Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Звезда 1/72 3D-рендеры Су-27УБ(#12711) - обсуждение

На страницу Пред.  1234567  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ Сухого
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
http://scalemodels.ru/news/12711.html
Это просто праздник какой то!)))
^
    


в игноре у 11 пользователей
Конструктор писал(а):
На фото литников не видать, на 3Д тоже

Придется дримовское травло от трампа вживлять, или кто для Звезды выпустит.
^
    


в игноре у 2 пользователей
#
И куда все это сбагрить с бракованными декалями ?
^
    


в игноре у 1 пользователей
wittman писал(а):
Конструктор писал(а):
На фото литников не видать, на 3Д тоже

Придется дримовское травло от трампа вживлять, или кто для Звезды выпустит.


"Микродизайн" скоро выпустит.

#
^
    


в игноре у 4 пользователей
Декаль "Бегемот" делал?
^
    


в игноре у 7 пользователей
Владимир42 писал(а):
Декаль "Бегемот" делал?

А есть иные варианты?
^
    


в игноре у 11 пользователей
kishchuk писал(а):
fsl писал(а):
kishchuk
Покупать, кого было желание «сушку» или « фрикиху».

На Ваш грамотный ответ вот ничего грамотного не нашлось, только картинка:
#

Да главное, что сами в предпочтении определились.
^
    


в игноре у 2 пользователей
[quote="LAV"]#
И куда все это сбагрить с бракованными декалями ? ПРИШЛИ В ПОДАРОК ХОТЬ ОДНУ!!
^
    


в игноре у 5 пользователей
От модели какое-то двойственное впечатление....... Confused
С одной стороны вроде все как у крайних моделей, аккуратно и с ну ооооооочень тонким кроем. А с другой стороны видно, что на разработке максимально экономили... Очень уж все незатейлево в мелочах и в раскрое.
Литники вооружения и пилоты 1:1 от -СМ/-33, но это все вторично.
Но вот одного никак не пойму : нахрена подъемную часть фонаря располовинили поперек ?!!
В общем что-то я за -30СМ уже задумался в нелучшем ключе.....
^
    


в игноре у 18 пользователей
AlexGRD писал(а):
Но вот одного никак не пойму : нахрена подъемную часть фонаря располовинили поперек ?!!


Это чтобы бочкообразность фонаря передать, у него то самое широкое место не у основания, а выше...
^
    


в игноре у 1 пользователей
купил, самые заметные части декали (звезды, номера) с браком, белые фигуры декали в рытвинах, часть технички с дефектами
то ли Бегемот стал печатать для Звезды по остаточному принципу, то ли вообще качество упало
наверное надо отдельную декаль Бегемота купить и сравнить, хотя может так специально стимулируют покупать их отдельные деки...
у нового Т-35 крошечная декаль, с десяток элементов всего, но тоже вся брак (рытвины на звездах и белых прямоугольничках), могли просто выпустить без декали, чем позориться неумением пару обычных красных звезд нормально напечатать

а модель сушки придется поменять, еще и стекло с браком попалось, контроль качества на Звезде не справляется
^
    


в игноре у 10 пользователей
LehK писал(а):
а модель сушки придется поменять, еще и стекло с браком попалось, контроль качества на Звезде не справляется

Похоже что очень торопились отправить в продажу,комплектовали как попало.Блин!за такую цену могли бы и по ответственней подходить к комплектации,а то получилось на "отвяжись".
^
    


в игноре у 5 пользователей
Труфанов_Сергей писал(а):
AlexGRD писал(а):
Но вот одного никак не пойму : нахрена подъемную часть фонаря располовинили поперек ?!!


Это чтобы бочкообразность фонаря передать, у него то самое широкое место не у основания, а выше...


Зашибись конечно, вроде как с такой идеей, хот не шипко получилось с "бочкообразностью". Но что прикажете делать со швом на видном месте, где его в помине не должно быть?
^
    


в игноре у 1 пользователей
LehK писал(а):
в обзорном ролике декаль с дефектами, плохо если будет повторяться в партиях модели

В моем экземпляре декаль нормальная. Хотя если под лупой посмотреть - на нескольких отдельных маленьких радиопрозрачных панелях (элементы 84, 85) неравномерное нанесение белой краски.
^
    


в игноре у 11 пользователей
Что то я коллеги не пойму, в чем большая беда... в деке или все же с косячным фонарем?
Деку есть от Бегемота, а фонарь?
^
    


в игноре у 25 пользователей
AlexGRD писал(а):

Зашибись конечно, вроде как с такой идеей, хот не шипко получилось с "бочкообразностью". Но что прикажете делать со швом на видном месте, где его в помине не должно быть?


тут дело выеденного яйца бы не стоило и вопрос легко решается полировкой шва (на многих современных самолетах "бочкообразные" фонари)...Прецедентов немало.
Закавыка в материале (мягко скажем, чтобы не ругаться) Звездовских фонарей. Плохо полируется, как известно.
^
    


в игноре у 18 пользователей
AlexGRD писал(а):
хот не шипко получилось с "бочкообразностью"


Вопрос был зачем Mr. Green

На него ответ есть, исполнение идеи - это отдельная тема. Если бы нормальный шлифуемый пластик был бы у Звезды, то проблемы бы не было.
^
    


в игноре у 10 пользователей
wittman писал(а):
Деку есть от Бегемота

Ну как бы 90% покупателей - просто дети, которые про Бегемот даже не знают... Да и среди моделистов - 90% не используют стороннюю декаль без крайней необходимости... А так по цене полноценной модели получается лишь полуфабрикат, к которому надо ещё докупать декаль, травло, фонарь...
Так что пока - "минус" Wink
^
    


в игноре у 18 пользователей
Справедливости ради, те 90% которые собирают из коробки со штатной декалью и даже не знают про "Бегемот" - из них 90% даже не красят. Поэтому им на лишнюю линию шва на кабине наплевать. А вот продвинутым моделистам это да, проблема еще та.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Несмотря на то что я тоже не понимаю зачем распилили фонарь, но в чем проблема склеить из двух половин с линией проходящей по переплету я тоже не могу понять.
Вы господа, как это по русски? О, очень много кушать! Mr. Green
^
    


в игноре у 4 пользователей
DenLo писал(а):
... я тоже не понимаю зачем распилили фонарь...

AlexGRD писал(а):
Труфанов_Сергей писал(а):
AlexGRD писал(а):
Но вот одного никак не пойму : нахрена подъемную часть фонаря располовинили поперек ?!!

Это чтобы бочкообразность фонаря передать, у него то самое широкое место не у основания, а выше...

Зашибись конечно, вроде как с такой идеей, хот не шипко получилось с "бочкообразностью". Но что прикажете делать со швом на видном месте, где его в помине не долно...

То, что бочкообразность есть - замечательно. Мало кто делает (а кто делает - в-основном за счет внешней поверхности, а в результате - сильные искажения по бокам), а вид сильно другой.
И что ''не шипко получилось'' с нею?
А шов - если стыкуемость будет на уровне последних звездовских моделей - его практически и заметно не будет. Да и заделать при желании можно - хоть зашпаклевать и зачистить, хоть заклеить полоской деки перед покраской
^
    
Страница 5 из 7 На страницу Пред.  1234567  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy