Если автор сам себе поставил 0 - то он сам себе злобный буратино
Кстати о птичках - а в конкурсах, проводимых SilverGhost разрешено "авторское" голосование?
Было пару раз, когда люди голосовали в своей номинации и рядом с собой оставляли прочерк.
Оценки считались именно средние. У 10 моделей сумма баллов делилась на 10 голосовавших, у одной - на 9.
На распределение мест в первой тройке эти голоса никак не повлияли.
Зато гораздо чаще бывало, когда люди ошибались и опечатывались
Кто то ставил 0, кто то 90, кто то 100, сейчас в одной голосовалке висит оценка 80
При подсчете голосов приходится общаться с голосовавшими и выяснять оценку.
Итого в теме отметились помимо меня еще 13 человек, кого волнуют "одинаковые оценки"
Chaban67
antiob
omega
Nazar
Zaets54
Sigvard
garris
SDA
Зак
Barbarian
STRATEG
Smooke-el
taktik
Зато в 9 темах из всех вас проголосовал только Зак, STRATEG, Smooke-el, Zaets54, Nazar
А модель построили STRATEG, Smooke-el, Zaets54
Как то не густо
может все таки вместо натягивания совы на глобус, оставшиеся участники полемики пройдут и проголосуют? Покажут как это надо правильно делать своим примером
На голосовалку "загонять" приходится! Темы то авиационные, можно сказать "злободневные",
я уже молчу про бтт 1/48 1/35. ЛЕНЬ!
Обязать голосовать. Вывесить после 100го посещения (исключить случайных посетителей) на каждое следующее бесящий баннер со словами - "А ты проголосовал?" Минимум три голосования в год и баннер исчезнет.
может все таки вместо натягивания совы на глобус, оставшиеся участники полемики пройдут и проголосуют? Покажут как это надо правильно делать своим примером
к слову о примере, я Ваших оценок в ГБ "Из коробки" тоже не наблюдаю, а речь-то изначально про неё шла
З.Ы.
и к слову о нежелании голосовать, лично я например только учусь, много чего не знаю и не считаю себя вправе судить более опытных коллег до уровня которых мне расти и расти, это раз.
а во вторых это просто достаточно геморойное занятие нужно как следует всё рассмотреть, подметить косяки, вывести для себя внятную систему оценок, лично я в "из коробки" то не везде проголосовал именно потому что это достаточно муторно, а голосовать где-то ещё физически не способен, вернее могу оценок налепить на отвяжись, но по моему это не совсем правильно.
в любом голосовании количество голосов равно количеству голосовавших, отсутствие оценки-это тоже оценка. и она тоже учитывается.
отсутствие оценки - это отсутствие оценки. хочешь показать что модель плохая - поставь ей единицу. а если оценки нет, то как это должен трактовать тот кто подсчитывает средний балл? правильный ответ - никак.
вот и получается что количество голосов равно количеству голосовавших за КОНКРЕТНУЮ модель.
может все таки вместо натягивания совы на глобус, оставшиеся участники полемики пройдут и проголосуют? Покажут как это надо правильно делать своим примером
к слову о примере, я Ваших оценок в ГБ "Из коробки" тоже не наблюдаю, а речь-то изначально про неё шла
А никому в голову не пришла мысля пока шли голосования, я закрывал 2 ГБ с голосовалками общим числом за 100 моделей?
И сейчас закрываю ГБ с 55 моделями.
Вы не админ, модератор или редактор, которые заняты статьями, новостями, конкурсами и разгребанием говен в темах.
Время на треп на форуме находите, а на голосовалку нет
может все таки вместо натягивания совы на глобус, оставшиеся участники полемики пройдут и проголосуют? Покажут как это надо правильно делать своим примером
к слову о примере, я Ваших оценок в ГБ "Из коробки" тоже не наблюдаю, а речь-то изначально про неё шла
А никому в голову не пришла мысля пока шли голосования, я закрывал 2 ГБ с голосовалками общим числом за 100 моделей?
И сейчас закрываю ГБ с 55 моделями.
Вы не админ, модератор или редактор, которые заняты статьями, новостями, конкурсами и разгребанием говен в темах.
Время на треп на форуме находите, а на голосовалку нет
я там выше дописал про нежелание голосовать. и я без претензий, ещё маленькая ремарка, не сочтите за грубость, но что заставляло организовывать 4 гб заканчивающиеся в одно и тоже время? да, вам сложно разгрести 150 моделей,с этим глупо спорить, но так и проголосовать за них то ещё веселье, не, можно всем 10 поставить и успокоится на этом, но как я писал выше это несколько неправильно. как для участника, так и для голосующего. за всех не скажу но, лично для меня оценка 5, подкреплённая комментарием рассказывающим что конкретно в моей модели не понравилось, намного ценнее 10 поставленной просто так.
З.Ы.
Zaets54 отдельное спасибо за развёрнутые коментарии.
я там выше дописал про нежелание голосовать. и я без претензий, ещё маленькая ремарка, не сочтите за грубость, но что заставляло организовывать 4 гб заканчивающиеся в одно и тоже время?
Сильное продление одного конкурса наехало по срокам на финиш другого.
Тем более ноябрь-март самый плодотворный месяц с точки зрения моделиста. по причине наличия большого количества праздников, плохой погоды и летних отпусков и дачного сезона.
а теперь как в поговорке "что не запрещено, то разрешено"
кроме тех случаев, когда автор модели сознательно "топит" своих конкурентов низкими оценками и поддерживает откровенно слабые модели, стараясь при подсчете среднеарифметического поднять шансы своей модели.
за это сразу дисквалификация.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Во-первых, меня нисколько не волнуют "одинаковые оценки". Во-вторых, модель я тоже построил. Ну там правда не голосуют ещё.
