Bf-110D Fujimi 1/72 ГОТОВО

Понятно. А фото не сбросите?

у меня нет этой книги.

CTS писал(а):

Брюхатых машин в ZG76 в окраске 70/71 на фотках встречается не мало

Вы знаете, а я вот всё больше склоняюсь ко мнению, что никакого 70/71 на ранних 110-х на самом деле и не было. Британский модельный сайт по этому поводу разместил такую картинку:

да и Эдик даёт борту М8+ОК окраску 71/02 (а моделист на видео красит точно по инструкции), хотя в книжке Classic Colors (весьма древней) окраска этого борта трактуется как 70/71. Зато модель Эдика, а соответственно и инструкция к ней, весьма и весьма свежие. Вполне может быть, что на старых избыточно контрастных чёрно-белых документальных фото 71 и 02 почти сливаются и оба просто выглядят избыточно тёмными.

Казанец писал(а):

Вы знаете, а я вот всё больше склоняюсь ко мнению, что никакого 70/71 на ранних 110-х на самом деле и не было.

Ну это же не означает, что я должен тут же начать спорить об очевидных для меня вещах.

ЗЫ. И кстати, Эдик в моей инструкции даёт борту Bf 110D, W.Nr. 3148, 2./ZG 76; Norway, spring 1940 М8+ОК окраску 65/71/70. Так и пишет внизу страницы "RLM71", "RLM70". Но это я не об Эдике и их видении, это я просто вас поправил.

У меня однозначно-определённой позиции по этому поводу нет, поэтому и пишу "может быть", "склоняюсь ко мнению". Сам я там не был, цветов своими глазами не видел.

Казанец писал(а):

CTS писал(а):

Брюхатых машин в ZG76 в окраске 70/71 на фотках встречается не мало

Вы знаете, а я вот всё больше склоняюсь ко мнению, что никакого 70/71 на ранних 110-х на самом деле и не было. Британский модельный сайт по этому поводу разместил такую картинку:

...........

Я, конечно, не настолько специалист по немцам, но 74-76 (нижняя картинка) в 40-41 гг - позвольте усомниться.
Или нижняя картинка относится к поздним?

Обе правые картинки обозначены как INCORRECT - неправильные. И рисовал не я. Чукча не писатель, чукча читатель.

Basily писал(а):

Понятно. А фото не сбросите?

В общем, показали мне это фото. Там совсем не то что представлено на декале, а всего лишь такой рисунок в щите сантиметров 30-40 в высоту под кабиной. ))) Завтра рассмотрю подробней

swozn писал(а):

но 74-76 (нижняя картинка) в 40-41 гг - позвольте усомниться.
Или нижняя картинка относится к поздним?

Казанец писал(а):

Обе правые картинки обозначены как INCORRECT - неправильные. И рисовал не я. Чукча не писатель, чукча читатель.

Имел в виду нижнюю левую из четырех, которая CORRECT и где 74-76.

Я планирую 02/71/65. У меня таких нету (вроде только Е-шка 109я) и без мотлинга, "глухие" борта.
А номер или сфантазирую или буду надеяться, что никто не вспомнит это обсуждение.

swozn писал(а):

Имел в виду нижнюю левую из четырех, которая CORRECT и где 74-76.

Так там вроде бы 74/75, а 76 снизу и просто не виден.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

pirovskikh писал(а):

Я планирую 02/71/65. У меня таких нету (вроде только Е-шка 109я) и без мотлинга, "глухие" борта.
А номер или сфантазирую или буду надеяться, что никто не вспомнит это обсуждение.

Так если у вас есть Траверс, найдите одну пару буковок (или закажите у BAV), и будет борт в точности как у Эдика на видео:
http://scalemodels.ru/modules/forum/posting.php?mode=editpost&p=1464236

Казанец
Не открывается Ваша ссылка. Это ссылка на редактирование Вашего сообщения, можно как то по другому?

swozn писал(а):

но 74-76 (нижняя картинка) в 40-41 гг - позвольте усомниться.
Или нижняя картинка относится к поздним?

Казанец писал(а):

Обе правые картинки обозначены как INCORRECT - неправильные. И рисовал не я. Чукча не писатель, чукча читатель.

Имел в виду нижнюю левую из четырех, которая CORRECT и где 74-76.

Вы про оттенки цветов на ней? Дык они по мотивам, с автором этой картинки по поводу оттенков на его скинах (он рисовал скины Стодесятых для одной игры) мы уже как-то на форуме той игры выясняли. Женя рисовал эту картинку вообще не про цвета, а корректировал поля камка взятые из книги Ульманна по реальным фотографиям. Он кстати и на этом форуме зарегистрирован и писал в теме по Стодесятым.

pirovskikh писал(а):

ссылка

https://www.youtube.com/watch?v=BatiZJQbSbk
Ничего особенного, просто человек изкоробочно собирает и красит 48-й Эдик точно по инструкции.

yur писал(а):

Вот к примеру

Ну и Mr. Green

- а мне лично вот этот понравился... только сильно смущает, чток такому колличеству дополнительного бензина почему-то не добавили соответствующего дополнительного масла... Rolling Eyes

Ltl писал(а):

[только сильно смущает, чток такому колличеству дополнительного бензина почему-то не добавили соответствующего дополнительного масла... Rolling Eyes

Масло размещалось в задней секции "брюха". Когда вешались только подкрыльевые баки, то бак с маслом под фюзелем подвешивался в том же месте

Очень интересно узнать подробности от человека "в теме". Спасибо. А сам бак там был другой, или тот же самый, но вешали просто внутри обтекателя?

Ltl писал(а):

Очень интересно узнать подробности от человека "в теме". Спасибо. А сам бак там был другой, или тот же самый, но вешали просто внутри обтекателя?

Дык всё в мануалах на Доры есть, в "брюхе" четыре ёмкости, в первых трёх горючка, в четвёртой задней доп. масло "Schmierstoffzusatzbehältei".

Благодарю, ... меня всегда умилял этот "маленький" маслобачёк - неужели свсем уж никак нельзя быро впендюрить его вовнутрь пузеляжа? (и что за дверь скрывается под литерой m?)

CTS писал(а):

......
Вы про оттенки цветов на ней? Дык они по мотивам, с автором этой картинки по поводу оттенков на его скинах (он рисовал скины Стодесятых для одной игры) мы уже как-то на форуме той игры выясняли. Женя рисовал эту картинку вообще не про цвета, а корректировал поля камка взятые из книги Ульманна по реальным фотографиям. Он кстати и на этом форуме зарегистрирован и писал в теме по Стодесятым.

Разобрался, спасибо. Я то-решил почему-то, что там утверждается, что именно Доры красились в 74/75.

pirovskikh

Ltl писал(а):

...........

Саша, никого больше не слушайте, делайте этот и никакой другой! Ищите информацию, подбирайте декали итд.
Это 5+++.