но как изобразить рифленую поверхность пока не придумал
Есть такой способ - сначала делаете площадку из пластика, как обычно, потом выкраиваете кусок фольги по размеру пола. Потом прикладываете фольгу к большому участку рифленой палубы, и прижимаете чем-то мягким. Потом клеите на пластик фольгу с рифлением
Но потом надо уже с этой деталью очень осторожно работать, что бы рифление обратно не заровнять.
То что он есть у "многих" - результат совпавших дешевого доллара и бурного расцвета 1/350.
Свой, как сейчас помню, с железом и палубой оригинальными брал на HLJ за 15000.
Это в тот момент со скидкой в 20 или 25% в качестве извинения за то, что с отправкой Такао налажали.
Вообще я на него всегда смотрел как на самого простого из своих японцев )
Фото модели 1/100 я напечатал на А3.
Но пластик на 1944, а она на более ранний период.
Ты вообще уверен?
Я в свое время тоже смотрел на модель и в анатомию.
Со словами "дичь какая-то". )
Площадку с 25, кстати, можнобыло просто отпилить.
Там еще надо разобраться были ли сопряженные с ней мостики на надстройке.
Спасибо за наводку! немного правда смущает этот Small spacing - на вид оно и вправду как то скученно смотрится. А с большим spacing только полоски есть блин
YuraVS писал(а):
Scottie писал(а):
но как изобразить рифленую поверхность пока не придумал
Есть такой способ - сначала делаете площадку из пластика, как обычно, потом выкраиваете кусок фольги по размеру пола. Потом прикладываете фольгу к большому участку рифленой палубы, и прижимаете чем-то мягким. Потом клеите на пластик фольгу с рифлением
Но потом надо уже с этой деталью очень осторожно работать, что бы рифление обратно не заровнять.
Это прям наш метод:) руки зачесались попробовать. Может если на ПВа приклеить к примеру, то он забьет рифление с обратной стороны. На циакрин конечно надежнее, но он схватится моментально - нет маневра.
Comanche писал(а):
Фото модели 1/100 я напечатал на А3.
Но пластик на 1944, а она на более ранний период.
Ты вообще уверен?
Я в свое время тоже смотрел на модель и в анатомию.
Со словами "дичь какая-то". )
Ну у меня тут философия такая - учитывая, что материалов документальных по нему на 44й год нет вообще никаких, то надо что-то принять за правду. Думаю, что анатомия больше подходит для истины первой инстанции, чем пластик Фуджими:) Тем более, что на 41й год надстройка выглядела именно так, как в анатомии и она именно такой и создавалась изначально - не могу представить причину, по которой было бы решено снести капитальную часть надстройки - они вроде только достраивали, в основном вверх
К тому же - посмотрел фотки пластика Фуджими и Аошима в 700м масштабе - они там на 3 периода имеются - 38, 41 и 44 - везде надстройка как в анатомии, то же показывают и инструкции к травлу рэйнбоу на эти модели (блин - травло просто сказка!! там вообще по ходу пластик не нужен. жаль что на 350 не делают.) Не знаю почему Фуджими решил в разных масштабах по разному сделать - подумал - может как то с Ямаширо унифицировали? не смотрел его матчасть.
Comanche писал(а):
Площадку с 25, кстати, можнобыло просто отпилить.
Там еще надо разобраться были ли сопряженные с ней мостики на надстройке.
Напомни, какие у тебя на него допы?
Площадку я и отпилил - она совершенно отдельностоящий элемент с мостками на нее с палубы. не знаю правда насколько мостки капитальны, вроде не решетчатые нарисованы.
Из допов пока только Флай, буду по мере надобности докупать - сразу было трудно сориентироваться как ни пытался.
Есть сложности с моей стороны в том, чтобы участвовать в диалоге.
Я либо далеко от материалов и модели, книг и фото.
Либо не далеко, но сложно со временем.
У меня огромный интерес к твоей стройке.
Если интересен диалог, то может будешь накидывать сюда вопросы, а мы все вместе будем искать ответы.
Надеюсь, коллеги, помогут, т.к. и у Юры, и у Венимамина он есть в коробках.
Ведь нам так или иначе проходить потом этот путь.
По допам ситуация такая.
С ФХ понятно.
Уже писал про допы, которые планирую для своего, но решил немного пересмотреть.
список:
- кнехты - точенка. Купил от какого-то не помню кого.
- набор смоляных дальномеров от Rainbow -новинка. Надо хватать прямо. Очень рекомендую.
- все что касается 25мм и биноклей, директоров - Ветеран
- возьму скорее всего смолу от Хризантемы для мелочевки. когда на стоке будет все необходимое.
- пока не решил ждя себя вопрос с палубой. Родная - шляпа. Взял бы артвокс, но у них нет. Вообще бедно как-то с выбором.
- у нас есть нерешенный вопрос по крышкам люков. Я задал вопросы нескольким производителям. Пока не получил все ответы.
Но ценник может быть не самый радужный. В основном из-за изготовления макета. Сейчас выясняю требования к макету, возможно, удастся скостить стомость.
Она унылая по современным меркам.
Широкие доски, немасштабные, нет опалубок.
Из всех палуб что у меня есть и были мне понравился ArtWox.
Ничего там не разваливалось и вообще все ок. Не знаю какие там проблемы с ней.
Добавлено спустя 20 часов 33 минуты 35 секунд:
Не гениально, но на мой взгляд интересно.
Есть занятные решения.
Очень симпатично. На некоторых фотках сильно засомневался не графика ли, но пыль на подставке выдала. Прям как то слишком стерильненько:) После просмотра таких фото начинают появляться комплексы. Это переделка Фуджими? Или скратч какой то? А масштаб? Этот спорный нижний ярус надстройки более-менее правильно сделан. Но не совсем.
Диалог пожалуй я и сам не потяну - поэтому буду выкладывать результаты по ходу дела - за стабильность обновлений не отвечаю.
За список допов - спасибо - утянул себе, чтобы скамому не мучаться:)
Это Фудж в 350. Как у тебя, как у меня.
Мне исполнение нравится.
Без всяких модных соплей.
Кстати, про допы.
Ниже картинки набора, который Rainbow предлагает для Fuso.
Облом. Состав не подходит. В частности дано только 2 дальномера А1 и 4 штуки b.
А должно быть наоборот.
Т.е нужно брать 2 набора или писать в Rainbow.
Вообще многообещающие изделия, но после ознакомления с составом наборов я был крайне разочарован.
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
UPD. Полез проверять анатомию.
Там состав дальномеров вообще ни на что не похож.
Серега, удачи )
Не пропадай
Добавлено спустя 27 минут 31 секунду:
UPD2. Проверь палубу на тему размещения люков и пр.
Там много сюрпризов )
У меня стоит сверхзадача - посчитать все люки по видам.
Будем ФТД монстрячить.
Добавлено: Сб Апр 20, 2019 9:18 am
Заголовок сообщения:
Comanche писал(а):
Облом. Состав не подходит. В частности дано только 2 дальномера А1 и 4 штуки b.
А должно быть наоборот.
Почему? судя по фоткам - все правильно. Дальномеры b на площадке ПВО на боевой рубке и около задних 127мм. Дальномеры А - на крыльях мостика.
Comanche писал(а):
Широкие доски, немасштабные, нет опалубок.
а на фото модели, которые ты выложил, как раз Ка-палуба, по моему. Продольные стыки досок все в-разбежку. Причем центральная часть(от надстройки до трубы) вырезана из нераскроенного листа - там лобовых досок по контуру нет.
Comanche писал(а):
- у нас есть нерешенный вопрос по крышкам люков. Я задал вопросы нескольким производителям. Пока не получил все ответы.
Антон, а вот у Рэйнбоу есть люки для ИЖН. Ты их в руках не держал? они совсем не подходят?
Добавлено: Сб Апр 20, 2019 10:34 am
Заголовок сообщения:
Юра, привет.
Я по дальномерам сравнивал с пластиком.
С ним не сходится.
А с Анатомией по этим дальномерам сходится)
Кстати, на модели выше дальномеры поставлены из набора Хасегава.
Мне показалось, что палуба родная.
Ну тем не менее с палубой я пока не определился.
Набор люков это какой? Дай картинок.
Это не совсем то. Не в том количестве, комплектности и форме.
К тому же окошки на люках - это хорошо.
Но к 44 на Фусо их заварили.
Не. Надо искать альтернативы
Добавлено: Вс Апр 21, 2019 12:28 am
Заголовок сообщения:
Comanche писал(а):
Почитай комменты на страницах с видами палубных люков
на 233-234 странице самолетики и тележки.
а вот на 223 написано, что до 1941 люмики защищались прутиками, а после крышками. Чертеж этих крышек приведен, и там вполне читается шарнир. Никакого указания на то, что люмики были заварены, нет.
Взять набор от Рэйнбоу и закрыть люмики заглушками бортовыми? а часть можно оставить открытыми, с откинутыми крышками. Остается только вопрос, насколько изделие от Рэйнбоу подойдет к пластику и дыркам в палубе.
Ну ты легких путей не ищешь точно.
По моим скромным прикидкам потребуется 6-7 таких наборов.
Далее. На листе представлено 7 видов.
Из них на Фусо подходит 4.
А у Фусо 10 видов люков. Около 60 штук.
Вот и думай.
Немного дополню - заказал набор дверей от Rainbow, тк в наборе ФХ их категорически мало и некоторых типов не хватает. В частности такой:
Я бы в принципе может и забил, поставил другую, но раз в итоге все равно не хватает, то решил поискать и нашел подобные двери в наборе у Rainbow. Заказал, посмотрю что за зверь.
По поводу палубной мелочевки и люков - мне пока до этого сильно далеко и не хочется отвлекаться на изыскания... Но вообще, у меня родилась мысль взять набор Rainbow и используя травленый верх и пластиковый низ отлить из форму и затем наделать смоляных сколько требуется. но это пока мысли - до этого еще очень далеко пока..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы