Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Крейсер ПВО "Эльбинг",1/700.Поддержка.

На страницу Пред.  123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Совместная Постройка (GB) What IF 2 - авиация и наземная техника
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 11 пользователей
XORST писал(а):
SilverGhost писал(а):

Поставь перед собой зеркало,и веселись. Wink


Зачем, когда достаточно посмотреть на бессильные постройки в инете Wink
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
Так это одна из причин, почему он до сих пор не построен и почему заготовка лежит в гараже.
По этой же причине у меня "Адмирал Кузнецов" перекочевал в подвал. Embarassed
^
    


в игноре у 1 пользователей
Потому и лежит, что окончательно отказаться от такого эпического и легендарного проекта духу не хватает.
Ну в общем жду прибытия 1/700 Bаttle of Japan B-29, Pit-road , смотрю что там и сколько их (если я верно понял, 6 штук, мне хватит) и буду принимать решение.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Цитата:
Это да, только ракетные движки, спасаемые (теоретически) на парашютах, доблестным зееманам пришлось бы из моря вылавливать Laughing

Ну, ежели перехват удачный - то уже все окупится, можно и не вылавливать.
А если вылавливать - тоже прикольно - изготовить под это дело маленький катерок.
Дело стоящее.
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
Потому и лежит, что окончательно отказаться от такого эпического и легендарного проекта духу не хватает.
Действительно,эпический и легендарный.




swozn писал(а):
Ну в общем жду прибытия 1/700 Bаttle of Japan B-29, Pit-road , смотрю что там и сколько их (если я верно понял, 6 штук, мне хватит) и буду принимать решение.
Учитывая размеры полётной палубы (в 700-том),то вполне можно было поставить и Б-52.

Добавлено спустя 9 часов 18 минут 33 секунды:

Окончательная компоновка.
На данный момент. Very Happy
#####



#
Эскадренный миноносец "Замволт" США 2016 год.
Лёгкий крейсер "Пенелопа" Великобритания 1936 год.
Броненосный крейсер "Дюпюи-де-Лом" Франция 1890 год.
^
    


в игноре у 1 пользователей
XORST писал(а):

...........
Учитывая размеры полётной палубы (в 700-том),то вполне можно было поставить и Б-52.
.............

Планировалось сделать и ставить В-50N и B-47N. Один B-47N даже построили и испытывали. Отказались в силу бОльшего разбега/пробега и взлетного веса и летали в итоге переоборудованные В-29.
Даже с катапультой/ускорителями и финишерами/сеткой 600 метров оказалось опасно мало. Кроме того авианосец рассчитывался не просто на выпуск тяжелых бомбардировщиков "в один конец", а на полноценную эксплуатацию с него самолетов такого класса и стало ясно, что при посадочной массе больше 35-40 тонн велик риск проломить палубу при жесткой посадке.
XORST писал(а):

Эскадренный миноносец "Замволт" США 2016 год.
Лёгкий крейсер "Пенелопа" Великобритания 1936 год.
Броненосный крейсер "Дюпюи-де-Лом" Франция 1890 год.

Красиво - линейка истории.
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
Красиво - линейка истории.
А вот ровесники.
#
"Террибль" Франция.
"Гром" Польша.
"Терюзуки" Япония.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Простенько, но со вкусом.
Полагаю, у Вас неплохая тематическая коллекция?
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
Простенько, но со вкусом.
Полагаю, у Вас неплохая тематическая коллекция?
Это не мои модели.
http://www.modellmarine.de/
^
    


в игноре у 2 пользователей
Всякая мелочь,типа дверей,сходных трапов и ящиков.
И для прикола,поплавковая версия "Штуки" на палубе.
####
^
    


в игноре у 1 пользователей
Мелочь в 700 впечатляет.
А Штука готовая или с нуля?
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
А Штука готовая или с нуля?
"Штука" из старого ревелловского набора для "Цеппелина".
Я только вместо шасси поплавки приклеил от "Арадо-196".
^
    


в игноре у 23 пользователей
XORST писал(а):
Это крейсер ПВО, а не авиатендер.

XORST писал(а):
поплавковая версия "Штуки" на палубе.

Mr. Green
^
    


в игноре у 2 пользователей
antiob писал(а):
XORST писал(а):
Это крейсер ПВО, а не авиатендер.

XORST писал(а):
поплавковая версия "Штуки" на палубе.

Mr. Green

Не стоит выдёргивать слова из контекста. Wink
XORST писал(а):
И для прикола,поплавковая версия "Штуки" на палубе.
^
    


в игноре у 1 пользователей
У меня со вчерашнего дня есть Ме-262 в 1/700 от Pit-road (были в коробке с Battle of Japan как бонус). Мне ни к чему. Набор покупался ради шести В-29. Wink
На поплавки и на катапульту!! Shocked Shocked Shocked
Хотя тут, пожалуй, катапульта будет слишком громоздкой. Придется спускать на воду тоже краном.
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
У меня со вчерашнего дня есть Ме-262 в 1/700 от Pit-road (были в коробке с Battle of Japan как бонус). Мне ни к чему.
На поплавки и на катапульту!! Shocked Shocked Shocked
Хотя тут пожалуй, катапульта будет слишком громоздкой. Придется спускать на воду тоже краном.
Не надо меня искушать.
Я и так,поскрёб по сусекам и нашёл аж семь "Арадо-196".Мысля крутится,может сделать крейсер-гидравианосец,типа шведского "Готланда". Embarassed
#
^
    


в игноре у 1 пользователей
А что, хорошая идея!
Кстати, Ме-262 для авианесущего крейсера ПВО концептуально в самый раз. Хотя поплавковый 262 - технически очень жестко.
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
А что, хорошая идея!

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad


swozn писал(а):
Кстати, Ме-262 для авианесущего крейсера ПВО концептуально в самый раз. Хотя поплавковый 262 - технически очень жестко.
"Коротка кольчужка." (с)
Маленький кораблик,всего 135 метров максимум.Под "Ме-262" надо что-нибудь побольше,типа "Шарнхорста/Бисмарка".
^
    


в игноре у 1 пользователей
По-хорошему все верно. Но я же не предлагаю с палубы эксплуатировать. С поплавков. Shocked
Сгрузил-поднял. А там уже ВПП не ограничена. Причем поплавки можно сделать сбрасываемыми в критической ситуации.
Ну я точно больше 1 корабля делать не буду. Один-то еще не факт.
^
    


в игноре у 2 пользователей
swozn писал(а):
По-хорошему все верно. Но я же не предлагаю с палубы эксплуатировать. С поплавков. Shocked
Сгрузил-поднял. А там уже ВПП не ограничена. Причем поплавки можно сделать сбрасываемыми в критической ситуации.
С воды,это не реально.
Самый оптимальный вариант,катапультный старт,бой и посадка на береговой аэродром.Если учитывать,что гидро-авианосцы конвоиры немцы разрабатывали для сопровождения норвежских конвоев,вполне приемлемый вариант.

Добавлено спустя 23 часа 56 минут 20 секунд:

swozn писал(а):
Хотя поплавковый 262 - технически очень жестко.
Это да.
А вот 109-тый,в самый раз. Very Happy
#
^
    
Страница 2 из 3 На страницу Пред.  123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy