Den2000
Коллега, Вы правы.
Я ни где не писал, что это самоделка. Совершенно не понимаю зачем те, кто публикует новостную заметку, меняют оригинальное название?
jetac
Спасибо коллега. Зачастую трудно определить как классифицировать ту или иную работу. Оригинальное название поданного на публикацию материала было - "Е-8 - Советский экспериментальный истребитель-перехватчик". На мой взгляд, этого было достаточно.
Уникальная работа! Браво! Очень понравились совершенно ненавязчивые расшивка и клепка.
На фотографиях прототипа заметны ощутимый панельный эффект и некая "полированность" листов металла. Вы не стали это воспроизводить?
Mig-29 писал(а):
Валентин, я сейчас заканчиваю Миг-21и1 "Аналог".
Скажите, Вы где-то ведете блог с этой стройкой? Я собираюсь делать первый "Аналог" в 72 масштабе. Было бы интересно и полезно посмотреть Вашу стройку.
GruAleks
Спасибо коллега.
По поводу ощутимого панельного эффекта и некой "полированности" листов металла.
Вот более менее качественные изображения этой машины.
Некой "полированности" листов металла на них не наблюдается. Скажу больше. Наблюдается некая матовость поверхности. По этой причине я заглушил излишний блеск серебрянки матовым лаком.
По поводу "панельного" эффекта. На мой взгляд его не существует. Эффект разного блеска листов обшивки обусловлена исключительно углом наклоноа этих листов к источнику и приемнику излучения. Я имитирую этот эффект полировкой некоторых участков обшивки. Иногда использую немного графитового порошка.
На мой взгляд, результат получается эффектней, чем окраска разными оттенками серебрянки.
Хотя, может быть я и не прав.
По поводу ощутимого панельного эффекта и некой "полированности" листов металла.
Вот более менее качественные изображения этой машины.
Работа над Миг-21и1 ведется в соседней ветке МиГ-21И (А-144) Аналог из Миг-21МФ от фирмы Eduard. М-1:48. Добро пожаловать.
GruAleks
Да, на первой фотографии машина еще в цеху. Видимо показывают какой то комиссии.
Но на остальных фотографиях она уже не такая блестящая. Не знаю, что могло так повлиять на внешний вид?
Я только отразил свое восприятие этой машины. Может быть оно и ошибочное.
GruAleks
Да, на первой фотографии машина еще в цеху. Видимо показывают какой то комиссии.
Но на остальных фотографиях она уже не такая блестящая. Не знаю, что могло так повлиять на внешний вид?
Я только отразил свое восприятие этой машины. Может быть оно и ошибочное.
Mig-29, я ни в коем случае не настаиваю на своем мнении и не оспариваю Ваше. Естественно, для каждого самолета есть различные состояния, присущие для разных периодов его существования. Каждое имеет право на реализацию в модели. В том числе и те, которые не зафиксированы на фотодокументах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
