Добавлено: Чт Мар 08, 2018 3:40 pm
Заголовок сообщения:
Anti-pin
Ух ты! Вот это я дал маху!
Спасибо, что заметили. Сделал по аналогии с Миг-21. Нужно переделывать...
Ly_VanGun
Виталий, это не очень удачное фото для наложения. Слишком большие смещения за счет перспективы.
Вот посмотри, На первом рисунке зеленой линией обведен твой абрис и стрелочкой обозначен задний срез фонаря.
На втором рисунке фото сдвинуто так, чтобы срезы фонарей совпали. Так что картина не такая уж и безнадежная.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
фантом222 писал(а):
Anti-pin писал(а):
Разве передняя нога по полёту убиралась?
Ну если верить наличиствующим фото и различной чертёжеграфики,то да.
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
А вот если смотреть на фото ниши на модели,то получается что против.Дима нишу надо развертать на 180 градусов!!!Коллега Anti-pin тут очень вовремя указывает на неправильность...
Да, это мой ляп.
Спасибо Антипину. Это конечно же обнаружилось со временем, но переделывать было бы гораздо сложнее.
Добавлено: Чт Мар 08, 2018 6:31 pm
Заголовок сообщения:
Mig-29 писал(а):
от козырька наклонить вниз на 1,5 градуса.
Наклон оси конуса идет не от самого козырька. Он начинается примерно посредине расстояния от переднего гермошпангоута до наклонного шпангоута, но немного ближе к гермошпангоуту. И наклон там не 1,5 град., а 5 или 6. Это судя по имеющимся картинкам.
Добавлено: Чт Мар 08, 2018 6:57 pm
Заголовок сообщения:
Валерий рад, что Вы в теме.
Согласен с Вами. Дело в том, что наклон конуса уже изначально задан. Вопрос в том, достаточен ли он? Я как раз сейчас решаю эту проблему. Убрал горб с верхней части конуса. Убрал выпуклость под НЧФ перед входом ВЗ, на что обращал внимание Юрий. Получается, что и наклонять конус уже не нужно. Сейчас разберксь с наклоном ВЗ и выложу фото для оценки изменений. Форма НЧФ на этой машине не простая. Трудно вот так сразу поймать все нюансы.
Добавлено спустя 8 часов 4 минуты 53 секунды:
Поправил геометрию НЧФ.
На первом фото вид НЧФ практически в профиль, на втором немного под углом, чтобы видно было линии на чертеже, на третьем в Кореле наложен контур снятый с чертежа.
Даже не знаю, стоит ли отклонять конус немного вниз? Если делать клиновидную вставку то снизу в месте стыка получится излом который сложно выправлять. Нужно ли с этим связываться или оставить как есть? Отклонение не значительное. Друзья, что скажете?
Добавлено: Пт Мар 09, 2018 8:32 am
Заголовок сообщения:
и
Я один вижу чЁтко опущенный нос в самолете и задранный нос в модели?
++
Теперь позвольте пару слов без протокола (с)
В свое время, не поймав ось при изготовлении круглого-заостренного - просто распилил в начале оживального сужения, но не до конца, оставив хорорший такой держащий лоскут, потом подобрал экспериментально толщину вставки, распер на необходимый угол для восстановления соосности и уже потом маленькими кусочками пластика заложил остальную щель.
Добавлено: Пт Мар 09, 2018 3:51 pm
Заголовок сообщения:
Так, а с чем тут бороться то?
Будет еще нарезка расшивки, чистовая шлифовка, клепка. Да и многое зависит от позиционирования камеры во время съемки. Чуть вправо, влево, вверх, вниз, и картинка меняется. Тут чуть вылезло, там чуть вылезло. Чтобы была более менее объективная картинка нужен длиннофокусный объектив, какая то установка для съемки, а не мыльницей на коленке.
Добавлено: Пт Мар 09, 2018 4:08 pm
Заголовок сообщения:
Виталий, красная линия это абрис с чертежа Климова. Я пользуюсь его чертежами.
А то, что ВЗ снизу вылез за линию, так это из за того, что оптическая ось объектива фотоаппарата была немного не перпендикулярна объекту съемки.
Добавлено: Пт Мар 09, 2018 4:29 pm
Заголовок сообщения:
Неа Дим. Я имел ввиду, что низ головной части которая находится над входом воздухозаборника у тебя имеет горизонтальную линию, тогда как линия идет вверх вправо.
Добавлено: Пт Мар 09, 2018 7:04 pm
Заголовок сообщения:
Виталий, я ломал НЧФ по той вставке, что перед козырьком, менял угол стыковки. В результате, в месте стыковки, в нижней ее части образовался излом. Этот излом я вывел за счет сошлифовки излишков материала. Можно посмотреть на начальных фотографиях процесса. Незначительный прогиб в этом месте имеет место быть. не могу сошлифовывать больше. но этот прогиб визуально не заметен. заметен он только когда рисуются линии.
Добавлено: Вс Мар 11, 2018 4:58 pm
Заголовок сообщения:
Спасибо Юра.
Слой грунта очень тонкий, только для того чтобы скрыть вставки, проявить дефекты и получить общее представление о геометрии. Так что расшивка как обычно, будет резаться по полистиролу.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы