Добавлено: Вт Окт 17, 2017 8:20 am
Заголовок сообщения:
Александр Кучеренко вы очень занизили механизм регулировки потока воздуха....практически закрыв воздухозаборник ...такого никогда не было в эксплуатации данного типа воздушного судна)
Красиво , но не совсем верно . Левая и правая стенки ниши отличались формой и расположением лючков . Пластинка с 4 дырочками присутствовала только на одном борту . В целом получается очень хорошо .
Добавлено: Сб Окт 21, 2017 9:47 am
Заголовок сообщения:
Мне понравился на много больше Кити Хока , как в плане копийности , так и в плане исполнения . Есть конечно косяки , но не критичные . В основном это нос , который они сейчас поправили , хоть и не до конца , но уже приемлемо ( на днях прислали литник с новым носом : вполне ничего , поправит можно без проблем ) и воздухозаборники , но там тоже не смертельно . У меня был Кити Хок , но после сравнения был продан .Строить его нет желания . Тем более ИСМ обещают на 2018 год и перехватчик .
Добавлено: Сб Окт 21, 2017 10:21 am
Заголовок сообщения:
Александр Кучеренко
Александр, приветствую. Наблюдаю за всеми Вашими проектами. Очень нравится как Вы работаете.
FLINt
Цитата:
Мне понравился на много больше Кити Хока...
Юра, здравствуй!
Хочу поинтересоваться по поводу углов установки ВО.
Не так давно, кто-то из коллег выставлял свои работы. На одной из фоток были сняты сразу три Миг-25, один от ИСМ и два от КиттиХока. Бросилось в глаза то, что на моделях ИСМ и КиттиХока разные углы установуи ВО, у ИСМ больше а у КиттиХока менньше. Визуально кажется, что в этом плане модель от КиттиХока более правильная.
Что ты думаешь по этому поводу?
Добавлено: Сб Окт 21, 2017 11:21 am
Заголовок сообщения:
Да Слава, это те модели, только фото было покрупнее и почетче.
А углы установки ВО - это базовые характеристики планера, так что вряд ли они отличались на разных модификациях.
- "Я тАк думаю..."
Хочу поинтересоваться по поводу углов установки ВО.
Дима день добрый . Честно говоря не обращал внимания . Но вот сейчас посмотрел и похоже ИСМ дали маху и здесь . Угол установки ВО на Миг-25 составляет 8 градусов , а у ИСМ получается где-то 5-6 градусов . Китихока у меня сейчас нет и посмотреть угол у него не могу .Может у Китихока и правильнее , но там все остальное не в дугу .
Померил сейчас еще раз и вложил в чертежи и от Путьмакова и от Золотова . Все нормально у ИСМ с углом , если и есть отклонения , то в пределах статистической погрешности .
Mig-29
Дмитрий, привет!
Взаимно) Сам за твоими всегда слежу
Да я так и думал, что с Китти снова так будет. Вы меня конечно простите, но на дворе конец 2017 - и такое г..... за такие деньги?? Только ICM буду брать себе в коллекцию.
Вот это что? Даже в A-model не было таких дыр!
ВЗ пришлось сильно сжать, чтобы они прихватились с носом. Про хвостовую часть вообще молчу.
П.С. надо всё-таки OV-10D достать и на сухую прикинуть. Чувствую, что там не лучше будет.... Да ещё и в 32-м!
( на днях прислали литник с новым носом : вполне ничего , поправит можно без проблем )
А можно с этого момента подробнее? ICM что ли рассылает своим покупателям замену кривых деталей???
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Александр Кучеренко писал(а):
Да я так и думал, что с Китти снова так будет. Вы меня конечно простите, но на дворе конец 2017 - и такое г..... за такие деньги?? Только ICM буду брать себе в коллекцию.
Вот это что? Даже в A-model не было таких дыр!
ВЗ пришлось сильно сжать, чтобы они прихватились с носом. Про хвостовую часть вообще молчу.
П.С. надо всё-таки OV-10D достать и на сухую прикинуть. Чувствую, что там не лучше будет.... Да ещё и в 32-м!
Крепись, Санек, ты с самого начала знал на что подписывался )))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы