Мне кажется зря Вы прорезали гильзосбросы по бокам крышки в низу. Там они были, судя по схеме, у трёхпушечных. У двухпушечных как и у Ла-5 были трубки в передней части ниш шасси и круглые отверстия были между стяжной лентой капота и вырезами ниш шасси.
На имеющихся чертежах "щелей" гильзосброса действительно нет. Когда дырявил тушку - смотрел на работы коллег. В принципе, зашпаклевать - не есть проблема.
Всякие трубки в нишах оставил на конец действа.
Хотя, физику процесса, как он от гильз избавлялся по таким трубкам, не понял.
Добавлено: Пн Янв 22, 2018 9:37 am
Заголовок сообщения:
Кстати, читал в тех описании к Лавке, что снизу воздухозаборник прямоугольный (перед совком маслорадиатора) уже на послевоенных ставили для лучшей вентиляции кабины пилота. На военных с этим проблемма была. Эдуард свою модель по Кбельской похоже делал. Я на своей Лавке к сожалению уже сделал этот узел до прочтения данной инфы. Еще трубка вентури между малыми створками должна быть свдя по тех. описанию. На фотах не нашел, но в описании есть.
Кстати, читал в тех описании к Лавке, что снизу воздухозаборник прямоугольный (перед совком маслорадиатора) уже на послевоенных ставили для лучшей вентиляции кабины пилота. На военных с этим проблемма была. Эдуард свою модель по Кбельской похоже делал.
Совок, конечно, можно и отодрать. Тем более, что фото с совком поискать еще нужно.
Вот, например:
23ro писал(а):
Еще трубка вентури между малыми створками должна быть свдя по тех. описанию. На фотах не нашел, но в описании есть.
На фото ее можно увидеть только у летящего «Ла».
Тоже можно, конечно, изобразить. Только будет «почти-суслик».
Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:
Вообще, конечно, интересно получается.
И два музейных экземпляра есть, и документация (наверное) есть. А куда не ткни, кругом дуализм: вроде так это было, а вроде этак.
Хрень какая-то.
Мне кажется зря Вы прорезали гильзосбросы по бокам крышки в низу. Там они были, судя по схеме, у трёхпушечных. .
а схему для трехпушечных не дадите?
Выводы сделал на основании вот этого фото с 3-мя пушками:
маловероято имхо, там слишком плотная компоновка. Впрочем автор такой и не делает.
Что маловероятно? Что у трехпушечного прямоугольные отверстия совпадают со схемой выброса гильз у трехпушечного? Или что это трехпушечный? Или что отверстия на брюхе есть?
Что маловероятно? Что у трехпушечного прямоугольные отверстия совпадают со схемой выброса гильз у трехпушечного? Или что это трехпушечный? Или что отверстия на брюхе есть?
ну как бы да, они где-то там, у меня просто сомнения что прямоугольник на фото это оно.
Добавлено спустя 30 секунд:
Zaets54 писал(а):
Оторвал совок, заделал дырки от гильзосброса и совка, задул двумя металликами.
Не наезд, сам маюсь подобной проблемой.
Господа, а АМТ-7 не слишком синяя? На фото она практически белая, по крайней мере на освещенных местах, да и на неосвещенных сильно контрастирует с цветом верха.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы