По ссылке показаны фотки Су-34, а он полуглянцевый. Вам нужен эффект полуглянца или полированного рояля?
Если полуглянца, то обычно тамиевский лак Х-35 с этой задачей хорошо справляется. Если глянец (не рояль, но все же), то Х-22. Но от разбавителя результат сильно зависит. Поэтому не тратьте время на эксперименты методом "от противного", а идите "прямым" путем ))).
Всем привет. Сегодня купил лак от тамии и развёл его водкой. поливал до посисения, но хорошего результата не увидел. получился какой то полуглянец, при том даже хуже чем лак от звезды. Возможно разводить с водкой его нельзя. Есть ли замена фирменному разбавителю более бюджетная чем фирма или придётся покупать его?
Замена фирменному растворителю (Tamiya X-20A) - изопропиловый спирт. Но, опять же, если только начинаете, не рекомендовал бы заниматься "экспериментами".
Если "поливали до посисения" из аэрографа, да на матовую поверхность, то за один проход вы глянца не получите.
Если на поверхности есть шагрень - глянца вообще не получите.
Для глянца (перед смывкой, например), наношу в два приема, с сушкой на сутки, лучше двое-трое.
*Речь, надеюсь, идет об акриловом глянцевом лаке от Тамии (круглая банка).
[
Если на поверхности есть шагрень - глянца вообще не получите.
ну глянец с шагренью получить можно, заливаешь слоя 3-4, выравниваешь наждачкой на 2500, и заполировываешь тамиевской полиролью (дорогая сволочь, но ничего лучше я пока не нашёл). но крайне геморойное это занятие, да и краску попортить можно. а вообще если хочется глянца то футура в помощь.
Всем привет. Сегодня купил лак от тамии и развёл его водкой. поливал до посисения, но хорошего результата не увидел. получился какой то полуглянец, при том даже хуже чем лак от звезды. Возможно разводить с водкой его нельзя. Есть ли замена фирменному разбавителю более бюджетная чем фирма или придётся покупать его?
Любые не фирменные разбавители дают матовый эффект. К лаку это тоже относится
Добавлено: Пн Июл 03, 2017 7:24 am
Заголовок сообщения:
garris писал(а):
ну глянец с шагренью получить можно, заливаешь слоя 3-4, выравниваешь наждачкой на 2500, и заполировываешь тамиевской полиролью (дорогая сволочь, но ничего лучше я пока не нашёл). но крайне геморойное это занятие, да и краску попортить можно. а вообще если хочется глянца то футура в помощь.
Хотел бы я посмотреть, как после таких пертурбаций делать смывку и загонять декали в расшивку.
Футура, всенепременно, шагрень растворит и выровняет.
Добавлено: Пн Июл 03, 2017 9:59 am
Заголовок сообщения:
Aircraft2012 писал(а):
По ссылке показаны фотки Су-34, а он полуглянцевый. Вам нужен эффект полуглянца или полированного рояля?
Если полуглянца, то обычно тамиевский лак Х-35 с этой задачей хорошо справляется. Если глянец (не рояль, но все же), то Х-22. Но от разбавителя результат сильно зависит. Поэтому не тратьте время на эксперименты методом "от противного", а идите "прямым" путем ))).
Добавлено: Пн Июл 03, 2017 10:00 am
Заголовок сообщения:
Zaets54 писал(а):
Aircraft2012 писал(а):
Zaets54 писал(а):
Футура, всенепременно, шагрень растворит и выровняет.
А можно с этого места подробнее? Футура что-то растворяет?
Это был легкий утренний сарказм под какаву.
Оценено
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
marselax писал(а):
Aircraft2012 писал(а):
По ссылке показаны фотки Су-34, а он полуглянцевый. Вам нужен эффект полуглянца или полированного рояля?
Если полуглянца, то обычно тамиевский лак Х-35 с этой задачей хорошо справляется. Если глянец (не рояль, но все же), то Х-22. Но от разбавителя результат сильно зависит. Поэтому не тратьте время на эксперименты методом "от противного", а идите "прямым" путем ))).
Добавлено: Пн Июл 03, 2017 11:19 am
Заголовок сообщения:
Zaets54 писал(а):
garris писал(а):
ну глянец с шагренью получить можно, заливаешь слоя 3-4, выравниваешь наждачкой на 2500, и заполировываешь тамиевской полиролью (дорогая сволочь, но ничего лучше я пока не нашёл). но крайне геморойное это занятие, да и краску попортить можно. а вообще если хочется глянца то футура в помощь.
Хотел бы я посмотреть, как после таких пертурбаций делать смывку и загонять декали в расшивку.
Футура, всенепременно, шагрень растворит и выровняет.
не авиацией единой жив моделизм на авто это более чем рабочий способ, ну а с авиацией да, тот ещё геморой, так я так и написал.
а про футуру это отдельное предложение, к шагрени и тамиевскому лаку не имеющее никакого отношения, её можно вообще кистью наносить, так шагрени по определению не будет.
З.Ы.
самый простой способ избавиться от шагрени развести пожиже и бухнуть ретардера.
и главное покрывать в несколько тонких слоёв на минимальном давлении (по крайней мере с ганзой это работает на 100 процентов)
Господа! Вспомнил ещё один момент, который меня интересовал. первый раз пробовал фирменную смывку от тамии месяца 2 назад (хотел посмотреть какая консистенция и тд, чтобы далее делать самому), но она почему то моментально въедалась в покрытие и оттереть её потом вообще не реально. Наносил на высохший глянцевый акриловый лак.
Господа! Вспомнил ещё один момент, который меня интересовал. первый раз пробовал фирменную смывку от тамии месяца 2 назад (хотел посмотреть какая консистенция и тд, чтобы далее делать самому), но она почему то моментально въедалась в покрытие и оттереть её потом вообще не реально. Наносил на высохший глянцевый акриловый лак.
Вообще то, тамиевская смывка Panel Line (в квадратных банках с кисточкой) - эмалевая и к глянцевому акриловому лаковому покрытию относится индифферентно. На поверхности, покрытой родным глянцевым X-22, можно оставлять днями.
Въедается-не ототрешь в шагрень.
Господа! Вспомнил ещё один момент, который меня интересовал. первый раз пробовал фирменную смывку от тамии месяца 2 назад (хотел посмотреть какая консистенция и тд, чтобы далее делать самому), но она почему то моментально въедалась в покрытие и оттереть её потом вообще не реально. Наносил на высохший глянцевый акриловый лак.
Вообще то, тамиевская смывка Panel Line (в квадратных банках с кисточкой) - эмалевая и к глянцевому акриловому лаковому покрытию относится индифферентно. На поверхности, покрытой родным глянцевым X-22, можно оставлять днями.
Въедается-не ототрешь в шагрень.
Господа! Вспомнил ещё один момент, который меня интересовал. первый раз пробовал фирменную смывку от тамии месяца 2 назад (хотел посмотреть какая консистенция и тд, чтобы далее делать самому), но она почему то моментально въедалась в покрытие и оттереть её потом вообще не реально. Наносил на высохший глянцевый акриловый лак.
Вообще то, тамиевская смывка Panel Line (в квадратных банках с кисточкой) - эмалевая и к глянцевому акриловому лаковому покрытию относится индифферентно. На поверхности, покрытой родным глянцевым X-22, можно оставлять днями.
Въедается-не ототрешь в шагрень.
х-22 тоже ведь акрил
не обязательно, у тамии два х-22 в круглой банке-акрил, в квадратной-эмаль смывки тоже эмалевые, так что если у вас х-22 в квадратной банке, то ничего удивительного что смывка въелась в лак, и ещё круглые банки разводят спиртом/водкой/ипс, квадратные уайт-спиритом
Господа! Вспомнил ещё один момент, который меня интересовал. первый раз пробовал фирменную смывку от тамии месяца 2 назад (хотел посмотреть какая консистенция и тд, чтобы далее делать самому), но она почему то моментально въедалась в покрытие и оттереть её потом вообще не реально. Наносил на высохший глянцевый акриловый лак.
Вообще то, тамиевская смывка Panel Line (в квадратных банках с кисточкой) - эмалевая и к глянцевому акриловому лаковому покрытию относится индифферентно. На поверхности, покрытой родным глянцевым X-22, можно оставлять днями.
Въедается-не ототрешь в шагрень.
х-22 тоже ведь акрил
не обязательно, у тамии два х-22 в круглой банке-акрил, в квадратной-эмаль смывки тоже эмалевые, так что если у вас х-22 в квадратной банке, то ничего удивительного что смывка въелась в лак, и ещё круглые банки разводят спиртом/водкой/ипс, квадратные уайт-спиритом
сейчас купил тамиевский круглый, а въелась смывка в звездовский лак, хотя он тоже акрил
marselax
а про звезду вам выше писали, забудьте вы про неё, крепче спать будете
ганза и тамия, безпроблемные, абсолютно предсказуемые краски идеальны для новичков. а всё остальное для экспериментаторов и пытливых умов
Подумалось тут вот.
Про пельмени вопросов, случайно, не будет?
Разве форум не для вопросов и обсуждения придуман? Может и про пельмени будут. Я ж не первопроходец. Я уверен здесь сотни людей, которые собирали 26-й и тоже искали. Почему бы не поинтересоваться? Зачем изобретать велосипед, если он уже придуман?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы