Наши проекты: NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

"Бред воспалённого сознания".

На страницу Пред.  123456  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Корабли
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 2 пользователей
Это не бред,а КМК,вполне реальный вариант перевооружения "Боярина".
Снять мелкашки и добавить пару 120 мм.
#
Я бы на месте нипонцев тоже самое сделал и с "Такасаго".
^
    


в игноре у 1 пользователей
Дополнительная 120-мм на баке - вряд ли получится. Куда шпилевое хозяйство девать тогда?
ПМСМ лучше пару по бортам, вместо пары 75-мм. Бортовой залп, конечно, меньше будет, чем в нарисованном варианте, но это, ИМХО, гораздо реальнее.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Лодочник писал(а):
Дополнительная 120-мм на баке - вряд ли получится. Куда шпилевое хозяйство девать тогда?
Она перед ним ставиться.
Проблема в другом,нос будет зарываться.Слишком близко к краю стоит.
^
    


в игноре у 2 пользователей
У "Боярина" не было 75-мм, только 47-мм (на схеме все на месте; кого сняли?).
^
    


в игноре у 2 пользователей
keg писал(а):
У "Боярина" не было 75-мм, только 47-мм (на схеме все на месте; кого сняли?).
Упс.
Чёт я тормознул,думал у него тоже 76.2 мм. Embarassed
^
    


в игноре у 1 пользователей
И я тоже решил, что по бортам трехдюймовки. ИМХО все 47 надо в топку, а вместо них на спонсонах 120
^
    


в игноре у 2 пользователей
Лодочник писал(а):
. ИМХО все 47 надо в топку,
А салютовать из чего.



keg писал(а):
только 47-мм (на схеме все на месте; кого сняли?).
Носовые и кормовые.
#

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

Всё равно перегрузка будет,хоть и небольшая.
47 мм - 578 кг.
120 мм - 2952 кг.

Зато вес бортового залпа возрастёт.
47 мм - 1.5 кг.
120 мм - бронебойный - 20.47 кг.
фугасный 1911 года - 28.97 кг.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Для салюта есть у него ещё 37мм.
Все 8*47мм весят меньше, чем 2*120мм.
Спасибо снимай тогда ещё что-нибудь - казематы для 47мм, марсы...
^
    


в игноре у 2 пользователей
keg писал(а):
Спасибо снимай тогда ещё что-нибудь - казематы для 47мм, марсы...
Поехали.
8*47 мм,фор-марс,реи,укоротить стеньги,кормовой торпедный аппарат.Оставить один катер и одну шлюпку,остальные снять.
Казематы снимать,возни много.Просто зашить металлом.
^
    


в игноре у 9 пользователей
и в итоге будет низкопалубный многопушечный Боярин, сидящий свиньей Facepalm
^
    


в игноре у 2 пользователей
Поставь вместо 8*47мм 4*75мм.
Толку ИМХО больше будет.
^
    


в игноре у 2 пользователей
keg писал(а):
Поставь вместо 8*47мм 4*75мм.
Толку ИМХО больше будет.
Сменим часы на трусы. Very Happy
^
    


в игноре у 2 пользователей
75 для миноносцев хватит.
Зато без перегруза.
А ещё один 120мм в бортовом залпе ... мы ж в линию его ставить не будем?
^
    


в игноре у 9 пользователей
толка от 75-мм мало
снять бы все эти плевательницы металлоломом и поставить 1 ну максимум 2 120-мм вместо них
^
    


в игноре у 2 пользователей
Зачем?
^
    


в игноре у 9 пользователей
keg писал(а):
Зачем?

120-мм были бы успешны и при стрельбе по бронепалубным крейсерам и по миноносцам
^
    


в игноре у 2 пользователей
От крейсеров "Боярину" бегать нужно. Не его это работа (судьба "Новика" тому яркое доказательство). И одно или даже 2 120-мм не исправят ситуацию.
Для того, чтобы гонять миноносцы и истребители вполне хватает штатного вооружения (пример "Новика" тому яркое доказательство).
Но ежели не хотим таскать мертвым грузом 8*47-мм, то можно их заменить на 4*75-мм. Все ж какое-то подспорье для борьбы с миноносцами.
И в весе даже выиграем немного.

Кроме того, 120-мм нам и взять негде, а 75-мм есть.
(я так понял, что Валентин обсуждает вопрос перевооружения в П-А)
^
    


в игноре у 2 пользователей
keg писал(а):
Зато без перегруза.
А зачем они нужны,недогруженные и не вооружённые.



keg писал(а):
Кроме того, 120-мм нам и взять негде, а 75-мм есть.
(я так понял, что Валентин обсуждает вопрос перевооружения в П-А)
В общем да.
В Порт-Артуре.
^
    


в игноре у 2 пользователей
XORST писал(а):
А зачем они нужны,недогруженные и не вооружённые.

Кто зачем нужен?

XORST писал(а):
В общем да.
В Порт-Артуре.

Тогда нужно обсуждать реальные варианты.
^
    


в игноре у 2 пользователей
keg писал(а):
Кто зачем нужен?
В России была тенденция,что-бы не было перегруза,не довооружать корабли.
Как "богини".


keg писал(а):
Тогда нужно обсуждать реальные варианты.

8*75 мм вместо 8*47 мм.
^
    
Страница 5 из 6 На страницу Пред.  123456  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
добавить на Яндекс
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy