Добавлено: Вт Июн 13, 2017 9:16 am
Заголовок сообщения: Hobby Boss 1/35 Т-26 с конической ба...(#11155) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/11155.html
Визуально - весьма и весьма удачно, даже задней ногой
Сергей, а что это за совок под стволом - выброс гильз?
С уважением - Олег.
Ну да. В падлу писать, истину доносить. Понимаю где-то...
Не ... так не надо.. я слишком молодой моделист(всего три года), чтобы кому то что то показывать, навязывать, указывать, учить, подсказывать, рассказывать как правильно... я не скромничаю, просто моё пребывание в моделизме слишком мало! Я продолжаю учиться и набираться опыта с каждой работой.
Истина, кстати, у всех разная...Свою, я ни в коем образе, повторюсь, не хочу навязывать ни кому!
Лично я про редактирование фото хочу услышать.
Как свет поставить - вроде уже разобрался. Зеркалки у меня нет, поэтому снимаю на мыльницу Canon ixus 117 HS. Отсюда и вопросы...
Салют,всем!
"Чистота" кадра, улучшается с каждой работой! Тут изначально выставлены "те" параметры и подобран свет. Мне кажется, ни какой ФШ, такую четкость по всей картинке не даст. Статья про фотосессию не помешала бы. А работа очень понравилась.
Лично я про редактирование фото хочу услышать.
Как свет поставить - вроде уже разобрался. Зеркалки у меня нет, поэтому снимаю на мыльницу Canon ixus 117 HS. Отсюда и вопросы...
С мыльницей ничего, к сожалению, хорошего не получится. Нужна камера, которая может сохранять снимки в RAW- формате. И только!. Но если постараться. то и из мыльницы можно ч то нить путное выжать!
Принято...
Спасибо за ответ. Но зеркалку пока не планирую покупать. С моей производительностью 1 модель в 6 мес - это бессмысленная трата финансов. (Тем более, что необходимо прикупить нужной литературы на круглую сумму. ~ 1,6 кило)
Резкость всей модели можно добиться только одним - отодвинуть чуть дальше фотик ит сделать диафрагму 8-10-12, в зависимости от других параметров фото. Главное чтобы света было достаточно, при ISO 100(чтобы не было шумов).
Serg106en писал(а):
Редактировать фото считаю необходимым. Устраняем недостатки и фотоаппарата, и освещения, и вообще неумения снимать. И подчёркивает и показывает все недостатки и достоинства работы. Редактор самый простенький - HeliconFilter 5.
- что за редактор такой??
Serg106en писал(а):
omega писал(а):
Ну да... Я вот про этот редактор и не слыхал, ФШ - наше всё. А почему не озарить всех?
Ну мож всем и не надо))... мож всем и так хорошо живётся))!!
steinhoff писал(а):
Сергей, интересно... Мне весьма интересно.
Рассказывайте и по-подробнее.
Roman-Nord писал(а):
"Чистота" кадра, улучшается с каждой работой! Тут изначально выставлены "те" параметры и подобран свет. Мне кажется, ни какой ФШ, такую четкость по всей картинке не даст. Статья про фотосессию не помешала бы.
Serg106enприсоединяюсь к общему мнению коллег о необходимости статьи про фотосессию за вашим авторством!
steinhoff писал(а):
Принято...
Спасибо за ответ. Но зеркалку пока не планирую покупать. С моей производительностью 1 модель в 6 мес - это бессмысленная трата финансов. (Тем более, что необходимо прикупить нужной литературы на круглую сумму. ~ 1,6 кило)
Шта??
Сань, это в баксах штоль?!?? и опять небось про "мессер"?!???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы