Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Анонс Mars Models: 1/48 разведчик Р-10(#11269) - обсуждение

На страницу Пред.  1234  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты других ОКБ и конструкторов
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/news/11269.html
Проектировали по чертежам из Моделиста Конструктора?
^
    


в игноре у 1 пользователей
прохожий1917 писал(а):
madvlad
Но Mars Model планирует сделать Р-10 и для многих
он будет более интересен, чем Су-6. Серийный как-никак
и воевал.

Возможно и так не спорю.Здесь каждый свое мнение высказывает,я свое и написал.
^
    


в игноре у 34 пользователей
madvlad писал(а):
Mars Model Могли бы сделать например Ил-28


А зачем им делать Ил-28, если
1) Модель заявлена тем-же Бобкэтом
2) Есть превосходная чешская модель
3) Рановато им браться за модель такого уровня сложности. Лично мне в ЛНД она точно не нужна.. Very Happy
^
    
Про остекление снизу-сзади крыла они в курсе?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Цитата:
по чертежам из Моделиста Конструктора
- и чем же эти чертежи не угодили?
Их автор В.Мильяченко - харьковчанин, авиаконструктор по образованию, и использовал всю доступную информацию из архивов ХАИ и ХАЗа. Остальная графика, появившаяся позже - основана на этой. Да, некоторые элементы( в том числе и остекление снизу) появились в чертежах Н. Околелова в процессе подготовки статьи в АиВ, консультировал редакцию так же В.Мильяченко.

Цитата:
Картинки какие-то фуфельные, напоминают предварительные
наброски эталона 38-года. Ошибки видны и многих элементов нет.
- так укажите на ошибки, а то очень уж популярна песня: "знаю, но не скажу, есть информация, но не покажу".
Ну а некоторых элементов нет по вульгарной причине - модель в состоянии проектирования. Собственно рендеры и выложены тут в ответ на рассуждения :"Вот если бы производитель нам показывал работы в процессе проектирования, так мы бы его консультировали-консультировали и модели бы были, какие мы хотим"
Про мысли , что лучше бы сделали Су-6 или Ил-28, так это - просто фантастика. То есть тема про Р-10, и тут тоже только хотелки. Но в двух словах про упомянутые хотелки: Cу-6 может быть интересен только производителям смолы, вряд-ли найдется фирма, которая вложится с этой моделью в пластик . Машина ко всему малоизвестная, даже для "ВВС 46". И-180/185 гораздо более известны, и даже И-17. Ил-28 - для небольшой фирмы проект слишком масштабный. Даже в 72-м, не говоря уже о 48-м. Да и проектов в принципе заложено достаточно. Некоторые из них, в том числе и не озвученные пока - скорее всего будут весьма востребованы Very Happy
^
    
Р-10 отличный выбор, равно как и озвученные ранее лодки. Единственное пожелание - подтянуть качество фонарей, а то уж очень похабные на Як-2/4 были. Или, если такой возможности нет, наряду с литым фонарем комплектовать модель и вакушкой, это не сильно удорожит модель, но очень облегчит жизнь моделистам.
^
    


в игноре у 7 пользователей
GLF писал(а):
Анатолий Лысенко - Rowdy писал(а):
Проектировали по чертежам из Моделиста Конструктора?

Типа как Як-2/4?

Ну а что, хорошие ведь модели получились Як-2/Як-4!
И поначалу, через этот сайт, даже стоили приемлемо.
Правда впоследствии (с оглядкой на стоимость в Японии ) ценник был задран непомерно, что неизбежно должно было сказаться на объёмах продаж в единицу времени и конечной прибыли.


GLF писал(а):
Есть возможность пообщаться с разработчиками.
Они понимают по-русски.

- таки чито ви говорите?!? Не могет быть!



KSL писал(а):
Помнится они и амбар и кор-2 обещали, что-то ничего про них не слышно...

Вот кстати да! Про них вроде и подобные картинки уже были:
КОР-2, МБР-2
а что-то пока глухо.


madvlad писал(а):
Похож на Су-2.Ну и нафиг он нужен?

До-до, /перефразируя вас и вашу хотелку/
а "Кингкобра" похожа на "Аэрокобру". Ну и нафиг она нужна??


jetac писал(а):
mmoustaf писал(а):
Это что сейчас было?

"madvlad" в переводе - "сумасшедшийвлад", очевидно оно так и есть

Весна пришла...


madvlad писал(а):
прохожий1917 писал(а):
madvlad
Но Mars Model планирует сделать Р-10 и для многих
он будет более интересен, чем Су-6. Серийный как-никак
и воевал.

Возможно и так не спорю.Здесь каждый свое мнение высказывает,я свое и написал.




KSL писал(а):
Р-10 отличный выбор, равно как и озвученные ранее лодки. Единственное пожелание - подтянуть качество фонарей, а то уж очень похабные на Як-2/4 были. Или, если такой возможности нет, наряду с литым фонарем комплектовать модель и вакушкой, это не сильно удорожит модель, но очень облегчит жизнь моделистам.

Безусловно!
Безальтернативно-эксклюзивно-никем/никогда ранее не выпускалось.


Alexander писал(а):
Да и проектов в принципе заложено достаточно. Некоторые из них, в том числе и не озвученные пока - скорее всего будут весьма востребованы

- интриган

ЗЫ: Alexander, Wink
а Ар-2 с Ер-2 в 1/48 то будут??.. Mr. Green Mr. Green
^
    
Alexander писал(а):
- и чем же эти чертежи не угодили?
Их автор В.Мильяченко - харьковчанин, авиаконструктор по образованию, и использовал всю доступную информацию из архивов ХАИ и ХАЗа. Остальная графика, появившаяся позже - основана на этой. Да, некоторые элементы( в том числе и остекление снизу) появились в чертежах Н. Околелова в процессе подготовки статьи в АиВ, консультировал редакцию так же В.Мильяченко.

Видно не много в Харькове информации по Р-10 нашлось. Геометрию сам не выверял, сошлюсь на оценку авторитетного "чертежника" из личной переписки(надеюсь он не в обиде будет):

Чертежи в журналах да, полная туфта. Нигде нет ни корректных законцовок консолей и стаба, зализа центроплана, и вишенка на торте, профиль фюзеля в плане.

Что до чертежей Околелова, то должен огорчить. Это если и шаг вперед, но в наведении тени на плетень.
В них нет ни одной боковой проекции, соответствующей заявленной в подписи. Перепутано все.

Кстати, "остекление снизу". то есть окна для АФА, авторы рендеров изобразили не все и то в виде лючков,
а не прозрачных элементов.

Alexander писал(а):
- так укажите на ошибки, а то очень уж популярна песня: "знаю, но не скажу, есть информация, но не покажу".


- Втулка винта не верна
- Колпак турели на выброс
- Киль -фанерный, а не тканевый
- Стабилизатор - обшивка - дюраль
- Не показаны бомболюки
- Купола шасси похоже разъехались в стороны

Это по памяти.

Alexander писал(а):
Cу-6 может быть интересен только производителям смолы, вряд-ли найдется фирма, которая вложится с этой моделью в пластик . Машина ко всему малоизвестная, даже для "ВВС 46".

Вы не в теме, похоже. Су-6 в пластике в 72-м масштабе Валом всю линейку делает.Да и не столь уж
Су-6 "мало известен". Публикаций по нему достаточно много было.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Красавчик! Наконец-то, давно хочу этот тип. Обязательно возьму, а разработчикам успехов!
^
    


в игноре у 3 пользователей
Единственное, хотелось бы видеть в наборе два типа фонарей: ранний и поздний.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Спасибо за указанные моменты. Но учтите - некоторые вещи будут изображены расшивкой, и для нее просто задается траектория прохода гравировального резца.
Цитата:
Видно не много в Харькове информации по Р-10 нашлось.
- учитывая дважды переезд завода - в эвакуацию и назад, то уж сколько нашлось.

Цитата:
на оценку авторитетного "чертежника" из личной переписки(надеюсь он не в обиде будет):
- как обычно "Таинственный инкогнито из ...бурга" . У которого все есть, но он не покажет никому. И который все знает, но не скажет. Потому, что пусть модели будут г...но, тогда можно будет и дальше обсасывать, а не делать. У вашего авторитетного "инкогнита" есть шанс заработать немного денег на консультациях и правках, обратившись в личку. Помимо оплаты гарантируем упоминание консультанта в инструкции, как человека, сделавшего все для правильности модели( по желанию естественно)
Кроме того - Мильяченко и Околелов сделали приличный кусок работы по графике на Р-10.
Таинственный знатоки, как Кощеи сидят на неких загадочных материалах. Не публикуют и не делятся. Ждут, что-ли пока кто выпустит модель, и тут вбросим на вентилятор от души...
Не проще ли вбросить "до того", и результат будет , и консультанту - "респект и уважуха".

Цитата:
Вы не в теме, похоже. Су-6 в пластике в 72-м масштабе Валом всю линейку делает. Да и не столь уж
Су-6 "мало известен". Публикаций по нему достаточно много было.
- я собственно про 48-й, затраты скорее всего не отобьются при выпуске Су-6 в 48 масштабе. У Валома были "ручные" мастер-модели. И смоляные формы. Сделать все Су-6 в 48 -м - нереально.
^
    
Alexander писал(а):
У вашего авторитетного "инкогнита" есть шанс заработать немного денег на консультациях и правках, обратившись в личку.

Не нагнетайте. человек присутствует на форуме, но захочет ли он консультировать,
этого я сказать не могу.

Alexander писал(а):
Таинственный знатоки, как Кощеи сидят на неких загадочных материалах. Не публикуют и не делятся. Ждут, что-ли пока кто выпустит модель, и тут вбросим на вентилятор от души...


Ну не надо про Кащеев, а то можно про про производителей халтурщиков и халявщиков сказку рассказать.
Материал по эволюции Р-10 вероятнее всего появится в этом году, а вот будут ли публиковаться чертежи
мне не ведомо.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Цитата:
про производителей халтурщиков и халявщиков сказку рассказать.
- вот про халявщиков не надо.
Если бы я лично не обращался на нескольких сайтах, включая Скалу, с вопросами о теоретических чертежах на некоторые отечественные самолеты за деньги, то может бы и поверил. Самолеты 30-40 годов. так что никаких запретов на эту документацию не было. Но никто не назвал даже некоей , пусть даже неприемлемой для меня суммы. Следовательно все-таки синдром Кощея присутствует. История с Звездинским Пе-2 это подтверждает - документация на "Пешку", пусть и некомплектная, имеется. Но пришлось мерять машину.
Кроме того, производители моделей - производственники и бесконечный поиск истины просто невозможен.
Потому - если кто готов помочь, то будем рады и разговор о неких разумных деньгах приемлем.
Если же нет - то модель спроектируют по доступной информации и весь мир будет прикладывать модель к чертежам Мильяченко и Околелова. Обмерить Р-10 негде.
Ну не захочет "таинственный незнакомец" консультировать - то нечего потом шуметь. вот мол есть и то и это...
Владельцы ценной. но бессмысленной (по причине закрытости)информации обязательно потом бухтеть на неправильную модель.
Причем нужно понимание - если Тамия может себе позволить откомандировать народ из Шизуоки в Абердин, Кубинку или там Даксфорд, то маленькая фирма, где двое-пятеро энтузиастов сдвинулись деньгами, знаниями и своим временем, такого не может, просто не потянет. Ну а Р-10 и померять то негде.
Простой вопрос - в Питере есть чертежи на МБР-2 и на И-16. архив и фонд готовы указать. Да они и были тут , на Скале. Готов ли кто-то не бескорыстно. а за вменяемые деньги помочь с копиями этой документации?
Ла-7 есть у Лейко - теорию , только теоретический чертеж интересен - купить за вменяемые деньги ???
Ла-9/11 -примерно та же история.
^
    
Alexander
Посмотрите на новый И-16 от ICM - и не будем воздух впустую сотрясать.
Обе тенденции явно прослеживаются. Есть кащеи и есть халтурохалявщики.
^
    


в игноре у 4 пользователей
прохожий1917
Посмотрите в личку - И-16 от ИСМ в другой ветке в общем-то
^
    
Alexander
Спасибо! И-16 привел, как свежий пример, можно классический - Пе-8 от звезды.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Цитата:
Пе-8 от звезды.
- да, тут соглашусь. тем более готовых наработок по этой машине у коллеги с сайта море и с интимными подробностями почти по каждой машине, и в принципе вопрос решаемый был...
Да и Эдуард по 109 старательно игнорировал предложения даже о бесплатной помощи...

Возвращаясь к Р-10 - пока есть время(но очень мало) что-то исправить - готовы услышать.
И если информация"закрыта" - обязуемся не разглашать. Но готовы использовать и отблагодарить.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Посмотрел зализ не правильной формы на рендере.
#


# # #
Вот тут rum-ata пытался KAJuK Александра Николаевича поправить в 72: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_31067_start_40.html
^
    


в игноре у 4 пользователей
Спасибо!
^
    


в игноре у 3 пользователей
Не за что, всегда рад помочь.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Alexander писал(а):
Но никто не назвал даже некоей , пусть даже неприемлемой для меня суммы.

Щас обидно было.
Я ж тебе помогал с мессером, а ты мне за это 2 УМ Густава подогнал еще до выпуска
^
    
Страница 2 из 4 На страницу Пред.  1234  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy