http://scalemodels.ru/articles/10838.html
Сильно: мне нравятся сравнительные обзоры ! )
а комбо чаще всего выиграшный вариант, особенно когда две и даже три разных модели имеют некоторый набор равноценных или явно лучших по исполнению "запчастей" ...
Максим Былкин
Согласен полностью. Имею пару таких ишаков, восторга по их поводу ноль, если уж говорить о геометрии, то там тоже все не так прекрасно, модель сохранила некоторые родовые черты Хоббика, на базе которого делался мастер, как, например, сдвинутые вперед ниши шасси.
Максим Былкин KSL
Опошлить "священную корову"!? Mr. Green
- какая там священная корова, но, как говорится - сделайте лучше.
Причем НеОмеговские смоляные - однозначно уступают этой "священной" корове, за исключением двигателя и интерьера. Но геометрия там - очень посредственная
На АРК просто не умеют эксплуатировать гальванические формы.
Причем НеОмеговские смоляные - однозначно уступают этой "священной" корове, за исключением двигателя и интерьера. Но геометрия там - очень посредственная
Ну, про НеО речь вообще не идет. Никогда не считал их ишака приличной моделью.
PS я ни капельки ни умаляю достоинств "первого" И-16 от АРК, но ИМХО, это был не готовый продукт, а полуфабрикат с большим потенциалом. Но увы...
Ну второй арк тоже еще тот полуфабрикат. Просто смещение-смешение версий немного другое. Если из коробки собирать получается ужас-ужас. Надо понимать что собираешь, где подрезать, где рассверлить. Не сильно качественные отливки у них тоже часто встречаются. У меня одна коробка в шагрени (поздняя партия), вторая гладка но корпус поведен как те фотки, что вы запостили в соседней теме покупки.
Да обидно однако так надеялся что Киевляне порядочного ишачка сделают ан нет. Обзор однозначно грамотный и в тему. Насчёт святой коровы то держал в руках мастер первого АРКашного ишачка реально хорош. Ну и да запороли формы из гальваники печаль. Что сейчас разливают по коробкам не уступает старым ICM моделям в уровне но однозначно не идеал. Кто нибуть в курсе насколько эти (старый и новый АРК) пресс-формы родственны?
Кто нибуть в курсе насколько эти (старый и новый АРК) пресс-формы родственны?
- не родственны:
- "старый" - это гальваническая форма, по "ручной" мастер-модели авторства И. Коваленко
- "новый" - "эрозионные" формы, по 3Д модели.
Единственно - новая модель делалась с оглядкой на гальваничекую и на Эдуард.
Но разработка велась " с нуля" и основывалась на чертежах Маслова и, вроде бы, каких-то фрагментах заводской документации (это по слухам).
Потому геометрически получилось достаточно неплохо, но накладные элементы типа люков и крышек сделаны неимоверной толщины и привести их в чувство - довольно морочливо. Если бы эти детали были сделаны просто расшивкой - это был бы лучший по геометрии И-16 из производящихся.
Я что то пропустил в командировке, у щеневмерлика залипла клава на режиме "небратья"?)))
Бедняга, весеннее обострение. Ну и нехай себе, даже отвечать нет желания... Самое страшное для таких - это забвение .... )))
Я что то пропустил в командировке, у щеневмерлика залипла клава на режиме "небратья"?)))
Бедняга, весеннее обострение. Ну и нехай себе, даже отвечать нет желания... Самое страшное для таких - это забвение .... )))
Дык он лавке за Ишака минус впаял (видать первое попавшееся сообщение которое увидел), я свой минус в теме про мессера огреб, и тоже не сразу понял что к чему .
Повторяю свою старую просьбу по данной модели. К тем у кого есть модель на руках.
Если не сложно можно измерить на ICM некоторые размеры.
1) Диаметр ниш колесных
2) Диаметр и ширину покрышек. Их размер реальный хорошо известен.
3) Толщину деталей рулей высоты в месте где они "сопрягаются" с деталью фюзеляжа.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
