http://scalemodels.ru/articles/10624.html
Очень красивая и интересная модель! Самый настоящий "самолёт в разрезе". Я бы сам наверное не рискнул делать столько элементов съёмными, а вот на моделях коллег - очень интересно посмотреть конечно, что там внутри
Понравилась работа с элементами интерьера, двигателем. К нанесению камуфляжа подход конечно тоже мастерский.
Модель порадовала во всех отношениях! +1 с пожеланиями успехов в дальнейших работах!
Спасибо. С капотом нет, даже не красил его. Самолет Гельмута Беннемана (1/JG 52, Франция 1940г.)
Я так и подумал, что цифра "5" была взята откуда то с его варианта, но к сожалению, эта "5", это единственное, что роднит модель с прототипом - и даже она расположенна не там. И кстати, он из 2-го штаффеля. 1штаффель - белые номера
Интерьер в хаки???хм...однако может быть и был за отсутствием на фабрике необходимых цветоввх оттенков. Но всегда был RLM 66, в крайнем случае 02, соответственно в нишах только 02, ну не хаки и их составляющие.
Киберы вообще тащут отличные модели, хотелось бы и в 48 увидеть Е-ку.
Модель очень интересная. Собрана и окрашено очень хорошо. Поздравляю автора с окончанием.
Возник вопрос, так сказать для понимания. Антенна сломана посередине, а на фотках, приведенных выше, вроде прямая. Это так и должно быть? Интересуюсь, т.к. скоро сам буду собирать Емелю. Надо понять, как правильно делать.
Во-первых, на машине стоял ранний фонарь. Во-вторых, даже при снятом как у Вас капоте, часть эмблемы должна остаться видна на панели с рояльной петлёй над патрубками.
Про размещение номера я уже говорил, ну и наконец - балки побед под свастикой которые почему-то никто на этой машине не делает, но здесь, как я понимаю, от недостатка фотоматериалов у изготовителей моделей, декалей, и художников профилей.
Narvik
Спасибо!
Илья_Велижанин
На фото мне попадались с изломом, но это были современные фото и восстановленные самолеты, так в основном - прямая, с точки зрения антенн тоже прямая должна быть, поскольку это видимо полуволновой вибратор.
CTS
Спасибо за исчерпывающую информацию, отличное знание матчасти!
Очень интересная работа по окраске и везерингу! Смотрится здорово!
К сожалению, есть и недостатки, о которых уже рассказали коллеги.
Меня лично смутили два момента.
1. Подкапотное пространство деталировано процентов на 10. Если уж "открывать" капоты, то хорошо бы добавить проводку, шланги, трубки...
2. Был ли смысл обработки остекления Футурой, если не удалены стыки от соединения пресс-форм?
Спасибо, Вячеслав!
На счет деталировки - "пока не волшебник, только учусь". Пока думаю так - нужно вовремя остановиться, здесь остановился рано, так что получилось довольно условно, так сказать из далека - похоже.
Стыков там нет, может алюминий такое впечатление создает?
Есть. Едва заметны, но они есть. Проходят прямо по прозрачным участкам. На фото видны на углах подъёмной и задней частей фонаря. Специфика литья деталей фонаря именно этой модели в сложных многоразъёмных формах.
Ну в двух словах если, то паралоновый спунж, сухая кисть и тонкая кисть.
Паралон дает случайные сколы, сконцентрированные в одном месте, например, алюминий на передних торцах воздушного винта.
Сухая кисть - равномерные потертости, либо выделение объема.
Тонкая кисть - царапины и сколы на ребрах, либо небольшие по размеру, например на элементах фонаря.
Краска обычно используется та, что предполагается под слоем обрабатываемой. Т.е. напримерделаем сколы на черном кресте - используем цвета камуфляжа, на самом камуфляже - алюминий, и т.д.
На вики статья вроде была неплохая про везеринг, ну и на ю-тьюбе много примеров.
Как ни пытался разглядеть "стыки прессформ" на деталях остекления, не смог. Пришлось достать своего мессера (ещё не собранного) и посмотреть там. Ну да, какие то намёки есть, но это надо быть величайшим эстетом, чтобы такое вменять начинающему моделисту, когда рядом присутствуют гораздо более принципиальные и бросающиеся в глаза недоделки. Думаю, что автор этой модели в будущем учтёт обязательные моменты и решит что принципиально, а что неважно.
Добавлено спустя 2 минуты:
Re: Cyber Hobby 1/32 Bf-109E
RedSnapper писал(а):
Тем не менее журнал М-Хобби символику убирает в публикациях.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Спасибо, Андрюха! Можно свозить, Посмотрим, короче) Тут за F-14 основательно взялся, уже крашу. Может его успею.
Журнал М-хобби - це ж эуропа, низзя...
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Илья_Велижанин писал(а):
Модель очень интересная. Собрана и окрашено очень хорошо. Поздравляю автора с окончанием.
Возник вопрос, так сказать для понимания. Антенна сломана посередине, а на фотках, приведенных выше, вроде прямая. Это так и должно быть? Интересуюсь, т.к. скоро сам буду собирать Емелю. Надо понять, как правильно делать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
