А зачем так высовываться? Надо притвориться строгим принципиально судьей. И всем по 3-4 балла. И себе два! Чтоб совсем честно. А потом наслаждаться.
Как рефери обходят этот простой приём мне непонятно. Мне кажется надо исключить голосование участников в принципе!
В турнире участвуют Вася, Петя и Костя.
Вася получает 10 и 9 баллов
Петя получает 8 и 8 баллов
Костя получает 8 и 7 баллов - явный аутсайдер.
Костя начинает голосовать и ставит всем по двойке.
Средний балл Васи (10+9+2)/3=7 баллов
Средний балл Пети (8+8+2)/3=6 баллов
Средний балл Кости (8+7+0)/2=7,5 баллов вот и победитель.
Делить балл кости на 3 нельзя, так как если он честный, то получит за любое голосование просаживание своих баллов.
Например Вася (10+9+8 )/3=9, Петя (8+8+8 )/3=8, Костя (8+7+0)/3=5, а до своего голосования имел 7,5.
Надо чтобы или все участники голосовали или все не голосовали. Но непременно ВСЕ.
И у Вас другой подсчёт?
Alex6719
Не понял вашу мысль, ведь с логикой у меня плохо, а математику Вы не привели?
Если Вы имели ввиду, что оценки Кости вообще не учитываются ни для него, ни для других участников, тогда справедлив мой первый вопрос, если будут голосовать одни участники, получим кучу оценок, но никакого среднего балла.
Поясните свою мысль в цифрах, как это сделал я, неуч. Спасибо.
А Ваш ответ напомнил ответы папы сыну на выступление КВН Пятигорск "папа с сыном нарушают ёлку" на все три вопросы сына "Почему ёлка зелёная".
http://youtu.be/kk-r2TeweH8
Alex6719
Не понял вашу мысль, ведь с логикой у меня плохо, а математику Вы не привели?
Если Вы имели ввиду, что оценки Кости вообще не учитываются ни для него, ни для других участников, тогда справедлив мой первый вопрос, если будут голосовать одни участники, получим кучу оценок, но никакого среднего балла.
Поясните свою мысль в цифрах, как это сделал я, неуч. Спасибо.
Пожалуйста!
...Вася получает 10 и 9 баллов... (один из этих баллов К. ,участников-то трое! Предположим В. поставил себе -10,получаем 10+9+10:3=9,7 )
...Петя получает 8 и 8 баллов... (та же петрушка,один из баллов К.,и П. себе 10 поставил(это ж так естесственно...)8+8+10:3+8,7 )
Костя получает 8 и 7 баллов - явный аутсайдер.
Костя начинает голосовать и ставит всем по двойке.(К.уже поставил 9 и 8 соответственно)
Средний балл Васи ̶(̶1̶0̶+̶9̶+̶2̶)̶/̶3̶=̶7̶ ̶б̶а̶л̶л̶о̶в̶ ̶(9,7)
Средний балл Пети ̶(̶8̶+̶8̶+̶2̶)̶/̶3̶=̶6̶ ̶б̶а̶л̶л̶о̶в̶ ̶(8,7)
Средний балл Кости (̶8̶+̶7̶+̶0̶)̶/̶2̶=̶7̶,̶5̶ ̶б̶а̶л̶л̶о̶в̶(8+7+10:3(К. не дурак себе тоже 10 поставит)=8,3
Делить балл кости на 3 нельзя, так как если он честный, то получит за любое голосование просаживание своих баллов.(Почему нельзя? Участников-то трое ,и даже если К. не проголосует за себя,то будет считаться 0(ноль) баллов)
,я и говорю и с логикой ,и с математикой у вас плохо...::
Ведь участников - трое! Откуда ДВЕ оценки "от сторонних наблюдателей"? Голосуют-то за всех!!!
ЗЫ:И вообще,как показывает практика,чем больше участников,тем меньше шансов нахимичить себе на пользу...
ЗЗЫ:Хотя у вас проскользнула одна здравая(ИМХО) мысль! Учитывать голоса участников,только при условии,что проголосуют все участники...
Рассказываю очевидные вещи.
Как писал недавно Бавыкин и как делаю я - Вася и Петя не голосовали в своём турнире от слова вообще! По принципиальным соображениям.
По 10,9 и 8,8 и 7,7 участникам поставили два посторонних человека, недавние на форуме НЕ УЧАСТНИКИ турнира. Скажем Пушкин и Машкин.
Тут появляется Костя и начинает править статистику, пользуясь безразличием Васи и Пети. И тем что его оценки самому себе не учитываются, а его оценки соперникам войдут в средний балл.
Участников и правда трое, ну так голосующих то любое количество.
Вводная для Alex 6719:
Турнир. Участвуют Петя, Вася и Костя.
Объявляется голосование.
За день до его окончания оказывается, что Петя и Вася сделали модели, посмотрели на модели других, но чтобы не комментировать для чистоты результата работы коллег, в голосовании не участвовали (или банально были в отъезде).
В голосовании приняли участие двое недавно зарегистрировано на форуме Пушкин и Машкин.
Они поставили по одной оценке каждому участнику.
Петя получил 10 и 9 баллов соответственно.
Вася получил 9 и 8 баллов соответственно.
Костя 7 и 7 баллов соответственно.
Костя выходит на сайт, чувствует, что все плохо и решает проголосовать, поставив всем (и себе) по два балла. Чтоб не выглядеть свиней, он и себе ставит 2. "Просто критично отнесся"
Количество участников трое, количество голосовавших трое.
Баллы участников теперь выглядят так :
Петя 10+9+2
Вася 9+8+2
Костя 7+7+2
Согласно правилам, участник может голосовать, поставив себе абстрактный балл, который потом НЕ БУДЕТ УЧИТЫВАТЬСЯ.
Теперь вопрос великому логику и математику Alex6719 , укажите формулу расчёта баллов для Пети, Васи и Кости и результат.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Michael_XIII
Я понял, что человек покажет себя свиньей.
Но брань на вороту не виснет.
Может правда обязать голосовать ВСЕХ участников без учёта балла себе.
Или не пускать их в голосование никого, для исключения мухлежа.
По второму варианту отдам оценку людям, которые могут быть "не в теме".
По первому можем нарваться на нечестность.
Да и любой участник, поставивший коллегам меньше среднего балла, будет заподозрил в том, что он г...н. Что обязательно его завышена баллы.
Возьмите ,организуйте турнир (гб,дуэль и т.д. и т.п.) по своим правилам
,а это турнир Михаила, и он устанавливает правила!
И да, "шашками махать" имело смысл перед началом турнира,а не в конце...
Alex6719
Никто не машет. Я понимаю проблемы голосования.
Мне не нравится Ваша позиция. Вы много раз назвали меня неучем, математическим бездарем и нелогически мыслящим человеком.
Я вам подробнейшим образом изложил вводные.
Прошу Вас привести формулу расчёта на мой вопрос: " Теперь вопрос великому логику и математику Alex6719 , укажите формулу расчёта баллов для Пети, Васи и Кости и результат и если Вы не правы, неплохо бы извиниться, ", а не сбегать в кусты с фразами ",может пора расслабиться,а?"
Участник турнира - голосовать может, выставляя своей работе - абстрактную оценку... Она просто потом - не учитывается в подсчете
Миша, а это откуда вообще взялось? Ведь, вроде, уже давно во всех турнирах и ГБ (по крайней мере в которых я участвовал или за которыми следил) действует правило - участник в своей категории не голосует от слова "вообще"
Re: Турнир 1/144 Микромасштаб-2 - поторопитесь
pirovskikh писал(а):
Много участников - мало имеющих право голосовать
Откуда такой вывод? По моим многолетним наблюдениям такой зависимости точно не наблюдается! Бывало много моделей и много голосующих, а бывали мало моделей, а голосующих едва ли не меньше... Тут скорее интересность темы влияет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
