Саша, он уже есть... Тем более я его очень уважаю (естественно хороший)
Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:
МиГ-25РБТ («изделие 02Т», 1979 год) — самолёт радиотехнической разведки с установленной более надёжной и лёгкой станцию общей радиотехнической разведки «Тангаж» вместо станции РТ-разведки «Вираж». Сохранял ограниченные ударные возможности. Носовая обшивка — из диэлектрика, с установленным справа радаром бокового обзора с радиусом действия более 200 км. Развитие модели Миг25-РБ.
Следовательно он тоже использовался, как бомбардировщик?
они на прототипе есть (модель, скорее всего, с этого конкретного борта и делалась), но на фотографиях строевых бортов я пока подобных обтекателей не нашёл, кроме ещё одного музейного экспоната из Монино.
Если они делали модель с этого борта, тогда не стоило называть ее РБТ, потому что на нем этих обтекателей нет. Они характерны для ранних 25Р, они же были на прототипе 25РБ №024. Там тогда стояла другая антенна. Потом ее заменили (на ДИСС-7, вроде, не помню) и эти обтекатели ушли.
они на прототипе есть (модель, скорее всего, с этого конкретного борта и делалась), но на фотографиях строевых бортов я пока подобных обтекателей не нашёл, кроме ещё одного музейного экспоната из Монино.
Если они делали модель с этого борта, тогда не стоило называть ее РБТ, потому что на нем этих обтекателей нет. Они характерны для ранних 25Р, они же были на прототипе 25РБ №024. Там тогда стояла другая антенна. Потом ее заменили (на ДИСС-7, вроде, не помню) и эти обтекатели ушли.
Да, мне тоже кажется, что в коробке все-таки не РБТ, или, по крайней мере, не РБТ в том виде, в котором он эксплуатировался в 80-е - 90-е. Вот, нашёл ещё пару фото строевых с подобным размещением антенн:
Добавлено: Пт Дек 09, 2016 10:08 am
Заголовок сообщения:
Посмотрел на фотку литника с носом,так он мне напомнил смоляной нос Армори для ICM 1/72. Если это так ,то точно это не РБТ и не РБ,а помойму прототип или самый первый Р. Антен внизу я не увидел,так называемая борода, а боковые праямоугольные оптекатели есть. Я переделывал их нос в свое время. Боковые срезал ,а бороду лепил.
Поковырял сегодня немного 25-й - очень доволен собираемостью, не Тамия конечно, но больших проблем не предвидится, больше проблем с геометрией не искал, но в глаза бросилось неверное сечение гаргрота в районе стыка носовой части фюзеляжа с центропланом, но, на мой взгляд, это мелочи. В общем и целом впечатления от нового МиГа положительные, по сравнению с тем, что выпускает трампобосс под видом моделей советских/российских самолётов, этот - просто конфета. Несмотря на вышеуказанные недочёты, ICMу - спасибо.
Я понимаю, что с моей стороны это низко, гадко и подло, но я таки начну с того, что модель лежит вот прямо сейчас передо мной. Готовы спорить о вкусе устриц?
Могу сказать, что оценивать ее по картинкам литников из этих ваших энторнетов - глупость несусветная. Нос, например, в реале совсем не такой короткий. Нормальной себе такой длины нос.
Пресловутые пипки снизу носа стачивать не нужно. Можно их просто не приклеивать.
Декаль отменная. Насколько я знаю, печатали ее в BOA Agency, а это в смысле качества если не Картограф, то где-то рядом. Про точность не скажу, не в курсе. Элементов технички меньше, чем у Бегемота, но не настолько (на мой ламерский взгляд), чтобы докупать дополнительную декаль.
В общем, кто хочет, пусть продолжает фапать на будущую модель от АМК. А по мне, так и у небратьев отлично получилось. Особенно если учесть, что АМК-шная модель запросто окажется в 2 раза дороже, а вот улучшить ICM-овскую в те же 2 раза вряд ли получится.
Я понимаю, что с моей стороны это низко, гадко и подло, но я таки начну с того, что модель лежит вот прямо сейчас передо мной. Готовы спорить о вкусе устриц?
.
Из контекста понял,что :самое **овое в модели,это то что она Украинская.Я не фетишист.Уже заказал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы