Новость очень хорошая и модель ожидаемая.
Но хочется подробностей. Если не затруднит ответьте на пару вопросов.
1) Ожидаемый срок выхода
2) Планируется развитие линейки разведчиков на базе Миг-25
Я не только смотрел, а ищщо и линейку прикладывал: есть уход на 1 мм на плече около 40 мм возле самого ТЩ...но между килями его какбэ и не заметно. А покатость плеч в сечениях - это довольно спорно: на разных чертежах по-разному...хотя я именно про это спрашивал...
Соглашусь с тем, что у КХ в ф-же дефект есть. Это прежде всего переразмеренность по высоте. По моим прикидкам там 3 мм лишние (по сечению Д). Это, конечно, много. Но, думаю, уберу. Грот, согласен, на моей отливке тоже намного выгнут горбом. Посмотрю, что можно сделать, попробую. А вот насчет "покатости плеч" - это еще вопрос. Прикладывал свой КХ к сечениям (по сечению Д) - как раз, вроде. Да и спор насчет сечений ф-жа МИГ-25 довольно бессмысленный: их, полагаю, из спорящих никто не видел. У кого нибудь есть фото сечений ф-жа? Уверен, нет. Ну и, конечно, картинка с красными и зелеными линиями (сравнение КХ и ICM) - ПЕРЕБОР. Не настолько все там криво, как показано, но, повторюсь, дефект такой, все же есть.
Отличный снимок! Осталось только его как-нибудь развернуть "в анфас", вогнать в масштаб и приложить. Кто-нибудь может это сделать? Самому интересно стало.
А откуда такой снимок?
По моим ощущениям КХ здесь ближе к истине.
Ну вот и я тоже сделал наложение. К сожалению, резкость навелась на пальцы, а не на срез модели. Согласен, что "покатость" немного больше, чем надо. Я прикинул, на модели это около 2-х мм в сумме. Т. е., около 1 мм на сторону. Для меня это, вообще-то, приемлемо. Да и при желании можно исправить. Но нужно еще учитывать, что мы не знаем, соответствует ли этот шпаногоут самолета этому сечению модели. Надо сказать, что "покатость" увеличивается по направлению к хвосту. Так что это-то, как раз, на КХ не страшно.
Может верх у Кити хока и ближе к истине , но зато низ рядом не валялся с Миг-25 и , что самое интересное его не исправить никакими усилиями , за исключением одного - сделать полностью заново .Плюс носовая часть страшно далека от истины . Да , из КХ можно сделать приличную модель , но трудозатрат необходимо в разы больше , чем править ICM. При всех косяках ICM , он на несколько порядков лучше КХ и стоит в два раза дешевле . Самый крупный косяк ICM кривой воздухозаборник , здесь придется повозиться , а все остальное правиться парой взмахов хорошего рашпиля .Вот еще одно сечение
И тут сечение не сильно отличается от предыдущего .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А покатость плеч в сечениях - это довольно спорно: на разных чертежах по-разному...хотя я именно про это спрашивал...
