Modelsvit Мясищев M-17 Стратосфера 1/72(#10439) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/10439.html
Станислав, приветствую!
Ты себе такую приобрел?

Vig-gen писал(а):

Законодательство было схожее,

Да вопросов, нет! Не подскажете ль, где тут:

Воздушный кодекс Союза ССР (с изменениями на 24 августа 1981 года) (утратил силу с 1 января 1984 года на основании Воздушного кодекса СССР от 11 мая 1983 года)

ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС СОЮЗА ССР
(в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1987 года N 7812-XI,

(и.т.д).....речь идет о экспериментальной авиации-то, ась?

Vig-gen писал(а):

Я встречал этот термин как в научной, так и в правовой литературе. Собственно, в чем сомнения? Наш герой выпускался серийно? Сразу, не проядя необходимых испытаний?

В этом-то и вся проблема, что Вы вырываете термины из исторического контекста.

Читаем "ЧЕЛОВЕК, СРЕДА, МАШИНА", Л.Л.Селяков

Цитата:

ТРАГЕДИЯ В Г. КУМЕРТАУ
27.12.1978 ГОД
Катастрофа с опытным самолетом "М-17" ОКБ им. В.М.Мясищева
ПОГИБ ЛЕТЧИК-ИСПЫТАТЕЛЬ
Кир Владимирович Чернобровкин
Из воспоминаний очевидца.
Поучительная история.
Не повторяйте глупости, люди!

Видите, "Катастрофа с опытным самолетом "М-17" ОКБ им. В.М.Мясищева"
Почему мы в данном вопросе должны прислушиваться к какому-то непонятному Л.Л.Селякову?
Ктойта? А потому мы должны прислушиваться к Л.Л.Селякову что вот видите там вот написано: Известен как: конструктор самолётов
Ну мало ли конструкторов самолетов, скажете Вы! Какое он отношение имеет к В. М. Мясищеву?
Ну кагбе:

Цитата:

Участвовал в разработке самолетов М-4, М-29, М-50, М-56, Пе-2И, РБ-17

это все Мясищевские машины.... ну и:

Цитата:

Сочинения: «Малоизвестные страницы творческой деятельности конструктора В. М. Мясищева».

т.е. в данном вопросе был покомпетентнее нас с Вами.
Ну опытный и опытный, это не суть принципиально, опытный это то же что и экспериментальный, скажете Вы!
Посему обратимся к терминологии:
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ОБРАЗЕЦ
изделие, изготовленное в «металле» для предварительной натурной оценки достижимости основных технических решений, параметров и характеристик, подлежащих включению в ТТЗ (ТЗ) на разработку опытного образца.

Опытный образец изделия вооружения это:
"...Опытный образец изделия вооружения (ВТ): образец, изготовленный по вновь разработанной рабочей документации для проверки его соответствия заданным техническим требованиям с целью принятия решения о постановке изделия на производство или принятии на вооружение и постановке на производство, или использования по назначению..."

Т.е. экспериментальный образец не предполагает запуска его в серию, но он может являться предтечей опытного образца,
который если сойдутся звёзды может пойти в войска.
Если на пальцах, то это:
Белл Х-1

сферический экспериментальный самолет в вакууме, который не предполагал принятие его на вооружение....ну или для перевозки
~~пассажиров~~ почты. Laughing

. Его задачами была сугубо ТЕОРИЯ! Аэродинамика там и т.д....
А М-17 имел ПУШКУ, и задачи под которые эта ПУШКА предназначалась! Т.е. ПРАКТИКА! "Мочи-казлоффф!" Laughing

И совершенно не вина этого самолета, что концепция его применения изменилась и в серию он не пошел.
В то же время, в СССР, наверное практически все серийные машины изначально были опытными, но не все
опытные- серийными. Кому-то просто не повезло, как и М-17....

Вот как-то так, если не рвать из контекста

Литники есть у Кена Дафи http://www.flankers.co.uk/

Подробный отсъем литников есть на одном укараинском сайте, название которго здесь произность не принято. Я же н не неделе подержал модель в руках. Качетсво отливок и деталировки понравилось -- все четко, без замыленности -- не хуже лучших литников серии Су-7/17. Цена -- в районе 50 у.е.
Очень интересный аппарат, но в 1/72 в мой шкаф не влезет. Вот пергнали бы они его в 1/144...

Сергей_Буткевич писал(а):

Подробный отсъем литников есть на одном укараинском сайте, название которго здесь произность не принято. Я же н не неделе подержал модель в руках. Качетсво отливок и деталировки понравилось -- все четко, без замыленности -- не хуже лучших литников серии Су-7/17. Цена -- в районе 50 у.е.
Очень интересный аппарат, но в 1/72 в мой шкаф не влезет. Вот пергнали бы они его в 1/144...

Кидайте ссылку. Модели к политике отношения не имеют.

Кoтoв писал(а):

Вы полагаете?
http://www.greenmats.club/topic/2122-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D0%B 4%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82-172-%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2- %D0%BC-17-%C2%AB%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%C2 %BB-72024/

Для обсуждения политикт есть другие сайты. Думаю не стоит смешивать одно с другим.
Большое спасибо за ссылку. Очень интересный обзор.
С уважением, Константин

Логичное продолжение. М 55.

Вот эту возьму. Видел ее в полете..

Тестовая сборка:
https://www.facebook.com/pg/modelsvit/photos/?tab=album&album_id=2464212883847748&__x ts__%5B0%5D=68.ARCkTKH8yaTWwzOvkHieDjj4Jncop8A1akgYkLcaLp-z1lxKcENENkjjLlqjvxyL0wJH4z ZolNKqF-eCvBeJhFjXpOu9tRcMordZroCuL6crJHPhkViIUPhc4h1Mbf5Mp6zOt7dzs1t6J0fsMuE4yAxCbEu Ds1j0Z0dr-r__A7NQHTItvK45XP1JHnUnTW5r4ktxnSNHdikdiXx4zkarleg2AwpRBgSDWrZrrdYQgq2dO4zG A3gMMKU-lWzgLA7Bz4SxLIXFPeK-BrxrZ6rIdaDFXy5eIOk315QqqnKSuqARnjxf12khzN4KH4jVehZyBOIBN bawTMovQvPJF0s0GVaRitRhp7hcOFRDbTtRWY4c8_HGPI0As1Mq81pxgQfVrjnOjjtI6mUzpgyYENCMzgTiL2 MVBJJ1a1Y6sAe9Mw6zOnZh69HtGmVZuNToI-hs5GwuWWVQmTIqg-EZaM-4k5UiGA&__tn__=-UC-R