Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ICM 1/72 Mercedes G4(#9966) - обсуждение

На страницу Пред.  123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Автомобили
новая тема   для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/9966.html
Достойная работа!
Всё очень качественно и живописно. Заслуженный +!
А травление к модели доступно для приобретения? Wink
^
    


в игноре у 4 пользователей
makskm
Вы меня не хотите слышать. Да, работа у Вас очень аккуратная. При этом нанести ровный слой краски на мелочь гораздо проще, но этот момент Вы упустили. Думаете, нам в 24 масштабе не приходится красить всякую мелочь? К ней требования ни сколько не меньше. Так что я знаю, о чем говорю.
И если Вы решили делать глянец, то не надо прикрываться масштабом. Надо было сначала изучить вопрос. Я ведь уже говорил, что мало кто из БТТ-шников сходу мог сделать глянец, тк все думают, что их опыта достаточно. Я это проходил уже много раз. И ваш случай ничем не отличается от других.
^
    


в игноре у 1 пользователей
ekha
А мне кажется (это ключевое слово), что покрасить мелочёвку в 24-ом (например колесо), и целиком модель в 72-ом, это несколько разные вещи...
^
    


в игноре у 4 пользователей
sk16rus
Да, но размер деталей близок. Обе достаточно легко покрасить без шагрени.
^
    
ekha Я все прекрасно слышу. И масштабом не прикрываюсь, а просто немного в нем разбираюсь. И охотно верю, что у вас глянец вышел бы на порядок лучше. Возможно, у вас с восприятием масштаба 1.72 проблемы. Для обычного монитора машина на снимке выглядит как модель в 35(или даже крупнее), на самом деле эта машинка всеми колесами на спичечный коробок встанет и без оптики так раздражающих вас недостатков Вы просто не увидите. Кроме того, все познается в сравнении. Уверен, что все модели глянцевых машинок в этом масштабе, которые я видел, вас не устроят. Хотя если по поводу хрома пунктика нет, то может одна две и пройдут(но навряд ли).
А насчет того что моя модель шедевр я не претендую, просто вполне приличная модель.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Абсолютно то же самое можно сказать про любой масштаб, мол, вживую не видно недостатков. Но это плохая отговорка.
^
    


в игноре у 1 пользователей
ekha писал(а):
...мол, вживую не видно недостатков. Но это плохая отговорка.
Это нормальная отговорка!
Посмотрите превьюшку - красивая картина...
#
И посмотрите на нее в увеличенном виде - мазня!

Я уже писал свое мнение по этому поводу на Каропке, и процитирую его здесь
Цитата:
Согласитесь, смотреть работу лучше так, как вы её видите в жизни...
Вот представьте, что вместо фотографии роскошной обнаженной женщины в полный рост я вам покажу фотографию, всё поле которой будет занимать прыщик на её попе... ))) Вот и с маленькими моделями то же самое - не стоит выпячивать недостатки масштаба, если можно показать приемлемый общий план.
Вот, для простенького примера, фото моей модели...
#
Картинка сделана так, что если её открыть в полном размере, то это будет истинный размер машинки. И если я не делал никаких доработок, то зачем мне показывать зрителю "прыщ на заднице"? Very Happy
^
    


в игноре у 4 пользователей
sk16rus
На Каропке в БТТ очень часто даже просят снимать крупные планы, если возникают сомнения по поводу качества исполнения каких-то моментов. Так что глупая это все-таки отмазка и не стоит об этом говорить на Каропке, так как там тоже не поймут.
^
    


в игноре у 1 пользователей
ekha писал(а):
sk16rus
Так что глупая это все-таки отмазка и не стоит об этом говорить на Каропке, так как там тоже не поймут.
Как скажете
^
    


в игноре у 17 пользователей
ekha писал(а):
Так что глупая это все-таки отмазка и не стоит об этом говорить на Каропке, так как там тоже не поймут.

А стоит ли так говорить? Я так и не пойму такой упёртости - доказать, что "я крашу лучше тебя"? Shocked
И уж говорить - кому и что делать... Вот этого не надо, могут ответить и не так
sk16rus писал(а):
Как скажете

Mr. Green
^
    


в игноре у 4 пользователей
omega
Погодите, а кто кому говорит, как делать? Вы что-то перепутали. Пусть делают, как хотят, но при этом мне не говорят, что достойно галереи на Каропке, а что нет.
^
    


в игноре у 17 пользователей
ekha
Не вижу смысла продолжать дискуссию. Тут не только "я крашу лучше всех", но и "знаю больше всех"... Это возрастное, иногда проходит.
^
    


в игноре у 4 пользователей
omega писал(а):
Тут не только "я крашу лучше всех", но и "знаю больше всех"... Это возрастное, иногда проходит.

Это Вы сами себе нафантазировали. Иногда такое с возрастом приходит.
^
    
ekha Вы тут про оппонентов поднимали вопрос и что вас надо услышать, но сами не желаете слушать ни кого.
Вам и здесь и на каропке однозначно было сказано что модель вполне нормальная.
Причем пара отзывов от людей которые отлично разбираются в 72-ом.
Эти два коллеги единственные с кем я заочно знаком. Этот момент отмечаю особо, что бы исключить версию про засланых казачков.
В обоих случаях вы акцентировали внимание на недостатке в покрасе(может кто не заметил), только на положительную оценку модели это не повлияло никак.
На каропке вы сделали все как хотели - модель слили, меня в бан отправили(не спорю, заслужил).
Цель появления в этой теме на скале? Доказать что модель г., не докажете потому что это не так. Горчичники мы уже получили (за ними лучше все же в аптеку обращаться), может уже пора расходится...
зы1. Насчет я в 124 всякую мелочевку крашу поэтому все прекрасно знаю про слепой масштаб, это еще одно ваше заблуждение, причем бесспорное.
зы2. Покрас модели это всего один из критериев ее качества(достаточно важный, но не единственный). И сливать модель только за покрас, не рассматривая остальное это не есть правильно.
зы3. Кроме глянца можно еще планку по хрому сделать, - только уровень алкладовского хрома не меньше. Что бы и комар не проскочил Mr. Green
^
    


в игноре у 4 пользователей
makskm писал(а):
Причем пара отзывов от людей которые отлично разбираются в 72-ом.

Опять 25. При чем здесь люди, разбирающиеся в 72 масштабе? Да и вообще, сам масштаб здесь при чем? Те люди были БТТ-шниками, насколько помню. А Вы задумали глянец.

makskm писал(а):
Цель появления в этой теме на скале?

По-моему, в первом моем посте в этой теме в цитате прослеживается причина. Или нет? Если не увидели, то поясню: выглядело так, будто Вас на Каропке обидели, а Вы пришли сюда жаловаться и плакаться. Я решил спасти Ваше лицо, вступив в дискуссию, чтоб тема не превратилась в сопли. И ведь нормально получилось? Мы общаемся, Ваше лицо сохранено... Smile

makskm писал(а):
Доказать что модель г., не докажете потому что это не так.

Где я говорил, что "гэ"? Я пару раз точно говорил и о достоинствах. Извините, конечно, но на Каропке не стоит создавать прецедент, чтоб потом не тыкали в Вашу работу следующие обиженные. Так как там от глянца требуют идеального слоя, то плаксы начнут тыкать, мол, такую-то работу пропустили, а его - нет. Им даже по барабану, например, что первые мои работы живут в Песке в качестве ориентира, какие работы туда попадают.

makskm писал(а):
Кроме глянца можно еще планку по хрому сделать

Я на много косяков часто закрываю глаза, т.к. уровень у всех разный. Но ЛКП, уж извините, это главное в глянце. Можно еще по хрому, по оптике и т.д., но тогда народ вообще не поймет.
^
    


в игноре у 1 пользователей
ekha писал(а):
Я на много косяков часто закрываю глаза, т.к. уровень у всех разный. Но ЛКП, уж извините, это главное в глянце.
Извините...
ekha, а вы можете мне показать здесь или на Каропке (прошу прощения у "местных товарищей") модель машины в глянце в 72-ом масштабе, которая бы удовлетворяла вашим требованиям? Думаю, что нет...

Так покажите мастер-класс!
Сделайте глянец в 72-ом, ведь вы говорили, что это даже проще, чем в 24-ом... Wink
И тогда я признаю, что был не прав, считая, что вы просто придираетесь, и у вас зашкаливает самомнение...
^
    


в игноре у 4 пользователей
sk16rus писал(а):
Так покажите мастер-класс!

Вот эти детские вызовы "сперва сам добейся" оставьте для кого-нибудь другого. Я модели делаю для себя, а не для того, чтобы кому-то что-то там доказать. По этой же причине Вы меня и в конкурсах не встретите.
^
    
ekha Вы опять скатываетесь на свой хамовато развязанный стиль, потом еще удивляетесь-возмущаетесь что вам отвечают в подобном ключе.
Вы уже всем и здесь показали себя во всей красе. Не стоит усугублять.
sk16rus Да хоть десять машинок покрасит, это ничего не изменит, просто человек такой.
^
    


в игноре у 4 пользователей
makskm
Вы слишком впечатлительный.
^
    


в игноре у 17 пользователей
ekha писал(а):
omega ...
Это Вы сами себе нафантазировали


ekha писал(а):
makskm
Вы слишком впечатлительный.


Достойные аргументы, да... Из серии "Сам дурак"(с), сдаётся мне - впечатлительные фантазёры достались в качестве оппонентов...Mr. Green
^
    


в игноре у 4 пользователей
omega писал(а):
Достойные аргументы, да...

А это и не аргументы. Это факты. Один себе что-то придумал, а второму палец покажи - обидится.
^
    
Страница 2 из 3 На страницу Пред.  123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy