Для них надо разбираться по внешнему виду. В 72ом хася дала все элементы нужные, кроме ласта. В 48-ом его пилить веселее...
Не помню, что там в 72-м, но в 48-м Хася в "лимитках" именно на ранние блоки (VF-2 там точно был, даже на коробке изображен) дала всё, что нужно (и кили, ласты ) ... В этом плюс (но и минус с другой стороны) хасевских моделей - они более-менее точно дают детали на изкоробочный вариант, но только на него!!!
даже теперь и не знаю...при наличии хасевской и хоббибосовской модели..ждать тамию? нет, пожалуй увидеть сначала надо.
А там и АМК что-то покажет..
Это все мечты.
Был у меня Фантик от Хаси. Покупая второй Фантом от Академии, тоже почесывал руки - вот я сейчас всех Роджеров соберу на эту машину, и J&B И что? Один Хасевский сделал, Академовский пока лежит. Боюсь, с Томкетом такая же ситуация будет..(наверное стареем)...
Да что ты говоришь...Ну на тебе без красной ниточки, что-бы наглядней было. Так кстати и шовчик стыка фонаря с фюзелем виден.
Так лишняя грядка с цибулей никогда лишней не будет. Я что до шва: зплизанный как у известного коня тестикулы, таки, да, стоит того, чтоб особо упорные в освоении техник это место расшили, углубили и клепку накатали в стиле трубодуров по сторону Великой Перегородки.
Ну модель Трубадуров я вообще не рассматривал никогда. А вот у Хаси это место сделано очень аккуратно и фонарик ложится отлично. Есть Ден такая поговорка...Лучшее, враг хорошего. (с). Так вот в данном случае, Тамия явно ей соответствует.
Спартак - шампиньён!!! Такой "маленький и тухлый" шажок с точки зрения конкретной игры... Но такой огромный шаг с точки зрения борьбы за евролигу!!!
СЗОТ
Лучшее, враг хорошего. (с). Так вот в данном случае, Тамия явно ей соответствует.
Решение спорное, но имеет место быть. Вот (по заверениям авторов) хасевский набор: в первом случае видно, что выводил шпаклевкой, во втором аккуратно склеил, но стык не убирал. Так что всё зависит от желания. Кому как интереснее.
Nazar писал(а):
Ну модель Трубадуров я вообще не рассматривал никогда.
Я узрел их косяк с обводами обтекателей привода стабилизатора и решил, что мне так глаза не скосить, чтоб это влезло в рамки. В итоге с небольшим дисконтом взял хасю (72ой ессесно)
Для них надо разбираться по внешнему виду. В 72ом хася дала все элементы нужные, кроме ласта. В 48-ом его пилить веселее...
Не помню, что там в 72-м, но в 48-м Хася в "лимитках" именно на ранние блоки (VF-2 там точно был, даже на коробке изображен) дала всё, что нужно (и кили, ласты ) ... В этом плюс (но и минус с другой стороны) хасевских моделей - они более-менее точно дают детали на изкоробочный вариант, но только на него!!!
Подтверждаю
У меня как раз их лимитка в 48-м vf-2 c белым пузом на 70-е годы
Все с ней ок
Судя по всему написаному - большинство серьезного модельного народа(как местного, так и забугорного) все-таки ждет АМКшный Томкет.Претензии к Тамии - в первую очередь по отсутствию механизации крыла.
Вооружение они решили продавать отдельно, как набор. Но ничто не мешает его положить и в коробку с самолетом. Потому сложно судить о конечной комплектации коробки. Так в 35-м у Тамии в моделях Т-IV и его родственников есть набор мелочевки для танков этого семейства, и он же продается отдельно.
А такой конструктив модели с цельным крылом достаточно традиционен для Тамии 48 масштабе - если мне не изменяет память , то именно в этом масштабе в моделях Тамии закрылки отдельные есть только у 109 Мессера, Мустанга, Корсара, До-335 и F-117. У всех остальных механизация - "неотъемлемая часть" крыла.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
) ... В этом плюс (но и минус с другой стороны) хасевских моделей - они более-менее точно дают детали на изкоробочный вариант, но только на него!!! 
