Добавлено: Вт Апр 26, 2016 10:04 am
Заголовок сообщения: Учимся красить без аэрографа. Продолж...(#9882) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/9882.html
Окраску кистью можно применять если самолёт был окрашен одним цветом. Либо переходы между цветами были резкими. Если же прототип имел камуфляж с размытым переходом, то окраска кистью исключается.
Добавлено: Вт Апр 26, 2016 9:53 pm
Заголовок сообщения: Учимся красить без аэрографа. Продолжение разговора.
Сергей, я тебе давно говорил, что ты достиг уже верха в кисти. Попробуй аэр (болею за тебя в том групбилде) и реши, что тебе больше по душе.
Сам считаю кисти "хардкором", и потихоньку перебираюсь на аэрограф. Всё же многие вещи им проще сделать и быстрее.
Да бросьте вы, вот ведь набросились. Я (как и все) начинал с кисти, потом перешёл на аэрограф. Но до сих пор вспоминаю, как здорово было с кисточкой Технология была примерно такая же - много очень жидких слоёв, плоская синтетика из художественного салона (мне нравятся кисточки Roubloff).
Кстати, единственная причина, почему я купил аэр - это многоцветный камуфляж. Так и не смог победить "наплыв" краски на маскировочную ленту.
Во-первых, это красивые плавные, но четкие линии камуфляжа. Например на этих моделях я использовал кисть для нанесения пятен камуфляжа, либо полностью, либо только для уточнения границ после безуспешной попытки сделать эти пятна с помощью маски (и-153)
Единственное, сделал выбор в пользу акрила валехо. Мне кажется, только он может дать столь тонкий слой, что не изменит фактуру поверхности.
но главный, вывод, мне кажется, может быть только таким: не стоит замыкаться на каком-то одном способе. будь то краска или аэр. Нужно овладеть всеми доступными и известными технологиями. Каждая из них может рано или поздно пригодиться и дать наилучший результат.
я прошу прощение за обилие ссылок на собственные работы, не пира ради, поверьте, а лишь, поддержания и развитии темы для. просто не знаю кто как делает и не могу дать ссылки на работы других авторов.
не смотря на название "красим аэрографом" первые две модели весьма здорово окрашены кистью. Возможно, именно эти статьи позволили мне не чураться такого "новичкового" способа окраски как кисть.
и последнее. В детстве красит поролоном, но каким-то долго сохнущим лаком, смешанным с маслянными красками. Получалось очень не дурно за счет того, что можно было весьма долго выводить нужные переходы, не боясь, что краска засохнет, а потом поверхность немного разравнивалась, когда лак в течении недели высыхал. Но конечно, это устраивало только до покупки аэра ; )
Добавлено: Ср Апр 27, 2016 8:15 am
Заголовок сообщения:
olten писал(а):
Сергей! Прежде всего хочу извиниться ...
Олег, да не за что извиняться!
Вы все правильно написали.
И я рад, что вам понравились мои работы
Добавлено спустя 56 секунд:
Nazar писал(а):
Вангую. Следующая статья "как клеить без клея", "обрабатывать без наждачки", "откусывать без кусачек" и наконец "отпиливать без пилки"..
Спасибо за идею!
Кое что можно написать уже сейчас!
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Den2000 писал(а):
Если внимательно перечитать цитируемое сообщение, то в нём о пятнистости нет ни слова. Там написано (цитирую) "переходы между цветами", "имел камуфляж с размытым переходом".
Если внимательно посмотреть на мотлинг - то можно заметить, что это самый сложный для кисти вариант окраски с "переходами между цветами" и "камуфляж с размытыми переходами"
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
SergeiZhilinski писал(а):
Сергей, я тебе давно говорил, что ты достиг уже верха в кисти.
Сергей, по мнению спецов (коим я доверяю) - у меня почти верх... А значит есть к чему стремиться
Добавлено спустя 48 секунд:
Serg1962 писал(а):
Да бросьте вы, вот ведь набросились.
В спорах рождается истина!
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
saigon писал(а):
последнее время все чаще прибегаю к покраске кистью.
Антон, спасибо за высказанное мнение и за ссылки - при первой же возможности внимательно изучу, так как ваше отношение к моделизму мне очень нравится.
Добавлено: Ср Апр 27, 2016 10:28 am
Заголовок сообщения: Re: Учимся красить без аэрографа. Продолжение разговора.
Nazar писал(а):
Вангую. Следующая статья "как клеить без клея", "обрабатывать без наждачки", "откусывать без кусачек" и наконец "отпиливать без пилки"..
Самое главное-то и пропустил. "Как красить без краски"
saigon писал(а):
...но главный, вывод, мне кажется, может быть только таким: не стоит замыкаться на каком-то одном способе. будь то краска или аэр. Нужно овладеть всеми доступными и известными технологиями. Каждая из них может рано или поздно пригодиться и дать наилучший результат.
Вот это есть очень правильная мысль.
Пример - недавно здесь на форуме была статья о камуфляже типа "дождь" для самолётов WWI. Теоретически там можно и аэром, но кистью быстрее и проще, кмк.
Если внимательно перечитать цитируемое сообщение, то в нём о пятнистости нет ни слова. Там написано (цитирую) "переходы между цветами", "имел камуфляж с размытым переходом".
Если внимательно посмотреть на мотлинг - то можно заметить, что это самый сложный для кисти вариант окраски с "переходами между цветами" и "камуфляж с размытыми переходами"
Демагогия. Вы в курсе, что используете специальные приёмы ведения дискуссии? Или не в курсе? Вы вторично перевели разговор на то, о чём я речь не вёл. Хотите чтобы я вам привёл подробное описание этого приёма?
Если внимательно перечитать цитируемое сообщение, то в нём о пятнистости нет ни слова. Там написано (цитирую) "переходы между цветами", "имел камуфляж с размытым переходом".
Если внимательно посмотреть на мотлинг - то можно заметить, что это самый сложный для кисти вариант окраски с "переходами между цветами" и "камуфляж с размытыми переходами"
Демагогия. Вы в курсе, что используете специальные приёмы ведения дискуссии? Или не в курсе? Вы вторично перевели разговор на то, о чём я речь не вёл. Хотите чтобы я вам привёл подробное описание этого приёма?
Ну тогда простите меня великодушно...
Значит я просто вас не правильно понял.
Еще раз тысячу извинений.
Если внимательно перечитать цитируемое сообщение, то в нём о пятнистости нет ни слова. Там написано (цитирую) "переходы между цветами", "имел камуфляж с размытым переходом".
Если внимательно посмотреть на мотлинг - то можно заметить, что это самый сложный для кисти вариант окраски с "переходами между цветами" и "камуфляж с размытыми переходами"
Демагогия. Вы в курсе, что используете специальные приёмы ведения дискуссии? Или не в курсе? Вы вторично перевели разговор на то, о чём я речь не вёл. Хотите чтобы я вам привёл подробное описание этого приёма?
Ну тогда простите меня великодушно...
Значит я просто вас не правильно понял.
Еще раз тысячу извинений.
Добавлено: Пн Май 02, 2016 7:34 pm
Заголовок сообщения: Учимся красить без аэрографа. Продолжение разговора.
Заранее прошу прощения, не хочу никого обидеть, но не совсем понятно, зачем вот это все написано...
Не говоря уж об орфографии и стилистике статьи...
Я полностью согласен с saigon, что "...не стоит замыкаться на каком-то одном способе, будь то краска или аэр. Нужно овладеть всеми доступными и известными технологиями. Каждая из них может рано или поздно пригодиться и дать наилучший результат...". Почитайте тот же М-Хобби - большинство моделей покрашены как кистью, так и аэрографом.
Понятно, что моделизм - это хобби для собственного удовольствия и выбор способа покраски - дело сугубо личное. И есть такие мастера кисти, как Максим Былкин, который, впрочем, где-то написал, что он таки решил купить аэрограф. Но, если Вы собираетесь регулярно собирать и красить самолеты, то с аэрографом Вы гораздо быстрее достигнете хорошего результата.
Понятно, что:
1.Жаба душит - если аэрограф можно купить достаточно недорого, то компрессор стоит немало, впрочем, несложно и недорого можно найти компрессор от холодильника. Для особо жадных есть вариант "ротодува" ))
2.От распыления красок стоит запах - решается вытяжкой, покраской на балконе/в гараже/не дома или переходом на акрил
3.Есть некий страх перед целой процедурой работы с аэрографом - наложить маски, развести краску, отрегулировать факел, покрасить, потом промыть-прочистить аэрограф. Кисточкой проще - развел, макнул, покрасил, помыл кисть.
4.Наконец, просматривается некий снобизм: "покупать аэрограф я пока просто не хочу, а желаю (с небольшой долей мазохизма) попробовать научиться красить без него". А Вы договоритесь с кем-нибудь, у кого есть аэрограф, и попробуйте покрасить модель... Интересно, какие у Вас тогда возникнут мысли и желания.
Заранее извиняюсь, если повторил уже давно и многократно сказанные до меня мысли и советы.
Добавлено: Пн Май 02, 2016 8:08 pm
Заголовок сообщения:
Анатолий, спасибо за отзыв!
Про аэр ничего отвечать не буду
А вот про "орфографию и стилистику" попрошу поподробнее...
Даже фиг с ней, со "стилистикой" - нас уже начальство на работе этим достало - ну не поймут они никак, что кто-то пишет детективы, кто-то любовные романы, а кто-то детские сказки... А им всё хочется, чтобы все сотрудники писали справки в одном стиле
Вы мне лучше про мою "орфографию"...
Укажите, пожалуйста на ошибки... А то я прежде чем что-то выкладывать, тысячу раз перепроверяю... А тут, видимо, лоханулся где-то...
Добавлено: Пн Май 02, 2016 9:10 pm
Заголовок сообщения:
"Семен Семенович. Вы все время мешаете планомерным занятиям. Чем со мной пререкаться, Серафима Ильинична, вы молчали бы лучше и слушали музыку. (Дует.) Вообще, я просил бы в минуты творчества относительной тишины. (Читает.) «Гаммы. Гамма есть пуповина музыки. Одолевши сию пуповину, вы рождаетесь как музыкант». Ну, сейчас я уже окончательно выучусь. «Для того чтобы правильно выучить гамму, я, всемирно известный художник звука Теодор Гуго Шульц, предлагаю вам самый дешевый способ. Купите самый дешевый ро… (перевертывает страницу) …яль». Как рояль?
Серафима Ильинична. ?
Мария Лукьяновна. Как рояль?
Семен Семенович. Подождите. Постойте. Не может быть. «Предлагаю вам самый дешевый способ. Купите самый дешевый ро… (пробует, не слиплись ли страницы, перевертывает) …яль». Это как же? Позвольте. Зачем же рояль? (Читает.) «В примечаниях сказано, как играется гамма. Проиграйте ее на рояле и скопируйте на трубе». Это что же такое, товарищи, делается? Это что же такое? Это кончено, значит. Значит, кончено. Значит… Ой, мерзавец какой! Главное дело, художник звука. Не художник ты, Теодор, а подлец. Сволочь ты… со своей пуповиной. (Разрывает самоучитель.) Маша! Машенька! Серафима Ильинична! Ведь рояль-то мне не на что покупать. Что он сделал со мной? Я смотрел на него как на якорь спасения. Я сквозь эту трубу различал свое будущее."
(Эрдман Н. В., "Самоубийца")
Добавлено: Вс Янв 21, 2018 11:04 am
Заголовок сообщения: Учимся красить без аэрографа. Продолжение разговора.
Приветствую Вас, моделисты!!!
Признаться, себя к таковым я не отношу. Я, человек случайно купивший две модели танков от Звезды в 35 масштабе. Собрав одну из них (ИСУ-152), я нашел ее несколько обезличенной.
Возникла необходимость в покраске модели, собственно вопрос... в моем населенном пункте отсутствуют краски для моделей, такие как Звезда мастер-акрил и тем более Тамия, максимум
чем я располагаю это гуаш, акварель моей дочурки =) и акриловые краски Луч http://www.luch-pk.ru/catalog/kraski/akril.php есть ли возможность покрасить данными красками и получить внятный результат.
HE3PuMbIu
Чем я только не красил в детстве ))
Из того, что у вас под рукой, я бы попробовал Акрил. Ибо акварель и гуашь легко смывается водой. Да и полапав немного модель, тоже можно оставить следы.
А по нашему, по православному, под кисть лучше эмали (лучше таки модельные краски Humbrol, Revell). Мазки эмалью лучше сливаюся. Хотя следы от кисти всё-равно не просо избежать. Особенно на первой модели.
Вобщем красьте тем что есть и получите удовольствие.
Как получится так получится
Добавлено: Ср Янв 24, 2018 8:48 pm
Заголовок сообщения: Re: Учимся красить без аэрографа. Продолжение разговора.
HE3PuMbIu
Гуашь и акварель рекоменрековать не берусь. А вот нитрокраску (обычную, их хозмага) - пользую уже не первый год. Из минусов - цвета мешать приходится самому, и адгезия как правило так себе. И - да, нужен аэрограф с компрессором.
Из плюсов - цена ( для получения большинства цветов достаточно 4...5 основных), и несравнимая с другими красками готовность к длительному растворите даже если засохнет до твердого состояния, растворитель решает проблему (удобно при больших перерывах в творчестве).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы