Обзор Звезда 1/72 МиГ-29 (9-13)(#9412) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/9412.html
Шикарный обзор, все по полочкам. Огромное спасибо.

Немного не в тему- тут МиГ-29 от "Трупометра" где то обсуждался Писали что ужасный нос и т д и т п Нашел на ЛИТНИКЕ фото Чел его обмерял в чертежи вложил Ну и фото собранного Что то не видно тут никакого "ужасного носа" Вполне нормальная модель!

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Если что-перенесите это в нужную тему Я не смог найти ,где именно обсуждался МиГ от Трупа

Добавлено спустя 30 секунд:

http://litnik.in.ua/obzory/aviatsiya/mig-29a-izdelie-912-trumpeter-ot-ua-320 ссылка

ТехникМига писал(а):

Нашел на ЛИТНИКЕ фото Чел его обмерял в чертежи вложил Ну и фото собранного Что то не видно тут никакого "ужасного носа" Вполне нормальная модель!

Смысел в статье сводится к тому, что в передней части фонарь "немного шире", а в задней "немного уже", типа отклонения в нормах допустимого.
В итоге же имеем, что форма фонаря летит в бездну, и на виде сверху выглядит ужасающе. Если бы фонарь был с обеих сторон шире (как у lCM) или с обеих сторон уже, то это бы в глаза так не бросалось.
А вот "нейтрализовать" этот диснеевский эфект, можно подобрав ракурсы, что автор и сделал.

Конструктор, вот ничего-то ты не понял! Труппетр, он лучший....после 1см, конечно,
потому как:
1. http://litnik.in.ua/obzory/aviatsiya/mig-29a-izdelie-912-trumpeter-ot-ua-320ета не хухры-муры!
Это не какие нить звездовские зомби обзор писали! Twisted Evil

2. На 1см, есть таааакое.....переводное....ну ты понел короче, а на Звезду такого НЕТ! Чта
дает +10500% к тошности 1см, мда! Wink

3.

SilverGhost писал(а):

Окошко не было воспроизведено расшивкой

Т.е.......Аааааа!!!!! Ну вот же, вот!!! Модель кривая - в топку ее! Laughing

.....и в это же время, где-то, не на этом сайте, после прочтения постов
про окошко:

Mr. Green

ТехникМига

Расчитываю, что данное фото "расставит точки над i" )
А не расставит, вот в помощь картинка - было бы интересно узнать, КАК "на 9-12 и 9-51 точно стоял манометр выходящий заподлицо с гаргротом"...

Добавлено спустя 52 минуты 32 секунды:

ТехникМига писал(а):

Вчера получил этот МиГ Что сказать Действительно модель шикарна Интересно только почему выбрана такая схема членения носовой части ..

Такая схема членения выбрана потому, что конструкторы "Звезды" в курсе того, что у 29-го вертикальные борта в районе кабины. По-другому правильные сечения там не вывести. Остальные производители не "заморачивались" и обошлись разъемом модели "верх-низ" с соответствующим результатом. У GWH в 48-м по-лучше, у Трумпа в 72-м по-хуже (там не только нос кривой, еще и грот, и обтекатели двигательных отсеков перевраны).

Aardvark писал(а):

не на этом сайте

Дык это, они на головастика клечатую натянули или нет?

Skylark710 писал(а):

ТехникМига

Расчитываю, что данное фото "расставит точки над i" )
А не расставит, вот в помощь картинка - было бы интересно узнать, КАК "на 9-12 и 9-51 точно стоял манометр выходящий заподлицо с гаргротом"...

Добавлено спустя 52 минуты 32 секунды:

ТехникМига писал(а):

Вчера получил этот МиГ Что сказать Действительно модель шикарна Интересно только почему выбрана такая схема членения носовой части ..

Такая схема членения выбрана потому, что конструкторы "Звезды" в курсе того, что у 29-го вертикальные борта в районе кабины. По-другому правильные сечения там не вывести. Остальные производители не "заморачивались" и обошлись разъемом модели "верх-низ" с соответствующим результатом. У GWH в 48-м по-лучше, у Трумпа в 72-м по-хуже (там не только нос кривой, еще и грот, и обтекатели двигательных отсеков перевраны).

Как он там точно стоял-не помню уже 23 года прошло Но то что манометр не был утоплен а находился вплотную к смотровому стеклу- точно

Skylark710 писал(а):

Такая схема членения выбрана потому, что конструкторы "Звезды" в курсе того, что у 29-го вертикальные борта в районе кабины. По-другому правильные сечения там не вывести...

Абсолютно верно. Кроме того, в зоне самой передней части наплыва борта носовой части книзу заужаются, и разъем на "верх-низ" не сделаешь

danil1973 писал(а):

Skylark710 писал(а):

Такая схема членения выбрана потому, что конструкторы "Звезды" в курсе того, что у 29-го вертикальные борта в районе кабины. По-другому правильные сечения там не вывести...

Абсолютно верно. Кроме того, в зоне самой передней части наплыва борта носовой части книзу заужаются, и разъем на "верх-низ" не сделаешь

Да формы корпуса у МиГа конечно ЕЩЕ ТЕ в плане сложности Smile

ТехникМига
То, что манометр все-таки прикрывался смотровым стеклом, а не был заподлицо с гаргротом, уже хорошо... )

Skylark710 писал(а):

ТехникМига
То, что манометр все-таки прикрывался смотровым стеклом, а не был заподлицо с гаргротом, уже хорошо... )

Ёрничать никчему

Skylark710 писал(а):

Долго искал это место! Smile

ТехникМига писал(а):

Skylark710 писал(а):

ТехникМига
То, что манометр все-таки прикрывался смотровым стеклом, а не был заподлицо с гаргротом, уже хорошо... )

Ёрничать никчему

Ни к чему уверять в точности, прикрываясь давностью лет.

Kent писал(а):

Долго искал это место! Smile

Это успех! Wink

Kent
а что его долго искать? или смотреть предыдущую страницу, или фото реального самолета. Делов то.
Успех, и весьма.

Skylark710 писал(а):

ТехникМига писал(а):

Skylark710 писал(а):

ТехникМига
То, что манометр все-таки прикрывался смотровым стеклом, а не был заподлицо с гаргротом, уже хорошо... )

Ёрничать никчему

Ни к чему уверять в точности, прикрываясь давностью лет.

Kent писал(а):

Долго искал это место! Smile

Это успех! Wink

Никчему умничать и разводить срач из ничего Честь имею!

ТехникМига писал(а):

Честь имею!

Ее не иметь надо, а обладать ею Rolling Eyes

] Ёрничать никчему[/quote]

Kent писал(а):

Долго искал это место! Smile

Это успех! Wink

[/quote]

Народ в vk поделился, в шайтане ценник 599р:

Конструктор
Знать бы где этот шайтан((

wittman
Ашановские ценники.
они часто так делают

Харуныч
У нас нет Ашана.