Ну с раскраской ты конечно постарался, молодец. Но с фото беда-печаль. Чтобы конструктивно покритиковать, надо иметь возможность рассматривать модель в деталях. А тут такой возможности, увы, нет.
По твоим доработкам, в смысле ПВД. То что из игл, это хорошо:) Но вот то, что он наклонен вниз чересчур сильно - не очень хорошо:) Еще по сборке есть сильное подозрение, что БВП (блоки выброса помех) не на месте. Должны частично заходить на крыло, а у тебя они, кажется, на фюзеляже полностью находятся.
DimaADA
Подтверждаю - блоки выброса помех целиком на фюзеляже. Как раз вплотную к стыку крыла с фюзеляжем. Стали вместе с килями аккуратно на это место - у меня и сомнений не возникло, что это неправильно. По ПВД - принимается, сам видел, что вниз смотрит. Но, когда я это увидел, суперклей уже мертво схватился и я пытаться выравнивать не стал - побоялся разломать половинки фюзеляжа.
По фото - следующий раз сделаю фотосессию пообъемнее. В эту статью добавить уже нельзя, вроде.
Добрый день, коллега!
За один только окрас в "Стрижей" модели в 1/72 от меня респект и уважуха!!!
Без преувеличения - работа сложная и очень кропотливая.
Хочу отметить пару недочетов по окраске: на верхней части фюзеляжа "голова птички" что-то прямо совсем треугольная. У меня она тоже не совсем соответствует прототипу.
И на нижней части фюзеляжа белая окантовка контура птицы ооочень толстая!!! Особенно это бросается в глаза также на голове.
И че-т с грязевым щитком на передней стойке нелады - вверх тормашками.
К самой модели не прикапываюсь.
Желаю дальнейших творческих успехов!
Спасибо всем за отзывы!
Protestant
Голова птички таки треугольная - я так и не разобрался, как там этот излом должен проходить. Белые полоски внизу действительно широковаты, видел. Но перекрашивать не стал - побоялся что-то испортить, да и лень было. Я и не видел, что щиток вверх ногами, пока вы не обратили на это внимание О_о
Голова птички таки треугольная - я так и не разобрался, как там этот излом должен проходить.
Неа, не треугольная. Там ломаная конфигурация. Я, по правде сказать, тоже покрасил неправильно (также по незнанию).
Hephasto писал(а):
Белые полоски внизу действительно широковаты, видел. Но перекрашивать не стал - побоялся что-то испортить, да и лень было.
Сто процентов, последние четыре слова - основная причина!!! Не осуждаю Окрас действительно сложный.
Hephasto писал(а):
Я и не видел, что щиток вверх ногами, пока вы не обратили на это внимание О_о
Совершенно странным образом бросилось в глаза. Не считаю себя знатоком матчасти, просто так получилось. Если не приклеен - поменяйте (этот косячок Вам же потом будет глаза мозолить, поскольку Вы знаете о нем). У меня, кстати сказать, он так и не приклеен. Колеса поставил Эльфовские и штатный щиток стал немного узковат. Я его еле-еле натянул на место и так и оставил не приклеенным
Без преувеличения, получилось очень хорошо!!!
Поздравляю с достигнутым результатом.
Я знаю, что на оригинале не треугольная . Имелось в виду, что на моей модели - треугольная. А щиток отлит вместе с колесами. Так просто не снимешь и не заменишь
Вопрос к уважаемому Hephasto - можно про упомянутые в статье алжирскую и югославские истории пару слов? Или ссылки, где про это можно прочитать. Если не затруднит. Заранее спасибо !
MV
Об этом даже в Википедии написано В статье про МиГ-29.
Там же и ссылки есть.
Ну раз в американской википедии написано...
1. С алжирским контрактом понятно. Там в реальности, немного сложнее история. И конструктив самолёта не имел ни малейшего отношения к разрыву контракта.
2. По отказу систем вооружения в Югославии- есть ещё источники, кроме упоминания М.А. Жирохова ? Чисто из академического интересу спрашиваю
Чойто американской? О_о Вполне себе русскоязычной.
1. С Алжирским контрактом действительно все понятно. История там проще некуда. Попытки объяснить все некими политическими подоплеками выглядит каким-то детским садом. Су-30 ведь тот же Алжир в то же время не возвращал по политическим мотивам. А здесь - банальная попытка сохранить честь мундира перед общественностью. Вам ведь прямо и открыто не сообщат, что Рособоронэкспорт эпично обделался.
2. В той же американской википедии есть ссылка на вполне себе сербскую статью. Можете попытаться помучать гугл-переводчик У меня частично получилось.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Не осуждаю 
Окрас действительно сложный.
. Имелось в виду, что на моей модели - треугольная. А щиток отлит вместе с колесами. Так просто не снимешь и не заменишь 
