Турнир Ранние реактивы - 2(#8914) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/8914.html
Вайверн участвует?

Pavel_P писал(а):

Fury 2/3 это еще Sabre, а вот Fury 4, это уже по сути новый самолет. Но это для данного Турнира уже не имеет значение.

Почему не имеет значения? Если какие-то из Фьюри - ещё Сейбр (а он подходит), то и эти Фьюри должны подходить! Осталось определить, какие из них - "еще Сейбр"? Wink

Wild Weasel

Fury FJ1 - самолет с прямым крылом -точно подходит
Fury FJ2 - за основу взят sabre F-86E
Fury FJ3- развитие Fury FJ2
Fury FJ4 - практически новый самолет, существенная переделка фюзеляжа и крыла.

Последний вариант, на мой взгляд, это как МиГ-17, считать вариантом Миг-15.

https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_FJ-2/-3_Fury

Pavel_P писал(а):

как МиГ-17, считать вариантом Миг-15.

Тем не менее, МиГ-17 не вариант МиГ-15, а его развитие. Аналогичная цепочка Як-23-25-30.

Вячеслав_Демченко

Вопрос всегда в количестве изменений, модификация условно 5%, а развитие . условно 25%.

F-86D модификация F-86A/E.

Fury 2/3 - модификация F-86, а Fury 4 - развитие.

Pavel_P писал(а):

Вопрос всегда в количестве изменений, модификация условно 5%, а развитие . условно 25%.

Откуда такие цифры?
Короче. Если кто-то сделает на турнир Фьюри, неважно, какой модификации, возражений не будет.
А то у нас пока только разглагольствования...

А я вот хотел сделать медальки.
Как концепция? Жаль надпись Early Jets при таком масштабе нечитаема.

Вячеслав_Демченко писал(а):

...А то у нас пока только разглагольствования...

Так это ж турнир! Он же анонимный! Wink

А главное - кому я это объясняю? Mr. Green

Кристобаль_Хунта
Мне нравится медалька,для пополнения коллекции надо влиться в турнир.А то однотипные надоели.
П.С. я же на скалу когда то и пришел ради медалек,уж очень мне эта фишка понравилась Mr. Green

Buzdon писал(а):

Кристобаль_Хунта
Мне нравится медалька,для пополнения коллекции надо влиться в турнир.А то однотипные надоели.
П.С. я же на скалу когда то и пришел ради медалек,уж очень мне эта фишка понравилась Mr. Green

Ну да, прикольно, только их всё равно не видно. Вот если-бы давали дипломчики (хотя-бы в электронном виде для самораспечатки), то я бы очень старался его заполучить, так как тщеславный я очень.
Если руководство одобрит, то можно сделать за 2 и 3 места, а также медальку участника.

Кристобаль_Хунта
Так не проблема милости просим в ГБ Афганское пекло!!!
Я как раз планирую сделать медальки или дипломчик или календарь.

Кристобаль_Хунта писал(а):

Вот если-бы давали дипломчики (хотя-бы в электронном виде для самораспечатки), то я бы очень старался его заполучить, так как тщеславный я очень.
Если руководство одобрит, то можно сделать за 2 и 3 места, а также медальку участника.

да не вопрос, я готов к своим турнирам и дипломы давать..тем более, опыт уже есть..

как то я этого турнира проспал Sad

. Подожду номер 3 Smile

.

Слава, а вот этого пункта правил думаю давно нужно из всех турниров выбросить.

Цитата:

11. Во время проведения мероприятия и голосования не допускается выкладывание в сети Интернет как этапов сборки, так и готовой модели. В противном случае, работа снимается с конкурса.

Он очень дискриминационный. Многие моделисты друзя в жизни вне форума и оно знают кто над какой модели работает. Да и sharing своих работ является лушим способом популяризирования нашего хобби. А в голосовалке - да какая разница чья модель?!?

McVess писал(а):

sharing своих работ является лушим способом популяризирования нашего хобби

Веско, так никто не запрещает расшаривать свою модель после окончания турнира. Два-три месяца задержки имеют значение?

McVess писал(а):

А в голосовалке - да какая разница чья модель?!

Поверь, большая. Зрители голосуют за модель, а не за (или против) имя автора. И анонимность - сама суть и смысл турниров. Иначе, получится обычный ГБ. А нам хотелось бы выдерживать дистанцию... Cool