Добавлено: Вт Мар 31, 2015 11:42 am
Заголовок сообщения: Публикация статей
Уважаемые коллеги (Администраторы)! Очень бы хотелось обратить Ваше пристальное внимание на качество публикуемых статей!
Я не случайно акцентирую Ваше внимание на мой вопрос (который, многим может показаться бредом).
Предлагаю составить какой-то "стандарт" загружаемой статьи, ибо наша "Скала" превращается в каропку. Наверняка большинство "сидит" и тут и там, и видят что вместо статей появляется следующий текст: Привет, эта моя модель, "зацените", "затабуретьте"".
Есть такая кстати просьба уже на нашем форуме, где подобный текст крайне не приветствуется.
Я наблюдаю отличные модели на нашем форуме. 90% статьи (а то и больше) состоит из фотографий самой модели, ну а текст, о том, как модель строилась, что там было интересного и как избежать того, или иного момента... ну нет этого, не-е-е-т.
Просто не верится что ресурс с целевой аудиторией больше 100!!!! тыс. посетителей и пользователей не имеет необходимых стандартов.
Предлагаю для облегчения составления статьи, предложить новичкам или другим лентяям создать/составить какой-никакой шаблон, чтоб статьи можно было назвать таковыми, а не просто фото и пять предложений, в трёх из которых пользователь здоровается, пишет что он собрал, а остальные два - какую краску он использовал!
Примеров "годных" статей здесь сотни, (мои в их число может и не входят) и они должны служить примером для будущих статей, должны быть нормой!
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 12:12 pm
Заголовок сообщения:
Вова, зато там вполне годный изкоробочный танчик, про постройку которого рассказывать уныло и однообразно
О чем там писать по твоему?
Как автор залил краски в коробку и потом ее тряс под танцы с бубном, чтобы она собралась как надо по инструкции?
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 12:22 pm
Заголовок сообщения:
Андрей, на такой случай, я бы вместо автора побольше истории рассказал (что для интересующихся было бы полезно), а потом уже минимум про танцы с бубнами.
И я вообще про модель ничего не говорю. Тут главное - содержание. Лично я открыл ссылку, увидел три слова и закрыл. Именно потому, что там нечего читать. Мне не интересно.
Случай с ссылкой на Ту-22М3: я открыл, посмотрел фото только из-за того, что мне нравится эта модель, заметил ошибку с "битниками" и закрыл ссылку (именно ссылку, а не статью).
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 12:30 pm
Заголовок сообщения:
Вова, что можно рассказать интересного о процессе склейки-шпаклевания-покраски-обгадинге? когда это все одинаково
Опечатки бывают у всех, ты тоже ими грешишь. Да и не только этим - но и качеством моделей и фотографий
И далеко не все делают промежуточные фотографии процесса - с крупной моделью это проблематично.
Я все фото процесса снимаю на айфон так как нет времени снимать на зеркалку в лайтбоксе
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 12:36 pm
Заголовок сообщения:
Edelwei77 писал(а):
Вот поэтому еще очень давно предлагалось отделить "котлеты от мух": нечего написать - в галерею (цена одна), есть что сказать - статья (цена на порядок выше)
Вот было бы знатно так сделать. Мне одинаково лень как писать большие статьи, так и читать их - захожу, смотрю картинки и ухожу. К тому же, большие тексты зачастую тяжело читать по одной простой причине - ну не могут их авторы ясно высказывать свои мысли. Как сочинения в школе - лишь бы что-то написать ради объема. Кстати, камень в огород топикстартера:
Цитата:
Работы с каналами воздухозаборников, определили порядок постройки и положили начало вечному беспорядку на моём рабочем столе. Прежде чем приступить к сборке, я размешал шпаклёвку с клеем, что сделало ее более вязкой и пластичной. Собрав каналы воздухозаборников, я зашпаклевал их изнутри.
Уж извините, но после такого вступления читать дальше я не стал.
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 12:47 pm
Заголовок сообщения:
И правильно.... Лучше просто картинки смотреть. Я не претендую на великого гуру по сочинению статей. Но предпочитаю читать то, что могут рассказать коллеги.
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 12:52 pm
Заголовок сообщения:
Уважаемый Sphyraena
Что касается "чуши" по поводу моей Пантеры в 48-ом, что смог, то и написал, а рассказывать особо и нечего,
геометрию я не изменял, афтемаркет не использовал. Просто собрал из коробки. Вот на радостях от сборки
и покраски решил Вам показать,но так как в словах я цвет, форму корпуса и деталей Пантеры объяснить не могу,
то сделал только фото.
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 12:57 pm
Заголовок сообщения:
Юрий, абсолютно ничего личного против Вашей модели и Вас не имею. Модель мне лично понравилась, а содержание - нет. Но разве сложно было побольше той же истории про прототип написать и где, в какие периоды использовалась.... Ну хоть капельку.... и то было бы на мой взгляд более приемлемо!!!
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 2:14 pm
Заголовок сообщения:
Амм.. вообще - согласен с топикстартером. Каждый раз когда работаю над новой моделью, я либо что-то новое использую, какие-то приемы, методы, техники, итд., либо решаю какие-то проблемы, характерные для этой модели. В любом случае, мне есть что сказать. А статьи типа "я вот тут собрал, нате посмотрите.. вот" - Это как-то... ну... особой ценности на мой взгляд не несет, помимо фотографий. Есть спорные случаи, да, но тенденция все же налицо. Даже просто впечатления о модели - уже плюс. Это не значит, что нужно по каждой модели сочинение на 10ти листах писать. Дело вкуса все-таки.
Но на мой взгляд, не претендующий на истину в последней инстанции, написание грамотной статьи так же важно, как шпаклевание швов, качественное тонирование и качественные фотографии.
Но как всегда - хочешь что-то изменить, начни с себя. У нас тут в отличие от той же каропки есть конкурс "статья месяца", где поощряются хорошие, грамотные и понятные статьи. Может есть смысл ввести "статью года" или что-то вроде того, это тоже поощрит авторов на повышение грамотности своих статей, ну и коллегам будет приятно. Такие вот мои соображения.
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 3:10 pm
Заголовок сообщения:
Я в неделю занимаюсь моделями суммарно часов 5-6, хорошо если 10.
Не для каждой собранной модели я готов выделить из этого времени несколько часов на сочинительство.
На мой взгляд можно сделать два разных раздела (галерея и статья), или оставить как есть и не париться.
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 3:11 pm
Заголовок сообщения:
Edelwei77 писал(а):
SilverGhost писал(а):
О чем там писать по твоему?
Вот поэтому еще очень давно предлагалось отделить "котлеты от мух": нечего написать - в галерею (цена одна), есть что сказать - статья (цена на порядок выше)
PS цена - баллы за работу
Согласен полностью, ибо несколько слов по типу "собрал из коробки, ничего не правил, добавил пару элементов травленки (смолы, проводков, ниток)" статьей не являются. А вот просто в галерею - пожалуйста и всегда рады
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 3:36 pm
Заголовок сообщения:
Двумя руками за "галерею", где можно было бы выкладывать фото моделей с минимальным описанием, без 10-страничных трактатов!
Тут на сборку моделей времени нет, а уж на написание "статей"... А увековечить себя хочется...
И если честно, то огромные трактаты (например, Снорри или Сильвера) при всем моем глубочайшем к ним уважении, я просматриваю "по диагонали", ибо обычно это "многа буков, ниасилил"
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 3:37 pm
Заголовок сообщения:
А чо, *статью* за 2 минуты написал, фотки накидал-зато *опыт* прибавился...
Ответ лежит на поверхности.
Что пишешь статью 3 часа с подробными фото процесса за пол-года, что за 10 минут нкропал 2 предложения и 7 фоток-результат , для жаждущего роста магического числа *опыта* один и тот же. Многие прямо молятся на эти цифры...
Добавлено: Вт Мар 31, 2015 3:45 pm
Заголовок сообщения:
Nikokrasin-2
неугадали
хорошие статьи с текстом и большим количеством фото получают рейтинги за 20 - то есть более 200 баллов опыта
а мелкие - имеют рейтинг до 10 - то есть до 100 баллов опыта
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы