Евгений, благодарствую за внимание!
Нишу я покрасил, красочка самая правильная, аутентик, можно сказать, оригинал.
Но разницы с пластиком в цвет нет вообще. 1 в 1. Так нафигаж красить тогда?
И ниши я решил смывать не буду: снизу будет не видно. А ляп зачистил и закрасил. Полировочка вааще все вывела. Ну не в 0, но посажу сюда звезду, закроет. То же про шов на брюхе, не видать его даже сбоку.
Шпаклекви на модельке ни милиграма! Только клей и литничка малька. А то, что вы показали - это прешейдинг так лег. Я правильно понял, надо черной краской по крою полосы накрашивать? Я тут читал, что без прешейдинга - это полный отстой, вот и сделал.
Мы встали на ноги! Скоро финиш!
Антенный спуск вышел случайно: нитка расщепилась, часть ее висела. Ну я не удержался, дырочку в спине и туды ее.
Buenas tardes, Amigo!
Булавку расплющил, в цанговый карандаш зажал, поставил куда надо и покрутил из стороны в сторону с легким нажимом.
Она внутрь и прошла.
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
Ну я когда в детстве собирал, всегда декали в последнюю очередь клеил.
Евгений, а лаком зачем? Мне ж не в дождь на нем летать. Не, я конечно могу у подруги еще и лак бесцветный взять, если без лака - это полный отстой, как без прешейдинга (ну его-то я, сделал, все правильно!). Какой лучше: для ногтей или для волос (Прелесть)? Для волос в баллончике, можно прям из баллончика на модель попшикать.
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
И отчего стечет? Я там где тенями тонировал уже трогать ничем не буду, и так нормально.
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
Ну я когда в детстве собирал, всегда декали в последнюю очередь клеил.
Евгений, а лаком зачем? Мне ж не в дождь на нем летать. Не, я конечно могу у подруги еще и лак бесцветный взять, если без лака - это полный отстой, как без прешейдинга (ну его-то я, сделал, все правильно!). Какой лучше: для ногтей или для волос (Прелесть)? Для волос в баллончике, можно прям из баллончика на модель попшикать.
Для волос лучше не надо. Можно купить в лак баллончике в строительном или автомагазине, но он необязателен. То, что такая сложная модель собрана почти без щелей и покрашена уже хорошо.
Кстати, если бы МиГ был покрашен серой краской, то косяков было-бы меньше. "Металлик" - вещь довольно подленькая: он выявляет все щели и царапины на модели - даже те, которые не видны глазу.
Так и я про что, лак не нужен! Ну не всегда. Тут - не нужен. Друган, что дал краску, сказал, что этот металлик с лаком "просто стечет с модели" как сказал Евгений про тени. Обязательно нужен какой-то особый лак, который в России не продают. Да и то не факт, что все не скукожится.
А серой краской - никак. Вот инструкция, те, кто делали модель не глупее ж нас всех.
Там и без того написано "полированный металл" на движках и тепловых экранах, а я горелый накрасил.
Еще момент, по инструкции МиГ-9 - без баков, баки на МиГ-9М идут. А я хочу с баками сделать, баки - это дальность!
Это будет изкоробка или нет? Баки в коробке есть, но они по инструкции к другой модификации. Но беглый поиск выдает по крайней мере 2 фото обячной девятки с баками. Я хочу повесить. Можно?
О! Зелененькие! Китаезы, 100%, они небось в Корее и воевали.
Кабы раньше, да кабы декальку. У меня вообще декальки не было, выручили.
Но второй, пятнистый, видно что музейный. А тут когда музейные экспонаты обсуждают, все в один голос говорят, что МУЗЕЙЩИКИ - поголовно ВРУТ!
А первый был бы хорош, и царапин не видно. Но все, почти готово, перекрашивать не буду.
И потом - искоробка только тогда 100%-ная искоробка, когда и вариант искорбки! (Ну у меня почти ).
Китайцы получили девятки в 1950-1951г. http://airwar.ru/enc/fighter/mig9.html
("По мере поступления и освоения в строевых частях ВВС новой матчасти 372 из 598 боевых истребителей МиГ-9 были переданы в Китай в 1950-1951 гг. ") Китайские ВВС к воздушных боях участвовали. Война закончилась в 53-м.
Китайцы, выходит, полнейшие лохи, получили 372 новых боевых самолета и на них не воевали??
Не "лохи" китайцы конечно. Девятка использовалась для обучения пилотов в первую очередь. Как китайских, так и КНДР. "Сейбрам" девятки проигрывали в наборе высоты и в маневренности на высотах до 7000м. (где-то читал, подтвердить не могу). МиГ-15 вроде как основная боевая единица той войны.
Не было, так не было. И правда, никакие источники не упоминают про МиГ-9 в Корее.
Но хотелось про войну. Все, уже совет со звездами. Почти готов. Жду решения по бакам, они сделаны, только повесить или нет.
Не было, так не было. И правда, никакие источники не упоминают про МиГ-9 в Корее.
Но хотелось про войну. Все, уже совет со звездами. Почти готов. Жду решения по бакам, они сделаны, только повесить или нет.
Не было, так не было. И правда, никакие источники не упоминают про МиГ-9 в Корее.
Но хотелось про войну. Все, уже совет со звездами. Почти готов. Жду решения по бакам, они сделаны, только повесить или нет.
Баки хорошо получились.
Gracias, Amigo!
Стараюсь, новые технологии осваиваю.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Сплендис писал(а):
Кристобаль_Хунта писал(а):
Баки хорошо получились.
На фоне всего остального баки - definitely Splendid!
Вы, извиняюсь, исходник вблизи видели?
Последние отливки Ново из ухлопанной формы рядом с ним - хасявася.
Весь остальной самолет - без шкурки и шпатлевки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
).
.
