ГБ "Крылья над морем"

Снорри писал(а):

главное, чтоб дело в итоге rest in peace не закончилось Mr. Green

"Мужик сказал-мужик сделал, а если не сделал, то передумал" (С) Smile

Запишите меня, пожалуйста Embarassed

Буду строить "Харриер" в 144-м. Или янковский или испанский. Не решил пока.

VV

Зто морской пехоты?

Pavel_P, ну да.

AlexZ писал(а):

Pavel_P писал(а):

Си-Виксн - вариант бомбардировщика - бумажный проект - заявляю.

Павел, уже неоднократно говорилось - в конкурсе будут участвовать модели только реальных прототипов.

Снорри писал(а):

Pavel_P
Ну так постройте палубный шторьх, или автожир какой, хс-142, гидроистребитель саро вместе с си дартом - разве ж мало эксперименталок водных и палубных? Хочется ракетоносца - мож, винтовой корсар с противотанковыми ракетами или Хеллкет со сперроу? Они подходят. Нетривиальный торпедоносец? Ну так под скайхок торпеду, или под пукару. Короче, под гб попадают многие сотни моделей, но вам почему-то хочется вписать в него еще что-то. Куда? Зачем?

Извиняюсь, конечно, что лезу УЖЕ не в свое дело, но вопиющее противоречие - налицо.

bilbosumkin писал(а):

Снорри писал(а):

главное, чтоб дело в итоге rest in peace не закончилось Mr. Green

"Мужик сказал-мужик сделал, а если не сделал, то передумал" (С) Smile

С некоторых пор в России более популярен другой тезис:
"Мужик сказал-ТАДЖИК сделал"! Mr. Green

swozn писал(а):

Извиняюсь, конечно, что лезу УЖЕ не в свое дело, но вопиющее противоречие - налицо.

А в чем противоречие, тем более - вопиющее?

swozn

" так нестыковочка- а нам пофигу, что нестыковочка" (С).

противоречия тут реально нет, я в данном случае предложил бумажный проект, а на них табу.

Хотя из предложенных альтернатив гидроистребитель саро вместе с си дартом тоже бумажный проект, но надо проверить.

Нестыковочка по наземным самолетам, но не будем снова бередить.

Pavel_P писал(а):

Хотя из предложенных альтернатив гидроистребитель саро вместе с си дартом тоже бумажный проект, но надо проверить.

Если коллега Снорри под "гидроистребителем Саро" понимает SR.A/1 (судя по контексту), то и он, и Си Дарт и выпущены были (и даже не в одном экземпляре), и летали оба.

AlexZ

Понятно, я подумал что Си Дарт - английская ракета.

Pavel_P

Практически на 100% уверен, что это F2Y Sea Dart )

Pavel_P
1.Это не новокитс, а Снорри
2.Алексей все понял верно, и среди мной указанного все летало и гремело реальным железом
3." Нестыковочка по наземным самолетам, но не будем снова бередить." Э, не понялЪ... См. п.2.
Wink

novokits

П.2 какой версии правил?

Pavel_P
Это имеется ввиду п.2 предыдущего сообщения:

novokits писал(а):

среди мной указанного все летало и гремело реальным железом

Помогите, люди добрые!
Судя по всему, кворум набирается. И возникает необходимость в баннере, стандарта скейловского, 120х60.
Может кто-то поможет с этим?

15 USD

swozn писал(а):

С некоторых пор в России более популярен другой тезис:
"Мужик сказал-ТАДЖИК сделал"! Mr. Green

Равшан с Джамшутом в роли моделистов- это жесть)). Перефразируя- "зализ крыла должен быть вровень или немного выступать? А почему у тебя с одной стороны так, а с другой так?"

AlexZ писал(а):

swozn писал(а):

Извиняюсь, конечно, что лезу УЖЕ не в свое дело, но вопиющее противоречие - налицо.

А в чем противоречие, тем более - вопиющее?

В том, что
"в конкурсе будут участвовать модели только реальных прототипов"
а
" винтовой корсар с противотанковыми ракетами или Хеллкет со сперроу; под скайхок торпеду, или под пукару" -what if на 100% .

swozn

Это все реально, никаких what if/ Можно найти фото в сети , если поискать.
Скайхок вообще изначально был торпедоносцем, но не долго.

swozn
Ну собственно выше и Снорри и Павел уже ответили. Это все экспериментальные, но вполне реальные машины, летавшие, с фотками в сети и т.п.

Спасибо, очень интересно на самом деле.
Скайхок с торпедой должен смотреться феерично... Не F-16 с торпедами, конечно, но уже хочу.
Кто бы мне еще сам планер сделал... Sad