Звезда 1/144 Экраноплан Орлёнок (#8278) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/8278.html
Это всё же не "Лунь" а "Орлёнок".
Фото мелкие, ничего не разобрать. Он серебрянкой покрашен что-ли?

Для первого раза, впрочем, сойдёт

Слава - плюсанул статью как для дебютанта. В дальнейшем и фотки можно покрупнее и модели более правильные с верными названиями. Добро пожаловать.

Фото мелкие, текста по постройке нет. Технология воды вообще обойдена стороной. Пока плюс как дебютанту.

Желательно дописать, как строилась модель и что за подставка использована.

Название темы поправьте, пожалуйста, это не "Лунь" а "Орлёнок". И фотографии очень маленькие, не видно ничего...

пена и след понравились, живые
вода неестественно синяя
сама модель в районе остекления как то "неряшливо" смотрится
С дебютом!

СПС за отзывы, покрашена тамиевской краской.

Слава_1982 писал(а):

покрашена тамиевской краской.

Всей и сразу?))

Вообще впредь, перед окраской, было неплохо хоть фото прототипа поглядеть... это к вопросу о серебрянке.

Слава_1982

!	Не стоит хамить. На первый раз санкций не последует, но я настоятельно не рекомендую вести себя подобным образом

Санкции... санкции... куда мы катимся?.. Smile

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Сейчас читал про этот пепелац и вычитал "Практический потолок 3000 м".
Это как?

Слава_1982, а теперь еще раз ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите эти приведенные Вами фото, и покажите, где Орленок покрашен серебрянкой???

(ну либо всей тамиевской краской сразу Wink

)

ЗЫ: и да, будем стремиться к взаимной политкорректности, а то ведь ответы могут и не обрадовать...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

musikaze писал(а):

Сейчас читал про этот пепелац и вычитал "Практический потолок 3000 м".
Это как?

а че смущает-то? крыло у него вполне адекватное, и кстати весьма большое по площади, так што мееедлеенно можно было и заползти вверх, насколько двигатели позволяют. Другое дело, что эффективен он только у поверхности...

REDCAT писал(а):

крыло у него вполне адекватное, и кстати весьма большое по площади, так што мееедлеенно можно было и заползти вверх

Ну это понятно. Но он там был?

musikaze писал(а):

Ну это понятно. Но он там был?

Ровно на 3000??? не знаю. Но фото в свободном воздухе, в сугубом отрыве от поверхности мелькало, Так что пуркуа бы, собсно, да и не па? Smile

Еще, дай Бог памяти, на ДиШе лет 8-10 назад это обсуждали.

Бортовой 26, 610 (в моем случае 21) окрашен в алюминий. Основной цвет, который планировался для поставки в войска.
По поводу 3000 м его предназначение - это полет на экране, не выходя в зону действия ПВО кораблей и берега, и одновременно геометрически превзойти все возможные характеристики надводных кораблей (ликвидируя возможности противокорабельной обороны, в том числе минной).

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Кратковременные подскоки реальны (даже до 3000 м), но это только для маневрирования, например для преодоления преград (островов).

Слава_1982 писал(а):

Бортовой 26, 610 (в моем случае 21) окрашен в алюминий.

Где подтверждающее фото этого борта??? Пока не приведете его в таком окрасе - все это пустой разговор о неправильно окрашенной модели. Военные Орленки по факту красились в серый (а если покопаете историю развития корабельной и морской авиации - узнаете почему именно).

А то я так же могу утверждать, что в случае поставки в войска (сиречь мобилизации) у нас и Ту-154 предполагалось в камуфляж окрашивать.

Модель первая, я не претендую на первенство на пальме, просто для первой модели она меня порадовала (4 дня на склейку).
На счет истории и перспектив развития морской (корабельной???) авиации готов пообщаться, тем более есть о чем. На создание более детализированной модели не было времени (хотя после прогулок по данному сайту появились мысли).