спасибо.
просто обычно бывало обсуждение, во всяком случае я надеялся. ну или табуретки к которым я был готов и которые показывались во время постройки. А тут уже 2 дня висит - не табуреток, не обсуждалок. Даже плюсики в репу не прилетели, хотя я думал что модель у меня вышла вполне.
Ну в общем страдания художника сомнениями...=)
Считаю, модель Вами выбрана для ГБ не удачная. Если была задача поучаствовать и собрать что-то - то она выполнена. Если хотелось при этом сделать приятную глазу модель - то этого, на мой взгляд, не получилось.
Перед тем как стучать по клавиатуре я ознакомился с правилами ГБ, и считаю что толковой модели не могло получиться изначально, слишком велик набор доработок и требуемых дополнений ОТНОСИТЕЛЬНО ПРАВИЛ.
Но следы толкателей, стыков форм и прочее - стоило убрать. Залитые краской и сами по себе замыленные смотровые щели, навесное оборудование, просто элементы интерьера (те же дверцы на башне), которым модельным ножом стоило придать рельефности, прорезать ушедшие щели, углубления и т.п. - явно не добавляют модели очков. Что у антенны сверху - я так и не понял, но если это "метёлка"... то... не очень.
Это ранняя командирская тройка, и на сколько я знаю она имела просто макет орудия, вооружения машина не несла. Откуда тогда нагар на стволе? Немцы "под реализм" оттонировали?
Но конечно, не могу остановиться на плюсах модели: окраска неплохая в плане работы с цветом. Если хотели показать сырую грязь - условно показали, верю.
Считаю, модель Вами выбрана для ГБ не удачная. Если была задача поучаствовать и собрать что-то - то она выполнена.
Ну Вот - значит выполнена. Главное получить фан от работы и ее завершения
Kais писал(а):
Если хотелось при этом сделать приятную глазу модель - то этого, на мой взгляд, не получилось.
Ну на это и вкусовщина существует - кому-то нравиться, кому-то нет. Мне нравиться. Некоторым коллегам тоже.
Kais писал(а):
Перед тем как стучать по клавиатуре я ознакомился с правилами ГБ, и считаю что толковой модели не могло получиться изначально, слишком велик набор доработок и требуемых дополнений ОТНОСИТЕЛЬНО ПРАВИЛ.
Ну это не ко мне - модель выполнялась исключительно по ПРАВИЛАМ!
Kais писал(а):
Но следы толкателей, стыков форм и прочее - стоило убрать.
Пожалуйста - покажите на моей модели где Вы это увидели. Допускаю, что "мой глаз замылился" и я пропустил. Хочу увидеть.
Kais писал(а):
Что у антенны сверху - я так и не понял, но если это "метёлка"... то... не очень.
Согласен - не очень, но таковы ПРАВИЛА!
Kais писал(а):
Это ранняя командирская тройка, и на сколько я знаю она имела просто макет орудия, вооружения машина не несла. Откуда тогда нагар на стволе? Немцы "под реализм" оттонировали?
Я этого не знал. Спасибо что объяснили.
Kais писал(а):
Но конечно, не могу остановиться на плюсах модели: окраска неплохая в плане работы с цветом. Если хотели показать сырую грязь - условно показали, верю.
Спасибо. И за развернутый ответ тоже спасибо.
alex-fur писал(а):
Вы правый борт с левым различаете? На командирском танке антенны должны быть по правому и левому борту.
Уважаемый коллега! Зачем кипятиться и предъявлять кто-что может? Я вот специально посмотрел на фото и не увидел там подтверждение Вашим словам. Плиз - фото в студию.
Но следы толкателей, стыков форм и прочее - стоило убрать.
Пожалуйста - покажите на моей модели где Вы это увидели. Допускаю, что "мой глаз замылился" и я пропустил. Хочу увидеть.
- я на сейчас на фото не могу отметить, на словах, так, часть...
Лопата - цилиндрический толкатель снизу, стыки форм или склейки на стволе (секция между собственно фальш-стволом и маской, сам ствол), недозачишены следы литья на месте наблюдательной щели ближе к корме по правому борту, малые фары - не убраны следы литья, они гладкие должны все быть, ведущее колесо - неровности на зубцах звёздочек, стыки форм на домкрате, немного на другом шанце, следы формы на дверях башни (например, правый борт, большая дверца, нижняя часть, уступ). Ну и т.д.
Звезда 1/35 PzKpfw III E - Командирский танк связи
Андрей... честно говоря, сегодня случайно наткнувшись
на вашу постройку FW-190A-8 http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_42646_start_0.html
и "изучив" ее полностью...))) С очень большим трудом, вообще верится, что это вы - покрасили оттонировали и провели данную фотосессию. )))
Будем считать это, удивлеием на предмет улучшения...
Хотя сарказм, после Фоки, у меня конечно присутствовал... ну нельзя же, так, упорно портить свою карму, на этм ресурсе...
Думаю, пришло время, ее исправлять..
С уважением, Алексей.
Алексей, во первых, мне лестно, что Вы обратили свое внимание на мои поделки. Тем более мне приятно, что Вы завели о них беседу.
В свою очередь скажу - за меня никто ничего не делает. Кто меня знает в реале может подтвердить.
Если Вы заинтересуетесь и другими работами - то Вы сможете увидеть вполне ясную картину - БТТ у меня выходят намного лучше самолетов. Это отмечаю не только я, но и коллеги.
Мне они как то легче даются, вроде и делаю не заморачиваясь - а получаються намного лучше тех же самолетов, над которыми я пытался приложить усилия.
Хотя одна стройка самолета (ГБ краски русской авиации) и стоит на временной паузе, но я надеюсь что самолет в ней будет лучшим из моих. Во всяком случае я искренне надеюсь.
Так же необходимо добавить - сейчас на сайте действительно стали легче и не так категоричней относиться к людям, делающим изкоробки без запилов. Оттепель так сказать...
А по поводу кармы - так 90 % минусов у меня выданы не за мои модели, и теже 90 % плюсов именно за них. Так что вывод напрашиваеться сам собой...
п.с. модель то понравилась, или как?
А тут уже 2 дня висит - не табуреток, не обсуждалок. Даже плюсики в репу не прилетели, хотя я думал что модель у меня вышла вполне.
Ну в общем страдания художника сомнениями...=)
А народу надоело писать вам о недочетах Ваших моделей, а в ответ выслушивать:" Я художник, я так вижу. И ваще идите нафик, как хочу так и собираю." Вот ни кто ни чего и не пишет. Я давно перестал читать Ваши ветки, так как не интересно. Эту прочитал чисто случайно. Промахнулся открывая соседнюю.
Делайте выводы. Только Вы их как всегда сделаете с вывертом)
Кстати, Kais Вам написал отзыв о Вашей моделе. Что Вы ему ответили? Перечитайте...
давно перестал читать Ваши ветки, так как не интересно. Эту прочитал чисто случайно. Промахнулся открывая соседнюю.
Делайте выводы. Только Вы их как всегда сделаете с вывертом)
Вот и идите в соседнюю ветку. Очень бы хотелось и впредь вас не видеть в моих ветках.
вроде я вам уже указывал дорогу, а вы опять. мазохист походу...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
вроде я вам уже указывал дорогу, а вы опять. мазохист походу...
