Сначала хотел в инструменты, но потом решил сюда...
На сколько пригодны такие девайсы для очистки аэрографа?
Например такая внночка:
http://www.chipdip.ru/product0/278312268.aspx
Спасибо.
Не слышал, чтобы подобные устройства применялись для чистки аэрографа (что, конечно, не исключено), но неоднократно видел, что в подобных ванночках в мыльной воде очищают от остатков разделительной смазки пластиковые и смоляные детали.
Так что, в принципе, можно и аэрограф мыть, только вот как? Налить целую ванночку растворителя (если растворитель - не вода, а какой-нибудь 646, представляете сколько миазмов во время очистки будет испаряться) и туда бросить детальки аэрографа? Может все же проще "по-старинке", с продувом и протиранием уховертками?
а какой-нибудь 646, представляете сколько миазмов во время очистки будет испаряться
Вода используется как рабочее тело для "передачи" ультразвука который и отделяет зерна от плевел (хммм... я так понял) И агресивные жидкости вроде не обязательны...
Первичную помывку и между красок ясное дело продувка+уховертка. А вот после окончания работ в сей девайс!
а какой-нибудь 646, представляете сколько миазмов во время очистки будет испаряться
Вода используется как рабочее тело для "передачи" ультразвука который и отделяет зерна от плевел (хммм... я так понял) И агресивные жидкости вроде не обязательны...
Первичную помывку и между красок ясное дело продувка+уховертка. А вот после окончания работ в сей девайс!
Иногда пользуюсь ванночкой по работе. Ультразвук используется для разрушения НЕПРОЧНЫХ загрязнений. Плёнку засохшей краски вода не разрушит при разумных мощностях ультразвукового излучателя. Так что для краски нужны будут именно агрессивные жидкости, способные растворять краску.
Иногда пользуюсь ванночкой по работе. Ультразвук используется для разрушения НЕПРОЧНЫХ загрязнений. Плёнку засохшей краски вода не разрушит при разумных мощностях ультразвукового излучателя. Так что для краски нужны будут именно агрессивные жидкости, способные растворять краску.
Жаль... В принципе я пользуюсь акрилом в основном, так что воду/спирт можно пережить. Или на балкон ея в исключительных случаях
DenLo
Стоит ли игра свеч? Таскать ее на балкон, да еще и выливать каждый раз по пол-литра спирта или растворителя. Ладно бы промывка аэрографа была такой уже трудоемкой задачей...
Тема вроде и раскрыта, но только что лазил на одном немецком "аэрографном" интернет-магазине, так вот они продают такого плана ультразвуковые ванны именно для чистки аэрографоф. При чем предлагают пользоваться такой вот штуковиной http://www.h-haider.de/4345.jpg
Написанно, что нужно разбавлять водой в соотношении максимум 1/10. Стоит это средство 7 евро за 250 мл. Говорят, что подходит идеально для чистки аэрографов.
Любой растворитель можно использовать, только лить его надо не в ванночку, а в закрывающуюся тару(можно использовать пластиковые коробочки для разогрева еды в микровалновке), в которую кладем аэрограф, и это все дело опускаем в ванночку. Как уже писал DenLo вода служит для передачи ультрозвука.
Я сам таким способом аэрографа не мыл, так как его у меня нет (пока), но с ультразвуковыми ваннаи довольно много работал.
Еще лучше для мытья чего либо подойдет ультрозвуковая стиральная машинка, типа вот этого http://goods.marketgid.com/cat/965/0/ Их просто удобнее использовать, и места не занимают. Правда цены немного высоковаты как на такую мелочевку.
Вот и ветка подходящая нашлась! Пытаюсь собрать в голове в кучку информацию по этой теме, кое-чего для полного понимания не хватает. Просветите, коллеги, если не сложно.
Вроде ультразвуком можно:
1) отмывать "лёгкие" загрязнения, например погрузить запылившуюся модель в воду и "постирать", при этом модель не должна развалиться, а пыль отстанет;
2) отмывать "тяжёлые" загрязнения, например очистка печатной платы или фототравления от флюса после пайки, тогда вместо воды нужен спирт или растворитель;
3) эффективно размешивать застоявшуюся краску, погружая в рабочую жидкость закупоренные флакончики с ЛКМ;
Вопрос номер раз - верно ли это?
Далее по типам ультразвуковых отмывателей.
1) Отмывочная ванна CT-400D
мощность: 35 Вт/60 Вт
частота сигнала: 43 ... 45 кГц
2) Стиральная машинка Ультратон
потребляемая мощность не более: 15 Вт
частота ультразвуковых колебаний: 20-60 кГц
3) Стиральная машинка Дюна
потребляемая мощность не более: 20 Вт
частота ультразвуковых колебаний: 95 кГц ±15 кГц
4) Стиральная машинка Ретона
потребляемая мощность: не более 9 Вт.
частота акустических колебаний излучателей: 130кГц±8кГц.
При этом у машинок цена меньше (до двух раз), чем у специальных ванночек. Но в отличие от них же применять можно хоть в тазу, хоть в банке, не ограничиваясь объёмом.
Отсюда вопрос номер два - вижу, что у всех приборов разные частоты, но слаб в физике и не доконца понимаю, что это будет значить на практике. Объясните? То есть в каком диапазоне частот прибор будет эффективен для перечисленных выше целей? Само собой, если ванночки делают 40-килогерцовые, то для смывки флюса оно сойдёт, но не поотрывает ли например тот же "ультратон" (20-60кгц) покрытие с модели? Взболтает ли такой прибор старую краску?
Вопрос три - читал, что "частоты свыше 100 кГц на открытом пространстве в радиусе действия прибора (70 см), вредны для организма человека". Насколько это соответствует действительности? Насколько подобные устройства вредны для домашних животных (кошек)?
Несколько сумбурно, но вроде всё что хотел спросил.
[edit]: ах да, меня тут осенило, что в 646 наверное стиральные машинки всё ж погружать нельзя? Они ж на порошок рассчитаны, наверное растворы серьёзней чем фейри или водка их убьют...
Ультразвуковые стиральные машинки абсолютно! бесполезны как при стирке, так и в наших целях. А у меня по работе есть 2 бани 44кГц 50 и 80 ватт. Использую для прочистки аэра спиртом или растворителями (замочил во включенной на полчаса, все само отошло), для гомогенизации красок и т.п. Кроме того, промываю иногда спиртом залитые чем либо платы (телефоны и тп), очень помогает. Вещь стоит приобретения.
Что-то 3 года тишина... Рискну потревожить.
Купил недели 3 назад ультразвуковую ванночку, 30/50 Вт, 0,5 л, 1350 р. Как раз для промывки аэрографа. Дополнительно прикупил маленькое ситечко (т.к. пластиковой корзины в комплекте нет, а класть детали на дно не рекомендуется).
В ситечко кладу сопло, диффузор и прочую мелочь.
Крашу исключительно тамиевским акрилом, а он очень хорошо отмывается стиральным порошком, поэтому в ванночку наливаю раствор оного. Баночки из под краски, с горловинами в засохшей краске, за 10 минут отмывает до скрипа. В баночку с остатками грунтовки налил уайт-спирита, закрутил, поставил в воду, включил - прямо на глазах грунтовка отслаивалась от внутренних стенок.
На тестовой "кошке" было 7-8 (сбился со счета) слоев краски. Отмылось всё до грунтовки. Но т.к. Т-34 в 1/35 целиком не помещается в ванне, пришлось мыть в несколько приёмов, укладывая его то так, то этак (серый цвет - это грунтовка):
Недавно попробовал вместо порошка налить концентрат пены для автомойки - тоже отмывает.
Да, еще синтетические JASовские кисти тоже отмывает будь здоров! А как изумительно отмылись полиэтиленовые пипетки!
Ну попутно золотые цепочки почистил...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Может все же проще "по-старинке", с продувом и протиранием уховертками? 
