Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Истребители Франции,Италии,Испании - голосование 1/72

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Турнирное поле
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
Голосование продлится до 20 сентября включительно.
Оценивать по 10-бальной шкале.
Комментарии приветствуются.

1. Macchi C.202 Folgore_______
2. Fiat CR.42 Falco___________
3. MC.205 Veltro____________
4. CR.42 Falco______________

1. Macchi C.202 Folgore

# # # # #
# # # # #

2. Fiat CR.42 Falco

# # # # #
# # # # #

3. MC.205 Veltro

# # # # #
# # # # #

4. CR.42 Falco

# # # # #
# # # # #
^
    


в игноре у 7 пользователей
Тяжелый выбор, все работы просто ШИКАРНЫ!!!!

1. Macchi C.202 Folgore______ 9
2. Fiat CR.42 Falco__________ 9
3. MC.205 Veltro____________ 9
4. CR.42 Falco______________10
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______10 мне кажется сюда вложено больше труда, больше похож на настоящий, есть дополнения в нишах шасси, следы эксплуатации присутствуют.
2. Fiat CR.42 Falco___________8 кажется самым простым
3. MC.205 Veltro____________8 создалось впечатление, что не очень аккуратная окраска, особенно фонарь
4. CR.42 Falco______________ 9 добротный выставочный образец
^
    


в игноре у 4 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______ 7
2. Fiat CR.42 Falco___________ 7
3. MC.205 Veltro____________ 6
4. CR.42 Falco______________ 8

1. Macchi C.202 Folgore
Общее впечатление не аккуратности (особенно заметно по фонарю, выхлопным патрубкам, стыку кока. Доработки в нишах это конечно хорошо, но вся штука в том, что ниши закрывались специальными кожухами, и все эти потроха есть только на музейных машинах, где эти колпаки отсутствуют. Работу спасает камуфляж табачными кольцами, выполненный, как я понимаю, декалями (либо Майк Грант, либо Тауро)
# Mr. Green Mr. Green Mr. Green
2. Fiat CR.42 Falco
Аккуратно, чистенько, монотонно... Ну и присутствует некоторая дубовость подкосов а трубка Пито в верхнем крыле просто конкретное полено.
3. MC.205 Veltro
Камуфляж не удался.
4. CR.42 Falco
Выглядит гораздо лучше соперников (хотя и несколько пластмассово-игрушечно), но вызывают удивление глянцевые колеса и патрубки. Если бы не было крупных планов, то впечатление было бы лучше, но дикая шагрень видная на нижней поверхности крыла на крупном плане не дает поставить оценку повыше. Подкосы, кстати, как и у номера 2 дубоваты.
^
    


в игноре у 2 пользователей
KSL
Сережа, твои комментарии всегда радуют "правдойматкой", и читать их одно удовольствие.
Но вот тут.. Позволь тебе сделать ремарку.. Шагрень он увидел, подкосы дубовые, панимаиш... Мы, сорокавосьмерошники, уже подзабыли, какие эти модели крошки в 72-м. Я тут недавно посмотрел на них.. Тот же фалко весь не длиннее моего указательного пальца. Такое макро, наблюдаемое на экране, уже раз в 6-7 больше реальных размеров этой крохи.
И насчет "убивающих хобби декалей") Оценивается все-таки конечный результат. А то вдруг окажется, что человек их сам надул?)) И про шасси - это доработка, и прекрасная. Открытый мотоотсек, патронные ящики дорабатываются отдельно - прибавляет зрелищности (и баллов оценке), почему тут не тот самый случай?

Ну и, раз уж начал писать:
1. Macchi C.202 Folgore_______10 (было 9, передумал, +1 балл за ниши!)
2. Fiat CR.42 Falco___________7 Добротно
3. MC.205 Veltro____________6 Слабее всех, к сожалению. Спросите потом у № 1 как он кольца делал)
4. CR.42 Falco______________10 +++ Просто супер. Нет СУПЕР!!!!
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______8 (категорически не понравились потеки на капоте)
2. Fiat CR.42 Falco___________9
3. MC.205 Veltro____________6 (окраска сильно подкачала)
4. CR.42 Falco______________ 9 (согласен с предыдущим оратором, чуть-чуть "жизни" не хватает)
^
    


в игноре у 8 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______9 ( винт показался слишком потрепанным)
2. Fiat CR.42 Falco__________ 8 немецкий итальянец упрощает окраску и соответственно впечатление
3. MC.205 Veltro____________8 модель не докрашена и в мелочах не доделана
4. CR.42 Falco______________ 10


Испанцев и французов нет, можно отдельный турнир по ним.


Интересно увидеть чехлы на МС202/205.
^
    


в игноре у 4 пользователей
lavka писал(а):
Тот же фалко весь не длиннее моего указательного пальца. Такое макро, наблюдаемое на экране, уже раз в 6-7 больше реальных размеров этой крохи.

Я в курсе Smile, но это фотоконкурс, оцениваем то, что видим на фото, какое фото - такая и оценка. Я же не зря написал:
KSL писал(а):
Если бы не было крупных планов, то впечатление было бы лучше


lavka писал(а):
И насчет "убивающих хобби декалей") Оценивается все-таки конечный результат. А то вдруг окажется, что человек их сам надул?))

Я и оценил конечный результат, не просто же так я сказал:
KSL писал(а):
Работу спасает камуфляж табачными кольцами


lavka писал(а):
А то вдруг окажется, что человек их сам надул?))

Не окажется Very Happy , я ничего против "убивающих хобби декалей" не имею, у самого такой лист своего часа ждет Wink

lavka писал(а):
Открытый мотоотсек, патронные ящики дорабатываются отдельно - прибавляет зрелищности (и баллов оценке), почему тут не тот самый случай?

Патамушто. Та же ситуация, что и с чехлами на Р-40. И потом, если человек открывает отсеки, то он вроде как крышки и капоты рядышком кладет, я что-то кожухов, валяющихся рядом, не наблюдаю Wink . Так что я рассматриваю этот момент как косяк в матчасти (сам же сказал, что оценивается конечный результат, а не проделанная работа Wink ).
^
    


в игноре у 3 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______8
2. Fiat CR.42 Falco___________9
3. MC.205 Veltro____________7
4. CR.42 Falco______________ 10
^
    


в игноре у 4 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______9
2. Fiat CR.42 Falco___________8
3. MC.205 Veltro____________6
4. CR.42 Falco______________ 9
^
    
1. Macchi C.202 Folgore_______10
2. Fiat CR.42 Falco___________8
3. MC.205 Veltro____________8
4. CR.42 Falco______________ 9
^
    
1. Macchi C.202 Folgore_______7
2. Fiat CR.42 Falco___________ 8
3. MC.205 Veltro____________ 6
4. CR.42 Falco______________ 7
по Фиатам предпочел номер 2. При общей аккуратности сборки №2 гораздо эффектнее прокрашен.
По Макки : судя по всему 205 сделан вообщем получше... или как минимум не хуже 202, но фотографии подкачали.
^
    
1. Macchi C.202 Folgore_______ 10
2. Fiat CR.42 Falco___________ 10
3. MC.205 Veltro____________ 9
4. CR.42 Falco______________9
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore______9
2. Fiat CR.42 Falco__________10
3. MC.205 Veltro____________8 (есть мелкие недочеты, к тому же очень плохие фотографии)
4. CR.42 Falco______________10

Чувствуется, что исходник модели СR.42 очень качественный, от того и модели выглядят замечательными.
^
    
1. Macchi C.202 Folgore_______ 10 сначала не понял что у него на капоте, а потом дошло. техников неделю в город не пускать!
2. Fiat CR.42 Falco___________ 9
3. MC.205 Veltro____________ 8 неаккуратно. на декалях смывки нет вообще...
4. CR.42 Falco______________ 9
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______ 7
2. Fiat CR.42 Falco___________ 8
3. MC.205 Veltro____________ 6
4. CR.42 Falco______________9
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. Macchi C.202 Folgore_______ 7
2. Fiat CR.42 Falco___________ 8
3. MC.205 Veltro____________ 5
4. CR.42 Falco______________ 10
^
    
1. Macchi C.202 Folgore_______ 7 Бросилась в глаза грубоватая окраска, ощущение, что модель просто залита краской, особенно заметно на фонаре кабины.
2. Fiat CR.42 Falco___________ 8 Модель смотрится слегка простовато, но краска лежит лучше, чем на предыдущей модели.
3. MC.205 Veltro____________ 6 Низкое качество фото не позволяет рассмотреть модель
4. CR.42 Falco______________ 8 Отличный камуфляж, видно, что старались, но почему она настолько чистая, чуток бы тонировочки, низ так вообще кажется девственным.

Не могу выделить фаворита между 2 и 4 моделями.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Pavel_P писал(а):
Интересно увидеть чехлы на МС202/205.

Вэлкам:
# #
^
    


в игноре у 8 пользователей
KSL

Спасибо, тогда получается , что Италиери делает ниши неправильно. Скорее пустые ниши Хаси точнее.
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy