Точно так-с...просто тупо обозначили задние точки подвески и порекомендовали подвесить на них МБД с шестью бомбами на каждом...
Вот такой вот пердимонокль...
Точно так-с...просто тупо обозначили задние точки подвески и порекомендовали подвесить на них МБД шестью бомбами на каждом...
Вот такой вот пердимонокль...
Точно так-с...просто тупо обозначили задние точки подвески и порекомендовали подвесить на них МБД шестью бомбами на каждом...
Вот такой вот пердимонокль...
А в ветке про Су-17 кое-кто с уверенностью проверяет геометрию модели, накладывая картинки из инструкции на чертежи
Борода
Саш, это работы Александра Ярцева. Практически все его 3Д-сцены по авиации с косяками... )
Броня у него интересней: http://www.free-lancers.net/users/Alex87/
Товарищ с Украины. С 2014-го года новостей по его работам не встречал...
Wild Weasel писал(а):
А в ветке про Су-17 кое-кто с уверенностью проверяет геометрию модели, накладывая картинки из инструкции на чертежи
Сейчас многие производители пластика используют CAD-модель как для литьевых форм, так и для рисунков в инструкцию.
Поэтому, проверка геометрии по инструкции вполне себе оправдана, в том числе и для новых китайских моделей Су-17.
prokhor
Нюанс верный, безусловно. Но, в инструкции по сборке пишутся габариты модели - в первом приближении вполне должно быть достаточно...
Там, порой, непонятно, откуда размеры берут. На глаз оценивают как будто. Вот, например в сравнении Су-17 от китайцев, никто не учел, что по факту один короче другого и короче, чем должен быть. Проекции растянули под правильный габарит и, соответственно, "уехало" всё. Короче, так или иначе, без замера пластика не обойтись никак для объективной картины.
prokhor
Нюанс верный, безусловно. Но, в инструкции по сборке пишутся габариты модели - в первом приближении вполне должно быть достаточно...
Там, порой, непонятно, откуда размеры берут. На глаз оценивают как будто. Вот, например в сравнении Су-17 от китайцев, никто не учел, что по факту один короче другого и короче, чем должен быть. Проекции растянули под правильный габарит и, соответственно, "уехало" всё. Короче, так или иначе, без замера пластика не обойтись никак для объективной картины.
Вот я подумал и решился,заказал себе МиГ-27М от Трампа( не президента) посмотрю....
Вот я подумал и решился,заказал себе МиГ-27М от Трампа( не президента) посмотрю...
А я подумал, что уж если всё равно переделывать (а без этого никак ), то оно должно того стоить, и прикупил себе на барахолке примерно за такую же цену два МиГ-23МФ в 32-м и сделал Кайру и УБ-шку...
А М-ка от Непрезидента, откровенно говоря, разочаровала; а главное - в обозримом будущем вряд ли стоит ожидать новую...
А М-ка от Непрезидента, откровенно говоря, разочаровала;
Да не так уж там и страшно . Основной косяк- фюзеляж в районе кабины и фонарь , неверная форма бронеплиты , а так все остальное то-же Миг-23 . Если приложить руки можно сделать приличную модель .
Если приложить руки можно сделать приличную модель .
Юра, ну если приложить, то кто ж спорит? Классика жанра...
За те деньги, что просят братья из Поднебесной, хотелось бы ничего лишнего не прилагать...не?
За те деньги, что просят братья из Поднебесной, хотелось бы ничего лишнего не прилагать...не?
Ну это да. В данном случае конечно попроще , но тем не менее руки прикладывать придется . Как-то не стало в последнее время моделей из" разряда просто поклеил и все" , особенно у братьев Китайцев . Даже при наличии практически любого материала по практически любому прототипу , они ухитряются сделать такие ляпы , что поистине начинаешь задумываться , а для чего людям вообще ум и глаза. Те на модель чьего производства ты указал , делали их по парочке кривых фотографий и то получалось куда ни шло .
Вот то, что я заметил по литникам:
- подфонарную раму и бронеплиту переделывать...должно быть так...
...а не так...
Можно, конечно оставить всё как есть при открытом фонаре - не так будет бросаться в глаза...
- качалки основных стоек шасси даны в обжатом состоянии - самолёт сядет на попу...
- подкрыльевые и подВЗшные пилоны делать с нуля...
...а значит с нуля же делать и замысловатые коромысла с двойными прижимами...
Это не считая мелочей...
Да чё я тебе рассказываю - ты лучше меня всё знаешь...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
...
), то оно должно того стоить, и прикупил себе на барахолке примерно за такую же цену два МиГ-23МФ в 32-м и сделал Кайру и УБ-шку... 
В данном случае конечно попроще , но тем не менее руки прикладывать придется . Как-то не стало в последнее время моделей из" разряда просто поклеил и все" , особенно у братьев Китайцев . Даже при наличии практически любого материала по практически любому прототипу , они ухитряются сделать такие ляпы , что поистине начинаешь задумываться , а для чего людям вообще ум и глаза. Те на модель чьего производства ты указал , делали их по парочке кривых фотографий и то получалось куда ни шло .
