http://scalemodels.ru/articles/729.html
А где добыли?
Может в тех местах еще такая вакушка водится?
Я бы тоже от Як-6 в 1:48 не токазался - не думаю, что кто-либо из производителей спободится в этом масштабе воспризвести этот интересный самолет в пластике или в смоле в ближайшие годы...
Наборные элементы - в большей степени по аналогии с другими самолетами, так как материалов по нишам Як-6 у меня нет - только трубчатый набор на чертежах
Наконец-то в руки попал фонарь от модели - спасибо Геннадию Касьяненко - предоставил его для снятия формы
Форма снимается из Milliput прямо в оригинал, смазанный разделеителем (масло для массажи)
Первый пробный вариант, давелнный из тонкого пластика показал, что форма не совпадает с фюзеляжем - заметное сужение к верху (фонарь более трапециевидный, причем трапеция почему-то скошена )
Испавляю путем намызывания пятиминутной эпоксидки
После высыхания, заливаю Mr. Surfacer и даю выстоятся ночь
Затем снова вышлифовка более мелкой шкуркой, и начинаю давить
Сразу скажу давить фонарь такой величины и глубины приходилось впервые, поэтому процент брака получился очень высоким
Было сделано порядка 40 попыток (пришлось использовать практически весь "стратегический запас" прозрачных упаковох в доме)
Результат
3 приличных - которых можно поставить на модель
10 - есть недостатки - можно попытаться собрать фонарь из частей или что то с ними сделать
6 - давлено но трудноисправимый брак, так что в помойку
не меньше 15 неудачных - просто испорченный материал - помойка сразу
Наблюдения - существует как минимум два вида прозрачного материала - нормальный и тот, который при перегреве белеет.
Тонкий материал давится гораздо легче, но и быстрее остывает
Общий вывод - Хочу вакуумную камеру!!!!
Михаил! Я немного не понял...
Вы форму-слепок с гондолы делали чтоб створки ниш шасси потом вырезать или еще для чего-то? И что за сине-зеленая масса использована?
Добавлено: Пн Июл 21, 2008 11:24 am
Заголовок сообщения:
GoNzA писал(а):
форму-слепок с гондолы делали чтоб створки ниш шасси потом вырезать
Чтобы их выдавить. В принципе можно их накатывать из фольги по старой гондоле, но она в вакушке слишком "хлипкая" да еще с отверстиями - вот я и предпочел сделать болванку. Хотя это, наверно, и избыточные трудозатраты.
GoNzA писал(а):
что за сине-зеленая масса использована?
Ювелирный формовочный силикон Quick-Sil. Штука полезная, хотя и не дешевая - имеет ряд нюансов в использовании - в нашем деле примменяю для снятия форм с крупных, достаточно твердых деталей (для ее максимального использования нужен формовочный пресс, которого у меня, к сожалению нет). Двухкомпонентная паста, перемешивается, вминается деталь, встает минут за 30
А как у него насчет пузырей? Насколько я знаю, подобные пасты склонны к образованию пузырей в массе при промешивании, оттого большинство производителей рекомендует после замешивания состава его вакуумировать.
Наблюдения - существует как минимум два вида прозрачного материала - нормальный и тот, который при перегреве белеет.
мои потуги в давлении фонарей кроме белеющих выявили ещё два неприятных свойства некоторых материалов
- склонность "вспоминать" их изначальню толщину, - когда я пытался давить тамиевский листовой прзрачный полистирол не зажав его предварительно в рамку(не нашёл из чего сделать), то он от нагрева всегда стремился сжаться в маленький, но толстый лист пластика - видимо сказываются внутренние напряжения от его производства.
- и второе, они по разному держат рабочую температуру, - не только от толщины похоже зависит, как мне показалось, одни после нагрева дают достаточно времени для выдавливания, а тот же тамиевский видимо давить надо прямо в духовке, - без огня остывает в секунду. хотя может я что-то не так делаю.
Добавлено: Вт Июл 29, 2008 11:57 am
Заголовок сообщения:
Ворчун писал(а):
А как у него насчет пузырей? Насколько я знаю, подобные пасты склонны к образованию пузырей в массе при промешивании, оттого большинство производителей рекомендует после замешивания состава его вакуумировать.
Никак, он не жидкий, поэтому подобное не грозит. По консистенции похож на мягкий пластилин. Его основной недостаток - из-за плотности нужен пресс, так как поверхность у формы получается не качественной, поэтому приходится на отлитой детали выводить.
Ну и масла много выделяется из него при работе/затвердевании
Jetto писал(а):
тамиевский видимо давить надо прямо в духовке
У Tamiya насколько я помню - именно прозрачный плексиглас, а не этот материал. Или я что-то перепутал?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы