Самолёт-21 (УТ-21, Я-21) от "Prop & Jet"

Да ладно,Муса. Как говорится и до столба можно докапаться. Взрослый моделист ,сам если захочет,приобретёт модель, а бесплатно лучше в кружок какой отправь))

Интересно
Ltl, а брезент на автомобиле имитировать мокрой туалетной бумагой - это некошерно? Или деревянные детали имитировать росписью маслом по пластику - тоже моветон?

А причём тут туалетная бумага? Брезент - очень даже логично. и росписью - вполне. Но я же не зря написал про покрышку. Гораздо проще, копийнее и быстрее кстати - нарезать и наклеить полистироловую (квадратного сечения) "соломку", чем с умным видом рассуждать о "критериях". Причём savoya очевидно так и сделал, честь ему и хвала.... но потом почему-то решил, что ходили сапогами видимо правильнее должно по металлу (ну бывает, а где собственно он должен был узнать, что это не так?) и после этого долго и упорно пальцами и бальзовыми палочками формовал фольгу... ну и неплохо в принципе получилось (хотя без фольги было бы чётче). Ну не знал человек матчасть! (именно этот её кусочек), ну поправил я его. подсказал. Другой бы спасибо сказал, так нет же - задели самолюбие творцу, мастеру... и хто?! - да ни кто, хрен его знает! Ну и тут понеслось... надо же научно обосновать... - самым смешным тут является -"чтоб не погрязнуть в долгострое". ... причём, ведь Вы все прекрасно знаете, что с фольгой гораздо дольше и не копийнее, но "корпоративная гордость" не даёт признать мелкую ошибку...

Lti, право же, опасно разъярять себя нагромождением заблуждений - это ведёт к неоправданной агрессии и чревато санкциями :)
Уважаемый коллега Уокер предложил вам конструктивный путь для "задевания самолюбия" любого "творца, мастера..." - пусть все увидят,
что вы не "хрен его знает, кто", а из плеяды великих в нашем узком кругу :) -это надёжнее славы Герострата.

Ltl писал(а):

Гораздо проще, копийнее и быстрее кстати - нарезать и наклеить полистироловую (квадратного сечения) "соломку"...
и после этого долго и упорно пальцами и бальзовыми палочками формовал фольгу...

Каждый сансей выбирает свой путь. В данном случае - не соглашусь, что быстрее. Уверен, что Валентин, имея такой опыт работы с фольгой, который не снился подавляющему большинству моделистов на данном ресурсе, потратил на обработку пресловутыми "бальзовыми палочками" куска фольги едва ли больше времени, чем Вы нарезали и клеили соломку сечением в 72-м масштабе 0,2х0,2 мм. Кстати, можно посмотреть на нее?

Уважаемый Ушелец, всё дело в том, что глубокоуважаемый savoya сначала нарезал соломку, потом приклеил её к крылу, дал высохнуть... а уж потом стал делать волшебные пассы палочками.... а потом её надо ещё обрезать и клеить этим вашим дихлофосом... ( извиняюсь. нашёл - "Димексид! Вот это - ДА ! Раствор или мазь?" - да курят это, и нюхают! ) И будь он хоть трижды сенсей фольги - иного не дано! (особенно с учётом ступенек!) а , уж извините - время А + время В больше чем время А (при условии, что А и В положительны)... - против этого я думаю, Уважаемый Ушелец Вы, не станете возражать! - ведь так, savoya? не дайте соврать, любезнейший...Или вы придумали какой-то высохотехнологичный нанометод 3,14D-моделирования фольги? Laughing

Ей богу, Вы начинаете меня забавлять своей настырной упёртостью... А соломку... , чего на неё смотреть она соломка и есть! (и в Африке тоже) Rolling Eyes

Ну конечно не 0,2х0,2! - это слишком. а 0,5х0,5 с лёгкостью неимоверной. (0,2х0,2 ведь и у глубокоуважаемого savoya нету! - верно ведь? Вы б 0,2х0,2 и не увидели толком. А показывать... уж лучше я расскажу Вам как её сделать... если надобно конечно

Вообще-то эти полосы-рейки уже отформованы изначально в наборе.

как раз 0.2х0.2...

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Ltl, мне кажется Вы живете до сих пор, несколько в другом измерении. Судя по Вашим эпическим рассказам о приключениях с моделями НОВО (действительно интересных, с удовольствием читал, потратил целый вечер), Вы застряли в далеких 90-х, а время неумолимо идет вперед. Новые модели, новые материалы, новые возможности. Право не стоит прилюдно демонстрировать свой агрессивный скептицизм. Лучше возьмите этот же набор, и покажите лучший результат, тогда этот никчемный спор начнет приобретать хоть какой-то смысл.

P.S. предложение остается в силе, хотя эта модель уже не выпускается больше года, специально для Вас сделаю новые формы, отолью и вышлю бесплатно, чтоб Вы смогли показать лучший результат. Остальное пустое балабольство, уж простите мою грубость.
Вызов принимаете?

Познавательный диалог.

Ltl писал(а):

... всё дело в том, что глубокоуважаемый savoya сначала нарезал соломку, потом приклеил её к крылу, дал высохнуть... а уж потом стал делать волшебные пассы палочками.... а потом её надо ещё обрезать и клеить этим вашим дихлофосом... ( извиняюсь. нашёл - "Димексид! Вот это - ДА ! Раствор или мазь?" - да курят это, и нюхают! ) И будь он хоть трижды сенсей фольги - иного не дано! (особенно с учётом ступенек!) а , уж извините - время .. - ведь так, savoya? не дайте соврать, любезнейший...Или вы придумали какой-то высохотехнологичный нанометод 3,14D-моделирования фольги? :lol: Ей богу, Вы начинаете меня забавлять своей настырной упёртостью... А соломку... , чего на неё смотреть она соломка и есть! (и в Африке тоже) :roll: Ну конечно не 0,2х0,2! - это слишком. а 0,5х0,5 с лёгкостью неимоверной. (0,2х0,2 ведь и у глубокоуважаемого savoya нету! - верно ведь? Вы б 0,2х0,2 и не увидели толком. А показывать...

Давно, при Советах, нам на кафедре рассказывали байку про американскую шариковую ручку, разработанную их институтом специально, чтобы она не текла в условиях невесомости.
Наши космонавты писали карандашом :) Всегда есть более простое решение.

На трапик достаточно 7-:-8 минут с фотографированием шести дублей и выкладкой сюда.

savoya писал(а):

На трапик достаточно 7-:-8 минут с фотографированием шести дублей и выкладкой сюда.

Валентин, похоже еще и свет успели выставить. Вчера оценивал свое время как 10 минут. Капот от Зеро у меня получился где-то за три часа чистого времени.