Здравствуйте, коллеги. Я еще немножко подумал и, вроде как, решил взять Iwata HP-BH. Вроде как он удовлетворяет "техзаданию". Долго пытался выяснить чем он хуже/лучше Procon 270, но кроме реальной информации о более удобном в плане обслуживания сопле Procon'a ничего не нашел, хотя многие пишут что в сравнении с Iwata он "приятнее". Ах да, есть обрывочные сведения о несколько большем ходе иглы у Procon'a, что, традиционно, считается преимуществом. Почему мне симпатичнее Iwata? Тут три аргумента (два важных, один- не очень). 1 - вес. Вес Иваты - 90 гр, Прокона-122, что, в общем, как у моего Jas'a (в техзадании был не очень большой вес). 2 - излишне большой бачок у Прокона; мне это совсем не нужно и даже мешает. Вероятно этот бачок и дает дополнительный вес (тела аэрографов, я полагаю, практически идентичны). Ну и 3 - работа стоит, а Прокон 270 у нас только без фирменной коробки, (что как-то не очень, хотя понятно что в коробке рабочий аэрограф лежит редко), с коробкой будет через месяц. Ну вот как-то так.
Проконбой весь крупнее.. HP-BH примерно как микрон по размеру.. Ивата работает помягче и по приятнее... Есть оба..
Если хотите.. сфоткаю рядом..
Спасибо. Я видел их рядом. Но мнение Ваше интересно (тем более что Вы работали и тем и другим).
Добавлено спустя 11 минут 6 секунд:
Кстати, а что Вы скажете об обслуживании. Есть большая разница? Кроме того на канале Аэрограф-и-R есть видео со сравнением PS-270 и HP-CH. Отмечается что у Прокона лучше воздушная голова с тремя (вместо одного у Иваты) отверстия для входящего воздуха. Предполагается что это способствует лучшей "нормализации давления воздуха" что, в свою очередь, дает более ровный и мягкий факел. Ну вот так. Правда это или нет и как это выглядит на практике не понятно.
Если что с 10:00
https://www.youtube.com/watch?v=O0yHY-Cng5w&t=204s&ab_channel=%D0%90%D1%8D%D1%80%D0%B E%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%B8-R
MaximSinitsa, 270 и 289 больше и тяжелее. Относительно.
На мой взгляд не критично.
У них удобный хват. Мне нравится как лежат в руке.
В голове да, несколько каналов. Как и у Сотар 20-20.
Влияет это или нет, или влияет что-то другое - не скажу.
Мне в работе очень нравятся. Чистка проста при пощощи ключа на 11 и кисти-линера.
Ход тригера (иглы) с Ивата не сравнивал, сравнивал с H&S. было тут страниц 10 назад.
270289 относительно HP-BH это более продвинутая конструкция.
Есть еще 771. В целом очень приятен и очень как бы аккуратен.
Меньше, легче, но чуть хуже лежит в руке.
Проблем, описанных ранее Logo, с его custom micron (типа 771 - "близок") у моего 771 нет.
Инструмент, который нравится.
Е
Спасибо. Я видел их рядом. Но мнение Ваше интересно (тем более что Вы работали и тем и другим).
Кстати, а что Вы скажете об обслуживании. Есть большая разница? Кроме того на канале Аэрограф-и-R есть видео со сравнением PS-270 и HP-CH. Отмечается что у Прокона лучше воздушная голова с тремя (вместо одного у Иваты) отверстия для входящего воздуха. Предполагается что это способствует лучшей "нормализации давления воздуха" что, в свою очередь,
HP-BH проще. Поскольку нету этого лишнего элемента. Бывает откручивается и воздух теряется.. и не сразу понимаешь что это. А то что "дырка" одна, её полностью хватает чтобы снабдить воздухом. И кстати.. этого автора на ютубе, осторожнее..
При некоторых описанных ранее недостатках, и Прокон, и Сатар гораздо легче в обслуживании за счет съемной головы. Крутить ключом сопло гораздо проблематичней, как по мне.
При некоторых описанных ранее недостатках, и Прокон, и Сатар гораздо легче в обслуживании за счет съемной головы. Крутить ключом сопло гораздо проблематичней, как по мне.
Так сопло само в проконбое, всё равно на резьбе.. как на ивате.
Так сопло само в проконбое, всё равно на резьбе.. как на ивате.[/quote]
Ага. Вот еще вопрос: ключ за 600р. для Иваты нужно дополнительно покупать? Вы извините меня за такие допросы, но пользователи, как я понял, портят сопло комплектным ключом.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Инструмент, который нравится.[/quote]
Спасибо. Я перед тем как задавать вопрос изучал эту ветку и понял что Вам Проконы нравятся. Судя по всему, есть за что. С высокой долей вероятности будь они в наличии в России я бы и купил. А так в наличии-то они есть, но, как уже писал, в картонных коробках с пупыркой. Ну такое...
MaximSinitsa, конечно, такой риск создает сама конструкция.
Это просто факт. Но величина этого риска сильно преувеличена.
Вам же не придет в голову надевать на этот микроключик трубу и тянуть со всей пролетарской ненавистью?
Есть масса устройств много более нежных, к примеру, часы, но ничего, не разваливаются.
Сотар 20-20 я так и не понял. Валяется грустный без дела.
Плюсом съемная голова и форма сопла для мелкой работы.
Но если с 289 снять колпачок иглы, то будет не хуже.
А вот отсутвие крышки у сотара меня напрягает, миниатюрная эргономика как плюс так и минус.
Ну и общая топорность присутсвует.
С высокой долей вероятности будь они в наличии в России я бы и купил. А так в наличии-то они есть, но, как уже писал, в картонных коробках с пупыркой. Ну такое...
Тут бывают периодически.. https://store.autornn.ru/airbrush/Creos/ У них три разных брал. 270,289, и 770. Полные комплекты.
Ключик для сопла от иваты да.. приятнее..
Насчет "шашечки или ехать" я описал все выше. Наличие или отсутствие фирменной упаковки само по себе меня не очень смущает т.к. рабочий аэрограф проводит время на столе, а не в коробочке. В общем, я об этом писал выше. Основных аргумента "против" два - вес и излишне объемный бачок для краски. Вообще, можно заказать аэрограф на Али или дождаться партии в упаковках. С другой стороны, меня смущает отсутствие фирменной упаковки как таковое. Это наталкивает на неприятные мысли об источнике этих аэрографов. Кроме того, не вполне понятно сохраняется-ли фирменная гарантия (которая, к слову, при всех "но" есть у Иваты) с случае отсутствия упаковки.
Добавлено: Вт Ноя 30, 2021 5:54 am
Заголовок сообщения:
MaximSinitsa
Я покупал Procon Boy PS-289 на eBay. В пластиковом корпусе. В картонной коробке:
Есть одна особенность.
Парень на видео с легкостью откручивает "голову". У моего аэрографа она посажена очень туго. Снимаю лишь с ключом или плоскогубцами через тряпочку или резину, чтобы не повредить покрытие. Но читал, что у многих именно так. Могу предположить, это сделано, чтобы избежать самопроизвольного откручивания:
alekom писал(а):
Бывает откручивается и воздух теряется.. и не сразу понимаешь что это.
H&S GRAFO T3
HANSA 381
HANSA 481
Как у них с регулировкой краски триггером?
Не затесался ли среди них такой, что требует ювелирного перемещения пальца для тонкой регулировки краски?
А то читал, что какой то из немцев очень чувствителен к ходу курка. Палец чуток дрогнул и вместо тонкой линии получается бревно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы