На днях пришла посылочка с соплами и иглами.
На Ивату ещё не примерил. Визуально сопла похожи.
Заточки игл тоже похожие, но диаметр отличается - проконовские толще процентов на 20%.
Позже всё померю и примерю. Ждитес
Вчера вечерком немного потестировал сопла и иглы на совместимость.
Результат такой. Иглы на сопло 0.2 отличаются диаметром и длинной. Иватовская игла имеет диаметр 1.17мм, а Проконовская - 1.37мм, на 0.2мм больше. Из-за такой существенной разницы игла не влезает в механизм зажима иглы и не проходит через прокладку в бачке. Длинна и форма заточки иглы похожая.
Вобщем Проконовская игла не подошла.
Никан, ради интереса проверь диаметр иглы на своей ивате с соплом 0.3.
Теперь про сопла. Резьба, форма, да и вообще внешне иватовское и проконовское сопло показались мне полностью идентичными. Покраску начал с проконовским соплом. Краска шла с трудом и мне пришлось разбавить сильнее. Поколдовав немного над консистенцией и почистив немного головную часть аэра, краска пошла нормально. Но в-целом, чувствительность подачи краски хуже, чем с оригинальным соплом. Пока не уверен на 100% с чем это связано...
После слил краску, поставил оригинальное Иватовское сопло ииии "I am back to Pradise" Чувствительность идеальная, краска идёт легко.
На фото выкраски всё что ниже диагонали нарисовано с соплом Прокон, всё что выше - оригинальным Иватовским. Результаты похожие.. Но красить с проконовским заметно проблемней.
Предварительные выводы
Если по иглам можно точно сказать, что они не совместимы (главным образом по диаметру).
То по соплам не всё так однозначно. Для тонких работ я бы всётаки ставил оригинальное сопло. А если для "основных" работ, то пойдёт и проконовское.
Пока оставил проконовское. Для окончательных выводов надо поработать им какое-то время в разных режимах.
Я вот думаю на сколько будут совместимы сопла 0.3... С ними возможно дружба по-лучше будет.
Лекарь
Я о том же думаю. Сечение сопла "заточено" под родную иглу. А иглы отличаются диаметром.
И раз диаметр на игле прокона больше на 15%, то и угол заточки на несколько градусов "тупее". Ну и значит сопло внутри должно как бы расточено шире - а это как раз должно было бы улучшить проходимость краски. Сопло внутри шире, а игла на ивате уже. Но нет. Краска шла хуже.
Поработаю ещё немного, может придут идеи...
VolshebNik
Я могу сравнить только HP-C+ и PS-289. Сопла у них 0,3.
Больше сравнить не получится, т.к. другая Ивата у меня - HP-KCS, а второй Прокон - PS-290.
Если иглы окажутся одинаковыми, то можно попробовать перекинуть сопла, хоть я и не люблю их снимать, и попробовать выкраски поделать. Если же разные, то сопла снимать нет смысла, наверное.
VolshebNik
Попробую как-нибудь заняться. Маленькие различия в процессе вряд ли смогу определить, т.к. это нужно долго красить сначала одним, потом другим.
Но если будут существенные, то обязательно сообщу.
В общем, провел эксперименты. Игла и сопло от Iwata HP-C+ подходят к Procon Boy PS-289. Таким образом, они полностью взаимозаменяемы. После перекидывания этих деталей с одного аэра на другой оба красят так же, как красили до этого.
Кончики игл торчат из сопла точно так же. Краска начинает идти в один и тот же момент (красил одной и той же смесью для чистоты эксперимента).
Иглы у обеих моделей абсолютно одинаковые.
-Длина иглы 140 мм.
-Диаметр иглы 1,4 мм.
-Игла начинает свое сужение на расстоянии 14 мм. от острого кончика.
Отлично! Спасибо за эксперимент Женич!!! Спасибо большое, что помог пролить свет на тьму догадок и предположений
Смущаяет одно - диаметр иглы на прокон 0.2. Он тоже равен 1.4мм. По крайней мере это игла, которую мне прислали air-craft.net.
Tinmin, дорогой, проверь ка диаметр иглы на своём PS-270.
VolshebNik
А длина конуса заостренного у 0.2 тоже 14 мм? Если да, то иглы одинаковые. Получается, что такая игла просто меньше из сопла торчит.
Я раньше предполагал, что у 0.2 и 0.3 иглы могут быть одинаковыми. Только до измерений руки не доходили. А теперь у меня нет аэров 0.2, поэтому не измерить.
ekha
У меня этой иглы уже нет.
Подожём результаты Игоря Будет ооочень интересно
А что с аэрами 0.2? В авто-моделизме они конечно не так актуальны, но мало ли что... Аэрографию нарисовать как Андрюха (помнишь синюю раскраску в духе обложки альбома Metalllica Ride the Lightning?)
Аэрографию нарисовать как Андрюха (помнишь синюю раскраску в духе обложки альбома Metalllica Ride the Lightning?)
Помню конечно. Но аэрографию можно спокойно с 0,3 делать. У меня уже тоже имеется такой опыт. Я на капоте рисовал, можешь глянуть. Правда, не такой масштабный рисунок у меня.
Причем, одинаковые сопла на разных аэрах ведут себя по-разному. HP-C+ более заточен под тонкие работы, чем PS-289. Но Иватой гораздо сложнее класть лак. А ведь сопла одинаковые. Так что 0,2 или 0,3 роли особой не играет. Думается мне, что PS-289 с установленным соплом 0,2 будет примерно одинаковым по тонкости с HP-C+, у которого сопло 0,3.
Итак померил.
Прокон бои:
270, сопло 0.2 - 1,37, длина конуса - 14, общая длина - 140
275, сопло 0.3 - 1,19, длина конуса - 10,5, общая длина - 120
770, сопло 0.18 - 1,2, длина конуса - 11,5, общая длина - 140
При этом у 275 и у 770 не взаимозаменяемые иглы хотя бы из-за разной полной длины. Да и заточены по разному.
Tinmin, ekha
Спасибо друзья!
Очень много интересного открылось!
Совсем неожидал, что диаметр иглы на 275-й с соплом 0.3 будет меньше, чем на 270-й Прокон!
Впрочем на мою Ивату HP-BH игла от 275-ки вряд ли пойдёт из-за разнице в заточке. Хотя можно попробовать скрестить эту иглу от 275 с соплом от 270-ки.
Интерено как изменятся характеристики распыла на 270-ке с иглой от 275-ки.
Игорь, я не настаиваю, но кроме тебя тут такой опыт пока никто не сможет сделать
VolshebNik
Ник, есть нюансы
Скрестить иглу 275 ни с кем не получится, она короткая и не зажимается.
Я вечером от 770 на 270 иглу поставлю, они по длине одинаковы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
