Турнир Ранние реактивы. 1/32. Голосование.

Итак, новое веянье в турнирном движении - первое голосование в отдельной номинации "Масштаб 1/32".
Напоминаю нехитрые условия голосования:
-оценки проставляются целыми числами от 1 до 10 в зависимости от предпочтений;
-комментарии к оценкам не обязательны, но категорически приветствуются (о вежливости и уважительном отношении к коллегам напоминать, думаю, не надо?);
-участники турнира не голосуют в тех номинациях, где участвуют их работы.
-в случае, если участник (либо третье лицо по просьбе участника) каким либо образом самостоятельно вмешается в голосование (размещение дополнительных фото, обсуждение оценок и комментариев и т.п.), работа этого участника снимается с конкурса и переводится в режим "Поддержка" - ВСЕ вопросы решаются только при личном обращении к рефери.
Голосование продлится до 18 ноября включительно.
По традиции (и для удобства подсчёта голосов) предлагаю копировать и заполнять следующую форму:

1. МиГ-15бис --------------------
2. F-86F-30 Golden Hawks --------
3. Не - 162 Salamander-----------

1. МиГ-15бис

2. F-86F-30 Golden Hawks

3. Не - 162 Salamander

1. МиГ-15бис -------------------- 8 красиво, но аккуратности бы побольше.
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10 понравился больше всех
3. Не - 162 Salamander----------- 9 отлично исполненная модель.

1. МиГ-15бис -------------------- 8
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 9
3. Не - 162 Salamander----------- 10

1. МиГ-15бис -------------------- 10
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 9
3. Не - 162 Salamander----------- 10

1. МиГ-15бис --------------------8
2. F-86F-30 Golden Hawks --------10
3. Не - 162 Salamander----------- 9

1. МиГ-15бис -------------------- 9
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10
3. Не - 162 Salamander----------- 8

1. МиГ-15бис -------------------- 7
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 9
3. Не - 162 Salamander----------- 8

1. МиГ-15бис -------------------- 9
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10
3. Не - 162 Salamander----------- 9

1. МиГ-15бис -------------------- 8 чуток аккуратнее бы
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10
3. Не - 162 Salamander----------- 9

1. МиГ-15бис -------------------- 8 - не понравился девственно чистый (но красный Mr. Green

) нос и неравномерно выделенная расшивка (где-то выделена, а где-то, кажется, что нет)
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 8 - для 32-го масштаба очень толстая расшивка (хотя это минус не автору, а производителю), я даже не понял - она выделена или просто такая толстая?
3. Не - 162 Salamander----------- 9 - смущает отсутствие расшивки на крыльях и стабилизаторах (не знаю матчасть, может так и должно быть? Но по сравнению с местами даже расклепанным фюзеляжем какой-то диссонанс наблюдается). Но по мне - лучшая модель в этой номинации Wink

1. МиГ-15бис -------------------- 8
2. F-86F-30 Golden Hawks ------ 9
3. Не - 162 Salamander---------- 10

1. МиГ-15бис -------------------- 9
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 9
3. Не - 162 Salamander----------- 10

1. МиГ-15бис -------------------- 8 - плохо зачищенные швы, "кривой" нагар на пушках.
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10 - очень понравилась, аккуратная сборка и покраска.
3. Не - 162 Salamander----------- 10 - аккуратная сборка и покраска.

1. МиГ-15бис -------------------- 8
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 10
3. Не - 162 Salamander----------- 9
48.

1. МиГ-15бис --------------------7
2. F-86F-30 Golden Hawks --------9
3. Не - 162 Salamander-----------8

1. МиГ-15бис --------------------7
2. F-86F-30 Golden Hawks --------8
3. Не - 162 Salamander----------- 8

1. МиГ-15бис ------------------ 8
2. F-86F-30 Golden Hawks ------ 10
3. Не - 162 Salamander----------10

1. МиГ-15бис --------------------8
2. F-86F-30 Golden Hawks --------10
3. Не - 162 Salamander-----------9

1. МиГ-15бис -------------------- 9
2. F-86F-30 Golden Hawks -------- 8
3. Не - 162 Salamander----------- 8

1. МиГ-15бис --------------------8
2. F-86F-30 Golden Hawks --------10
3. Не - 162 Salamander----------- 9