Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

J2M Raiden 1:72 Amodel - Готово!!!

На страницу Пред.  12345
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - Япония
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
fokkerd21 писал(а):
Сюда загляните:...Все модели плохие?

Да нет, Слава. Ваши "этажерки" Первой Мировой очень даже понравились.

fokkerd21 писал(а):
Ramms - бывают модели удачные, бывают не очень.

Скорее всего так и получилось.

fokkerd21 писал(а):
Много читать - не значит сразу все уметь. Я вот много прочитал как красят акрилами, результат - у меня не получается.

Акрил точно такая же краска в работе как и эмаль, нитра и т.п. Что именно у Вас не получается?

fokkerd21 писал(а):
А вот что касается мат-части - я пополнил свой багаж знаний в разы!!!!!!!

Тогда непонятно почему на модели Рейдена такая форма и размер полос быстрой идентификации, недоделанная штыревая антенна, откуда взялась интенсивная копоть на узле бомбодержателя?
И откуда и почему вообще возникает копоть в портах гильзосбросов?

fokkerd21 писал(а):
...красить как признанные мастера...

Например?

fokkerd21 писал(а):
И наверное и не смогу.

А в чём сложность?

fokkerd21 писал(а):
А "Рейден" - покрашен вполне нормально (базовые цвета)!!!!

Ну так естественно. Вы же взяли готовые цвета и просто нанесли их.

fokkerd21 писал(а):
Не получились сколы

Не получились.

fokkerd21 писал(а):
перебор в копотью.

Не то слово.

fokkerd21 писал(а):
Это все я в статье описал.

Читал и всё равно не понятно:
- зачем выставляете то, что по Вашему же мнению не получилось?
- базовые цвета покрыты несколькими слоями акрилового лака - футуры. Копоть и сколы наносились поверх акрила. Что мешало безболезненно смыть это безобразие уайт-спиритом вообще и сделать заново, либо вообще не делать?



Oleg83tt писал(а):
..., а смотрится очень даже хорошо.

С каропки?
^
    


в игноре у 5 пользователей
Ramms писал(а):
...
Акрил точно такая же краска в работе как и эмаль, нитра и т.п. Что именно у Вас не получается?...


А вот не скажите. У меня проблем с покраской емалью или нитрой нету. А вот водным акрилом или водно-спитровым акрилом, разведенным фирменным растворителем, я нормального качества добится не могу.
Основные проблемы, при разных давлениях и густоте краски:
- не смачивает поверхность, собирается каплями, прошлепинами
- забивает аэр
- получается шагрень
- на поверхности получается "апельсиновая корка"
Сразу оговорю, крашу по грунтованой и обезжиреной поверхности.

Ramms писал(а):
...Тогда непонятно почему на модели Рейдена такая форма и размер полос быстрой идентификации, недоделанная штыревая антенна...


Конкретно по Рейдену, нормально поизучать документацию не получилось. А доделывать, при желании, модель можно очень много.

Ramms писал(а):
...Например?...

Что-бы пальцами не тыкать, могу в личку. Хотя их работ на сайте полно.

Ramms писал(а):
...А в чём сложность?...


В прямоте рук Mr. Green
^
    
fokkerd21 писал(а):
Ramms писал(а):
...Акрил точно такая же краска в работе как и эмаль, нитра и т.п. Что именно у Вас не получается?...

А вот не скажите. У меня проблем с покраской емалью или нитрой нету. А вот водным акрилом или водно-спитровым акрилом, разведенным фирменным растворителем, я нормального качества добится не могу.
Основные проблемы, при разных давлениях и густоте краски:
- не смачивает поверхность, собирается каплями, прошлепинами
- забивает аэр
- получается шагрень
- на поверхности получается "апельсиновая корка"
Сразу оговорю, крашу по грунтованой и обезжиреной поверхности.

Странно. Если Вы без вопросов красите эмалью/нитрой, то с акрилом те же самые принципы и приёмы работы. Разве что акрил, если недостаточно развести растворителем, действительно, быстрее сопло забивает. А шагрень, "апельсинка" и капли - это степени разбавления и близости сопла аэрографа к модели.
Может дело в самой краске? Какими марками Вы пользовались?

fokkerd21 писал(а):
Ramms писал(а):
...Тогда непонятно почему на модели Рейдена такая форма и размер полос быстрой идентификации, недоделанная штыревая антенна...

Конкретно по Рейдену, нормально поизучать документацию не получилось. А доделывать, при желании, модель можно очень много.

Так эти моменты прямо на поверхности лежат. В "запил" уходить не надо. Wink

fokkerd21 писал(а):
Ramms писал(а):
...Например?...

Что-бы пальцами не тыкать, могу в личку. Хотя их работ на сайте полно.

Я не в плане "имён и явок", а в плане на кого и что ориентируетесь.
Бывают ошибки в ориентирах. Вон, на "каропке" многим нравится "покраска широкой малярной кистью" и от моделей соответствующих восторги испытывают.

fokkerd21 писал(а):
Ramms писал(а):
...А в чём сложность?...

В прямоте рук Mr. Green

Да то Вы просто торопитесь.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Ramms писал(а):
...
Странно. Если Вы без вопросов красите эмалью/нитрой, то с акрилом те же самые принципы и приёмы работы. Разве что акрил, если недостаточно развести растворителем, действительно, быстрее сопло забивает. А шагрень, "апельсинка" и капли - это степени разбавления и близости сопла аэрографа к модели.
Может дело в самой краске? Какими марками Вы пользовались?...


Так вот и я понять не могу, почему не получается.
Пробовал красить Ганзой, Тамией, и Вальехой.

Тамию и Ганзу пробовал разводить родным растворителем, водой, спиртом, водкой.
Вальеху - водой.
Игрался и с давлением, и с консистенцией краски. Результаты - кисточкой я могу покрасить лучше!!!! Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

А вот если Тамию и Ганзу (те что водно-спиртовые) развести 646 - просто песня!!!!! Very Happy Very Happy Very Happy правда воняет Confused Confused Confused, но я уже привык Mr. Green


Ramms писал(а):
...Да то Вы просто торопитесь.


На этой модели, да, к сожалению. Confused
^
    


в игноре у 8 пользователей
fokkerd21 писал(а):
Тамию и Ганзу пробовал разводить родным растворителем, водой, спиртом, водкой.
Тёзка, Тамию лучше всего разводить именно и только родным разбавителем. Акрил Ганзы, кстати, тоже можно бодяжить этой же жидкостью.
Есть один нюанс - эти акрилы должны быть несколько гуще, чем нитра и эмаль. Скатываться каплями не должно даже при избыточном разбавлении. Возможная причина - слишком высокое давление воздуха.
Вообще, акрил Тамии при нанесении аэрографом - очень комфортная в работе краска. Идёт мягко, даёт полупрозрачные слои, можно играть с различными эффектами.

fokkerd21 писал(а):
Вальеху - водой.
Дистиллированной? Эту краску надо разводить даже чуть гуще, чем тамиевский акрил и при немного большем давлении воздуха. Краска своеобразная, но и ей можно с удовольствием работать. И получать достойный результат.
Из всех водных красок, которыми пробовал работать, плохо дружу только с Life Color (никак не приловчусь) и совсем не дружу с Аканом (это отдельная и печальная история).

Отдельный разговор о грунте. От него тоже немало зависит. Оптимум - матовая, ровная поверхность. Такую дают грунты Ганзы, Тамии (из пузырьков, серая и белая) и Ревелл. Неплохой вариант - акриловые грунты без запаха (Vallejo, AK Interactive, A-of-M-H и т.п.), но с ними есть нюансы.

Про модель ничего писать не буду. Просто нет слов... Mr. Green
^
    
Вячеслав_Демченко писал(а):
Тамию лучше всего разводить именно и только родным разбавителем. Акрил Ганзы, кстати, тоже можно бодяжить этой же жидкостью.

Однозначно поддерживаю. Я акрилы от Тамии и Ганзы только тамиевским растворителем (изопропилом) и развожу. С водой несравненно хуже результат.
У меня разведение водой даёт хороший результат только с Аканом (как по инструкции).

Вячеслав_Демченко писал(а):
Есть один нюанс - эти акрилы должны быть несколько гуще, чем нитра и эмаль.

Вот - сколько людей, столько и мнений/привычек. Very Happy
Я наоборот - акрилы "жижее" разбавляю, чем другие краски.

Вячеслав_Демченко писал(а):
Из всех водных красок, которыми пробовал работать, совсем не дружу с Аканом (это отдельная и печальная история).

А я в восторге от Акана в плане удобство в работе/укрывистость/тонкий слой/скорость высыхания/стойкость. Very Happy
Жаль он у нас не сильно распространен.

Вячеслав_Демченко писал(а):
Отдельный разговор о грунте. От него тоже немало зависит. Оптимум - матовая, ровная поверхность. Такую дают грунты Ганзы, Тамии (из пузырьков, серая и белая) и Ревелл. Неплохой вариант - акриловые грунты без запаха (Vallejo, AK Interactive, A-of-M-H и т.п.), но с ними есть нюансы.

И совсем наоборот - я лишь однажды загрунтовал модель акриловым грунтом. Потом он отошел от пластика вместе с краской вслед за тамиевским скотчем.
После этого я модели вообще не грунтую. И стараюсь натереть пластик тряпочкой до блеска перед окраской. Very Happy

Получается - кто к чему приловчился и привык.

fokkerd21 писал(а):
А вот если Тамию и Ганзу (те что водно-спиртовые) развести 646 - просто песня!!!!! правда воняет, но я уже привык.

Раз Вы говорите, что "...воняет и привыкли...", то я могу допустить, что покрасочные работы Вы проводите без хорошего респиратора.
Слава, привыкать к запаху растворителя ни в коем случае нельзя. Более того, привыкать красить акрилом только потому, что без респиратора не чувствуется запах - тем более нельзя.
Настоятельно рекомендую Вам обзавестись качественной маской и фильтрами.
Например фирмы 3М серии 6300. С ними даже во время покраски не почувствуете запахи даже ядрёных растворителей.
Эти маски может не совсем бюджетный вариант, но поверьте - они того стоят на 1000% и это необходимо.
^
    
Мое мнение-не наносили бы сколы,смотрелось намного лучше,но в целом неплохо,а промахи у всех бывают..) В крайнем случае подарите друзьям-знакомым))
Соглашусь - тамия аэрографом прекрасно наносится,поначалу разводил 646,сейчас прикупил родной растворитель,но и 646-результат сносный,думал хуже будет, а вот с аканом беда,пока не "раскусил" его,после экспериментов с сей краской и многочисленных разборок-чисток аэра треснула форсунка,благо не совсем смертельно,удалось извлечь и заменить в итоге, "акан" ес-но, спрятан в дальний угол))
^
    


в игноре у 5 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):
...Тёзка, Тамию лучше всего разводить именно и только родным разбавителем. Акрил Ганзы, кстати, тоже можно бодяжить этой же жидкостью.
Есть один нюанс - эти акрилы должны быть несколько гуще, чем нитра и эмаль. Скатываться каплями не должно даже при избыточном разбавлении. Возможная причина - слишком высокое давление воздуха....


И тамию и ганзу разводил в том числе и родным растворителем. И наоборот, ганзу - тамийным, а тамию - ганзовским. Разводил и пожиже и погуще. И давление ставил от самого низкого (при котором еле летит даже чистый растворитель) до высокого. Результат очень плохой!!!

Я даже и не знаю, стоит ли мне вообще проводить еще опыты. Что ганза что тамия у меня отлично разбавляются 646-ым!!!!

Вячеслав_Демченко писал(а):
...Дистиллированной?


Да. И только ей. Результаты те же что и с ганзой.

Вячеслав_Демченко писал(а):
...Отдельный разговор о грунте. ...


Грунт - автомобильный из балончика. Сцеженый и разбавленый 646. Поверхность матовая. На пластике держится намертво!!! Снять можно только нождачкой!!!
Пробовал также грунт от Модел Мастер. Разницы - никакой!

Вячеслав_Демченко писал(а):
...Про модель ничего писать не буду. Просто нет слов... Mr. Green


Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Ramms писал(а):
...Раз Вы говорите, что "...воняет и привыкли...", то я могу допустить, что покрасочные работы Вы проводите без хорошего респиратора.....


Я же смайлика поставил Wink

А если без шуток, то помещение проветривается. Да, работаю без маски (есть причины). Крашу не очень часто (по выходным и то невсегда). Вонь вполне терпима. Облака пыли от краски нету.
^
    


в игноре у 6 пользователей
fokkerd21 писал(а):
бывают модели удачные, бывают не очень.

Да , это наверно не очень удачная. Мне показалось что был какой то сбеб над моделью. Даже не в закопчености ( хотя это какой то перебор, в особенности около пушек), а скорее всего в имитации ободроности.
^
    
Страница 5 из 5 На страницу Пред.  12345

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy