Объявляется старт голосования по итогам завершившегося турнира на тему: "Гражданская авиация".
Работ было получено не много, и поэтому в этой ветке предлагается голосование по различным масштабам от 1/72 и крупнее.
Одна из работ заслуживает отдельного внимания, это модель вертолета Ми-1 сделанная по довольно редкой для этого сайта технологии, поэтому и фотографий представлено больше обычного.
Условия голосования обычные: оценки выставляются целым числом по 10-ти балльной системе в зависимости от индивидуальных предпочтений. Комментарии приветствуются, авторам интересно узнать на чем основан выбор ваших оценок.
Рекомендую скопировать данную форму для единообразия:
1. Ми-1 ---------------------------------- 10 действительно выглядит очень классно!
2. De Havilland D.H.89 --------------- 8 на взгляд не хватает смывки, а так очень неплох
3. Ан-2 ---------------------------------- 10 тоже отлично
4. Ил-14 -------------------------------- 9
5. He-111 C ---------------------------- 9
6. Як-18Т ------------------------------- 8
1. Ми-1 --------------------------------8 Бумажная модель масштаба эдак 1/33. И это видно. Оценивать ее надо отдельно. Оценку поставил такую, потому что не знаю как оценивать эту модель по сравнению с пластиковыми.
2. De Havilland D.H.89 --------------- 10 все чисто, аккуратно
3. Ан-2 ---------------------------------- 9 Что-то с фонарем не так, хотя видно что автор - Мастер. А вот фотосессия не очень удалась - листы бумаги, занавеска и лампа портят общее впечатление.
4. Ил-14 -------------------------------- 9 Тот же автор - то же высокое мастерство. Но, к сожалению, то же оформление и те же обои в кадре. Некоторые фото не в фокусе. Плюс еще виден стык фюзеляжа и кабины - возможно так на прототипе (в матчасти не силен)
5. He-111 C ---------------------------- 10 приятная диорама, но не зацепила.
6. Як-18Т ------------------------------- 9 Стеклышки мутноваты.
PS
Исправил некоторые оценки после расстановки масштабов
PSS
Прощу прощения у авторов если обидел. Сам я новичок в моделизме, ваши модели для меня пока недостижимый идеал.
1. Ми-1 ---------------------------------- 9 для бумаги - супер работа, но для модели как маленького вертолета, что -то чуть-чуть не хватает
2. De Havilland D.H.89 --------------- 8 модель смотрится хорошо, но минимального реализма не увидел
3. Ан-2 ---------------------------------- 10 - пожалуй лучшая + понравилась больше других
4. Ил-14 -------------------------------- 9- хороша модель
5. He-111 C ---------------------------- 8 - Роденовский пластик, но не зацепила даже в постановочной диораме
6. Як-18Т ------------------------------- 8- модель сложная, но что -то в окраске не сооответсвует моему идеалу.
+ к мнению предыдущего оратора по Ми-1. Я бы вывел его из общей голосовалки и придумал для него некий спецприз, так как работа всё-таки большая и интересная.
+ к мнению предыдущего оратора по Ми-1. Я бы вывел его из общей голосовалки и придумал для него некий спецприз, так как работа всё-таки большая и интересная.
Не будем забегать вперед и читать мысли организаторов А пока голосуем за конечный результат, независимо от материалов и технологий изготовления моделей.
1. МИ-1 чуждые для меня технологии, но вид с зади- эталон, всё суперровно без перекосов оценка 10
2. "Дракон" не смотря на расчалки и коки которые наверное лучше выточить из дюральки, выглядит так каков он в жизни, блестящий без шагреньки, яркий мотылёк оценка 10
3. АН-2 внушает не взирая на забытую выхлопнушку, остекление и кой чего по мелочи, внушает оценка 10
(а в зади то взади! ещё один и ещё лучше)
4. ИЛ-14 от одной яблоньки с АН-2 (автор, угадай как это я догадался) выглядит чуть попроще но в некоторых ракурсах вполне прилично блестит металлом там где положено оценка 10
5. Хейнкель чистояркоаккуратнофоточётко- по немецки, я знаю как трудно выложить простые с виду маски под "шварц". морячёк с гражданским сговорились пустить вперёд подругу, поугорать как она мостится на лесенке. оценка 10
6. Як-18Т очень ничего такой ячёк замутили хоть и производители с остеклением намутили. золотая полоса в камо -красота, не зернит воообще. оценка 10
Спасибо, порадовали среди зеров и мессершмиттов. С уважением, Владимир.
1. Ми-1 ---------------------------------- 9 Труд вложен большой, но по "смотрибельности" проигрывает за счет особенностей материала
2. De Havilland D.H.89 --------------- 10 Шикарно! особенно окошки
3. Ан-2 ---------------------------------- 9
4. Ил-14 -------------------------------- 10
5. He-111 C ---------------------------- 9
6. Як-18Т -------------------------------10 Представляю, как это собиралось.....
Добавлено спустя 39 секунд:
А вообще сложно было ставить оценки. Все модели на очень высоком уровне.
Пардон, как-то не просек, что бумажный Ми-1 явно не в 72-м масштабе. Трудоемкость и старательность оценить не могу, поэтому оценку поставил по чисто зрительному восприятию.
1. Ми-1 ---------------------------------- 10 Работа с бумагой всегда у меня вызывала уважение, очень качественно и аккуратно...
2. De Havilland D.H.89 --------------- 10 красавец...
3. Ан-2 ----------------------------------10
4. Ил-14 -------------------------------- 7
5. He-111 C ---------------------------- 9
6. Як-18Т -------------------------------10
Ми-1, учитывая, что это бумага - мега-круто!
Остальное - всё чётко, аккуратно, красиво... У кого-то чуть лучше, у кого-то чуть хуже...
Порадовал общий высокий уровень работ - в обоих масштабах без явных аутсайдеров
И да, на мой взгляд представленные работы хорошо показывают, что для ГА с обгадингом надо быть очень аккуратным - принцип, хорошо подходящий военной тематике - "чем грязнее, тем лучше", здесь не всегда идет в плюс...
Добавлено: Пт Окт 04, 2013 1:35 am
Заголовок сообщения:
1. Ми-1 ---------------------------------- 9 Не представляю как можно из бумаги делать так все чисто и аккуратно, но в зрелищности модель, все таки проигрывает пластиковым
2. De Havilland D.H.89 --------------- 10 Просто красавчик
3. Ан-2 ---------------------------------- 9 Отличная модель, но подача... это интернет, здесь качество фото играют не меньшую роль чем сама модель.
4. Ил-14 -------------------------------- 9 Тоже самое
5. He-111 C ---------------------------- 10 Классная модель поданная с немецкой безукоризненностью
6. Як-18Т -------------------------------9 Видно как много трудов вложено, сложная покраска сделана превосходно, но, на мой взгляд, расшивка слишком нарочитая.
P.S. Понравились все модели, но нужно было как то оценить
Добавлено: Пт Окт 04, 2013 8:58 am
Заголовок сообщения:
1. Ми-1 ---------------------------------- 8 согласен вот с этим мнением: "Не представляю как можно из бумаги делать так все чисто и аккуратно, но в зрелищности модель, все таки проигрывает пластиковым"
2. De Havilland D.H.89 -------------------- 9 живости нехватает
3. Ан-2 ---------------------------------- 7 выглядит как перепачканая изкоробка (возможно я ошибаюсь), не аккуратно как-то
4. Ил-14 --------------------------------- 7 тоже что и про п.3.
5. He-111 C ------------------------------ 10 на мой взгляд самая сильная работа. особенно учитывая роденовский исходник
6. Як-18Т -------------------------------- 9 очень хорошо, но чего-то не хватает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы