Добавлено: Сб Сен 07, 2013 9:57 pm
Заголовок сообщения:
Центроплан чеха по всей длине ниже чем у АРТ на высоту гаргрота. АРТ на чертеже (вид сверху) лежит до стабилизаторов хорошо, а дальше не видно, пришлось верх от АРТ наложить на вид снизу на чертеж - приемлемо, хоть и не корректно. Самое интересное, что и сопло нормальное - кажется понял! На сопле есть посадочный поясок под оконечность фюзеляжа, он и не дает полностью соединится половинкам, но его трогать нельзя, надо стачивать оконечность фюзеляжа изнутри (там немного). Кажись все.
Добавлено спустя 19 минут 20 секунд:
Сточил изнутри корпус под сопло - стало лучше но полностью проблему не убрало. Теперь, как честный человек, я обязан собрать эту модель! Наверное, придется сточить и половинки корпуса, чтоб посадить сопло без ступеньки - но заниматься этим я буду уже когда соберусь эту модель делать
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 2:48 am
Заголовок сообщения:
Andrevell писал(а):
Теперь, как честный человек, я обязан собрать эту модель!
Вот так, из-за множественных просьб различных промеров и примерок, сверки с чертежами модельку то и допилишь... Они ж это всё неспроста спрашивают, к тому и ведут, они у нас такие
Добавлено: Вс Сен 08, 2013 7:05 am
Заголовок сообщения:
BigSeXy писал(а):
Вот так, из-за множественных просьб различных промеров и примерок, сверки с чертежами модельку то и допилишь...
Да, Саша, я и чеха все большие детали с литников снял - его тоже, как честный человек... Я шото не помню, чтоб в нескольких обзорах (читал крайние) авторы вокруг модели со штангелем бегали!
Добавлено: Пн Сен 16, 2013 12:39 pm
Заголовок сообщения:
Попытался наделать картинок с носами Миг-27К и Миг-23БН (так написано на пояснительной табличке )
Уже и не знал, как еще сфоткать? Если честно - я около самолетов был около 30 минут и у меня начало складываться впечатление, что нижняя линия не параллельна, но чему? Дело в том , что "непараллельность" возникает у передней кромки начала щитков шасси. А в том месте фюзеляж заметно площе, видимо, из-за технологического упрощения ( ведь створки шасси плоские). Нос же Мига-27К в нижней части скруглен. На переходе и возникает ощущение непараллельности, на картинке 3 видна разница в наклоне нижней передней части носов Миг-27К и более ранней машины (не знаю как ее назвать). Уважаемый Борода, не поможете?
Добавлено спустя 17 минут 58 секунд:
При этом на линию нижней части камуфляжа нет смысла ориентироваться вообще. ИМХО модель от АРТ и чертежи Юргенсона сопоставимы в 72 масштабе с тем, что я отснял, а если разница и будет, то составит в этом масштабе 0,1-0,2 мм.
Сделал пару картинок и ДЗУ-1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы