фильм впрочем к делу не относится -
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/317/75/4
"местной постройки", ссылаясь на: 'Боевой 'Ишак' сталинских соколов'. Части I,II и III из серии 'Война в воздухе' No.41, 42 и 43"
там же есть и другие примеры, просто перекрашенных - http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/317/75/0
рассматриваемый самолет на фронт не попал, а захвачен франкистами на заводе...
посмотрел материалы - в других случаях подтверждающих пятнистые раскраски фото-то нет? и тут же я не вижу пятен, как автор рисунка "Воздушная война в Испании" - только плохое качество снимка.
Тоже читал, что это были самолеты испанской постройки. Но к боевым действия не успели. Фильм назывался " Эскадрилья" 1941-42 года. Я его так и не нашел((((
Есть такая вот картинка, но фото я пока не видел:
PSY06 (Линевич) не глупости пишет,он 20 лет создает теорию изучения изменений конструкции самолетов по фотографии. Судя по всему , краеугольный камень этой теории - не читать книг. Так больше открытий можно сделать.
alex_reft
А М-хобби вместо глупостей из мордокниги читать не пробовали?
Ну что у Вас за манера общения такая интересная?!!!! Представьте себе пробовал, и номер пятый такой есть и шестой номер прочитал (ради этих статей про ишака только и приобрел).Ну не успел пока сопоставить все в одно! Вы же тоже помнится мне фото тип 10 выдавали за тип 17, и ничего, живы все и без наездов обошлись! У меня тоже по первому фото, где Супрун, было подозрение, что это УТИ-4 (и потайная ступенька есть, и отсутствие откидной дверцы у летчика, и козырек),
но мне указали, что это И-16 М! За что купил, за то и продал!
Ну теперь разобрались!
Вы же тоже помнится мне фото тип 10 выдавали за тип 17
Память у вас девичья. Это не я выдавал, а Михаил Маслов, да и он ошибся
из-за точного совпадения географических координат снимаемых объектов.
Интересно, фото выкладывали Вы, а виноват Маслов? А самому присмотреться не? Раз уж Вы такой супер пупер спец! Я, простой дилетант из глубинки, как - то сразу заметил. Тогда согласно Вашей же логике, ко мне какие могут быть претензии, если фото за "тип М" не я выдавал, а Линевич!!!!! Так устроит ответ дилетанта с девичьей памятью , читающий глупости?
Так он отчеты читает, а не "книги", но занимается в основном бомбардировщиками.
Ну да, занимается. Тут у него целый пост был , про то, что СБ , окзывается, появился не на пустом месте , а на основе предыдущих работ по Р-6, АНТ-26, МИ-3 . Мол , сам догадался.
Вот еще возник вопрос по окрасу типа 10 в Испании. Снизу то они были голубые или серо-серебристые? У Вахламова с Орловым этот вопрос запутан, вроде бы должны быть серебристые, но вроде и не должны? Циркуляры об окраске самолетов № 139157 и № 218099с еще не найдены?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
