Теперь я Вас понял. Да, учитывая, что оккультные явления при покраске моделей встречаются часто, и что-то потустороннее тоже направляет струю краски из аэра, то я еще раз подумаю над Вашими словами. я серьезно. Локально-удасться, на всей модели-будет ужОс...
Я не новичек, модели собираю уже 14 лет, но после белорусского аэрографа, у которого, навероне, был какой-то ангел-хранитель, или освятили его после изготовления абсолютно не налазящие на голову случаи при покраске встречались регулярно
Поверьте, мне не лень. Раз Вы видели и читали про сборку Е-75, то Вы правильно поняли. Если я не забил на него на протяжени полугода и не полненился смыть всю краску после изменения цвета у прототипа в игре, то мне точно не лень
Повторюсь-боюсь сковырнуть мелкие детали при удалении смывки и все волнует налет, он особо лбит места, где струя лака может отражаться от соседних поверхностий, находящихся под прямым или острым углом к покрываемой лаком. Тут их имеет место быть...
и все волнует налет, он особо лбит места, где струя лака может отражаться от соседних поверхностий, находящихся под прямым или острым углом к покрываемой лаком. Тут их имеет место быть...
Пора думаю раскрыть завесу тайны - назовите имя виновника! Огласите же марку матового лака!
А шагрень на 90+/- углах это норма. Лечиться или масками(просто прикрыть листом бумаги) или более жидкой краской.
волнует налет, он особо лбит места, где струя лака может отражаться от соседних поверхностий, находящихся под прямым или острым углом к покрываемой лаком.
а вот об этом хотелось бы послушать и мне - какие мнения и методы борьбы, товарищи корифеи? Ау!
P.S.
Моё скромное мнение - надо не перебарщивать с (чесерчур)матовым финишем - лёгкий блеск не страшен... или?
Добавлено: Чт Апр 25, 2013 1:54 am
Заголовок сообщения:
Матовый лак акриловый. Использую только от 2-х производителей: ГанзеСангйо (Мр.Колор)-сейчас практически отказался. Лидер по налетам, белесости и т.п... Сейчас перешал на матовый от Тамии. Гораздо лучше, но немножко налета иногда бывает...
Насчет шаггрени при покрсаке-да, это лечится более жидкой крсакой, без всяких масок все получится.
А вот с лаком матовым не так просто...
Добавлено: Чт Апр 25, 2013 9:58 am
Заголовок сообщения:
Nikokrasin-2 писал(а):
Матовый лак акриловый. Использую только от 2-х производителей: ГанзеСангйо (Мр.Колор)-сейчас практически отказался. Лидер по налетам, белесости и т.п...
Должен спросить. У тамии именно "Flat clear"(XF-86) а не "Flat base"(X-21)? И у гюнзе соответственно тоже?
Просто я вообще не считаю тамийский XF-86 за мат, там не то что белесости, там и мата то добиться надо постараться.
Добавлено: Чт Апр 25, 2013 10:12 am
Заголовок сообщения:
DenLo писал(а):
Должен спросить. У тамии именно "Flat clear"(XF-86) а не "Flat base"(X-21)? И у гюнзе соответственно тоже?
Просто я вообще не считаю тамийский XF-86 за мат, там не то что белесости, там и мата то добиться надо постараться.
Так X-21 Flat Base вообще не есть лак, насколько я знаю - это добавка к краске для получения более матовой поверхности.
Добавлено: Чт Апр 25, 2013 10:45 am
Заголовок сообщения:
DenLo писал(а):
Просто я вообще не считаю тамийский XF-86 за мат
И очень зря. Этот лак даёт глухое матовое покрытие. Я даже добавлял ихний же полуматовый лак, что бы немного ослабить этот эффект. Да! Разводил родным разбавителем, может, это важно?
Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:01 am
Заголовок сообщения:
Сплендис писал(а):
Так X-21 Flat Base вообще не есть лак, насколько я знаю - это добавка к краске для получения более матовой поверхности.
Вот именно поэтому он дает описанный эффект белесого налета. А людям свойственно путать, особенно если кто нить неродивый продаст им его под видом лака.
omega писал(а):
Хорошо перемешивать перед употреблением не пробовал?
Обижаете, Вождь!
Вячеслав_Демченко писал(а):
И очень зря. Этот лак даёт глухое матовое покрытие. Я даже добавлял ихний же полуматовый лак, что бы немного ослабить этот эффект. Да! Разводил родным разбавителем, может, это важно?
Угу. Родным. У меня полумат, ближе к мату, но отнюдь не глухой. Причем что из 0,5, что из 0,2 сопла. Но собственно так как мне оно и надо, то я без притензий.
Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:32 am
Заголовок сообщения:
Я что-то неясно написал? Или описывал возникновение налета при использовании грунта? Если Вы покрываете модель грунтом вместо лака-то неудивительно что потом все смываете начисто. Просто поражаюсь, чего народ иногда написать додумается....
Тамиевский матовый лак прекрасно глушит любой блеск.
Добавлено: Чт Апр 25, 2013 11:44 am
Заголовок сообщения:
DenLo писал(а):
У тамии именно "Flat clear"(XF-86) а не "Flat base"(X-21)? И у гюнзе соответственно тоже?
Да, именно матовый лак у Тамии это ХF-86, а у Гунзы H20, а матовая основа (для преврашения глянцевой в матовую путём добавки основы) Х-21 и H30 соответственно.
Nikokrasin-2
Nikokrasin-2 писал(а):
Просто поражаюсь, чего народ иногда написать додумается....
Прошу Вас коллега, не надо так нервничать - мы все не ангелы, да и расконцентрация и усталость бывает...
Да, кстати, с гюнзовским Н20 та же ерунда. Полуматит
Да, есть немного такое... Но! Если размешивать тщательно, то почти не заметно, да и легчайший блеск, считаю, не вредит - глухой мат тоже не есть всегда гут.
Короче. Что хотел-я узнал.
Во избежание дальнейшего *растекания мыслею по древу* типа: не использую ли я вместо матового лака (хотя черным по белому написал, что использую ЛАК) грунтовку (терпентин, керосин, шпаклевку, маскол , цианакрил и т.п.-нужное подчеркнуть, как говорится)и другого бреда прошу администрацию закрыть тему.
Всем давшим дельные советы-большое спасибо.
На самом деле, вопрос может быть интересен не только Вам, но другим сомневающимся. Посему, закрывать тему не вижу никаких причин. Пусть живёт для общего пользования.
И вопрос. А где именно было написано про грунт в качестве финишного покрытия? Я что-то пропустил?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы