Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Турнир "Реактивы Европы" голосование 1/48

На страницу 1234  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Турнирное поле
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 1 пользователей
Турнир окончен, да здравствует турнир!
С небольшим опозданием выкладываю работы участников:
1. L-29 1/48 Planet Models
Алексей Крюков (Алексей_Крюков) 8,54 балла 3 место
Смоляная модель L-29 от Planet Models построена из коробки на заказ в очень сжатые сроки (подарок ко дню рождения). Поэтому наверняка знатоки матчасти найдут в ней немало недостатков. Однозначно понравилось в этой модели только одно - декали. В остальном модель среднего качества - деталировка так себе, местами требуется основательная подгонка (особенно крылья). Из доработок: большинство деталей посажены на проволочные штифты для прочности, кресла дополнены привязными ремнями, из полоски латуни изготовлено сопло, добавлено немного проводки в нишах шасси, Пито из металлических трубочек (тем более, что в наборе Пито одна, хотя на прототипе их 2 как и нарисовано в инструкции), лючки на нижней части фюзеляжа и крыльев сделаны накладными (тонкий пластик), подножки из проволоки. Вариант окраски - Барнаульский ВВАУЛ (в котором собственно и был когда то курсантом именинник).
Основание - фоторамка от IKEA и листовой пластик, плиты ПАГ от ICM, травка смесь из электростатической травы, резаной пакли и шерстяной нити, крашено акрилом, тонировано пастелью и пигментами.
# # # # #
# # # # #

2. BAe Hawk T.1 Italeri 1/48
Вячеслав Демченко (Вячеслав Демченко) 9,38 балла ПОБЕДИТЕЛЬ
Сборка из коробки, из доработок только ПВД, шланги на стойках, прицелы в кабине, ось переднего колеса из трубки, а также подфюзеляжные аэродинамические гребни и антенны из тонкого полистирола. Никакого афтемаркета не использовалось. При сборке обильно применялась шпаклёвка, как белая тамиевская, так и двухкомпонентная эпоксидная.
Краски и матовый лак - акрил Тамии. Глянцевый лак - Футура. Декали - сборная солянка из "родной" и Xtradecal.
# # # # #
# # # # #

3. J-35F "Draken" 1/48 Hasegawa
Алексей Грауле (ganik) 8,34 балла 4 место
В работе использовались: травлёнка от "Eduard", нишы и кокпит "Aires",
воздухозаборнрики "Quickboost", отклоняемые поверхности крыла - "Maestro models". Окрашено "Тамией" и "Ганзой", смывка, тонировка "MIG", пудры "Тамия".
# # # # #
# # # # #

4. Mirage IIICZ 1/48 Hobby Boss
Вячеслав Демченко (Вячеслав Демченко) 9,04 балла 2 место
Из афтемаркета использована (частично) кабина НеОмега для Mirage IIIE Italeri.
Носовая стойка была утеряна перед самой покраской, замена сделана на основе аналогичной детали от италовского Миража.
Сайдвиндеры из набора совсем не понравились, изготовлены с нуля, из прутков Evergreen и тонкого полистирола. Только оперение взято от "родных" ракет.
Использованы краски Life Color, акрил и полуматовый лак Tamiya. Глянцевый - Future. Декаль - компиляция из наборов Хобби Босс и Италери. Из второго взяты кое-какие технические и эксплуатационные надписи на английском языке.
#
# # # # #
# # # # #

5. Aermacchi МВ326 Italeri 1/48
Вячеслав Демченко (Вячеслав Демченко) 8,14 балла 5 место
South African Air Force, 5th Sqn/ 85th Advanced Flyng School.
Сборка из коробки, без каких-либо дополнений. Сделаны заново все антенны на фюзеляже, тормозные шланги, прицел в кабине.
Потребовалось много шпаклевать и восстанавливать расшивку. Модель в работе не самая простая, в том числе, из-за неприятного оранжевого цвета пластика.
Окраска - "Полуматовый алюминий" от Акан, немного Mr.Color. Лаки - Футура и матовый акрил Тамии.
# # # # #
# # # # #


6. Super Etendard 1/48 Heller
Сергей Смоленцев (BatMan) 7,58 балла 6 место
ВВС Аргентины 3-А-202.
Модель сама по себе не сложная в сборке, но нуждается в некоторых доработках. В частности, увеличена высота киля путем встраивания вставки толщиной около 1 мм между килем и фюзеляжем, а так же увеличена «пузатость» воздухозаборников с помощью двухкомпонентной шпатлевки и последующей шлифовки. Кабина взята от НеОмеги для модели Etendard IV и слегка доработана.К сожалению, декаль от Хеллера имеет очень жесткую подложку, которая ничем не хочет растворяться. Поэтому, как ни крути, она серебрится и отсвечивает.
#
# # # # #
# # # # #
^
    
1. L-29 ____________________ 8 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________ 9 баллов
3. J-35F "Draken" ___________ 10 баллов
4. Mirage IIICZ _____________ 10 баллов (Кресло должно быть mk4, а это больше похоже на mk6. Элероны на стоянке отклонены вниз. Интересный цвет кокпита.)
5. Aermacchi МВ326 ________ 6 баллов
6. Super Etendard __________ 5 баллов
^
    


в игноре у 4 пользователей
Очень высокий уровень моделей!
Четыре из них примерно одинаковы по исполнению. поэтому тяжело оценивать...
Поэтому, чисто по принципу: понравилась больше, чем... Rolling Eyes
1. L-29 _________________10_ баллов +1 балл за звезды."Элка" понравилась больше всех.
2. BAe Hawk T.1 ___________9 баллов Знакомы!:wink:Класс! Very Happy
3. J-35F "Draken" ___________8 баллов Смутили потертости и фото не очень качественны.
4. Mirage IIICZ _____________9 баллов Очень хорош!
5. Aermacchi МВ326 _______9_ баллов Классная покраска, хорошие фото!
6. Super Etendard __________8 баллов Неплохо, но чуточку слабее, чем соперники. Опять же фото... Sad
^
    
1. L-29 ____________________9 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________10 баллов
3. J-35F "Draken" ___________8 баллов
4. Mirage IIICZ _____________10 баллов
5. Aermacchi МВ326 ________ 9 баллов
6. Super Etendard __________ 8 баллов

Работы оценивались только от внешнего вида, технические подробности оценивать в данном случае считаю не нужным. Какое впечатление производит модель такие и балы, поэтому комментарии не пишу. С Уважением!
^
    
1. L-29 ____________________ 10 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________ 10 баллов
3. J-35F "Draken" ___________ 10 баллов
4. Mirage IIICZ _____________ 10 баллов
5. Aermacchi МВ326 ________ 10 баллов
6. Super Etendard __________ 10 баллов
^
    
1. L-29 ____________________9 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________10 баллов
3. J-35F "Draken" ___________ 8 баллов
4. Mirage IIICZ _____________ 10 баллов
5. Aermacchi МВ326 ________ 9 баллов
6. Super Etendard __________ 8 баллов

рассматривал качество сборки и покраски
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. L-29 ____________________ 9 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________ 10 баллов
3. J-35F "Draken" ___________ 9 баллов
4. Mirage IIICZ _____________10 баллов
5. Aermacchi МВ326 ________ 9 баллов
6. Super Etendard __________9 баллов
^
    


в игноре у 7 пользователей
1. L-29 ____________________ 8 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________ 8 баллов
3. J-35F "Draken" ___________ 8 баллов
4. Mirage IIICZ _____________ 9
5. Aermacchi МВ326 ________ 8 баллов
6. Super Etendard __________ 7 баллов
^
    


в игноре у 3 пользователей
Маловато работ..и ни одного Рафаля, ЕФ или Торнадо:) Удивительно.
1. L-29 ____________________ 8 аккуратно очень, но как-то игрушечно..L-29 без заклепок не смотрится.
2. BAe Hawk T.1 ____________ 9 Пожалуй, по зрелищности лучшая работа. Хоть и из коробки.
3. J-35F "Draken" ____________7 Фото не очень, но ничем особо не зацепило
4. Mirage IIICZ ______________ 8 Простенько и аккуратно.
5. Aermacchi МВ326 __________ 7 Редкий прототип, но не зацепило.
6. Super Etendard ____________8 неплохо.
^
    


в игноре у 34 пользователей
1. L-29 ____________________ 8 баллов ( весьма добротно сделанная модель, учитывая из каких дров она выпиливалась )
2. BAe Hawk T.1 ____________ 9 баллов ( понравилось все, если-бы не чересчур навязчивая расшивка поставил-бы 10 )
3. J-35F "Draken" ___________ 7 баллов ( видно что модель хорошая, но фото ни в дугу )
4. Mirage IIICZ _____________ 8 баллов ( практически все тоже самое что и про Хаук )
5. Aermacchi МВ326 ________ 7 баллов ( симпатичная работа, но какая-то плосковатая, видимо стоило с металиками поиграть
6. Super Etendard __________ 7 баллов ( если делалась музейная машина, то понятно, если на период войны, то либо Экзосета не должно быть, либо эмблем о победах, вроде этот нюанс не раз упоминался. )

А в целом молодцы, достойные модели.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Первый раз не могу оценить работы - все понравились. Авторы молодцы!
^
    
Из того, что удалось рассмотреть сделал следующие выводы:

1. L-29 ____________________8 баллов, Кокпит очень чистенький и голубенький (можно бы немножко подтонировать), о заклёпках тонко намекнули предыдущие ораторы, на фото не заметил гидравлики шасси. Понравилась аккуратность кромок крыльев, рулевых поверхностей, качество окраски и тонировки, очень гармонирует с подставкой
2. BAe Hawk T.1 ____________9 баллов. Пожалуй самая зрелищная модель, Всё в меру и аккуратно. Из замеченного - толстоваты стабилизаторы ракет (понимаю, что делалось последним и уже ни сил ни желания, я сам такой...) не видна отделка ниш шасси.
3. J-35F "Draken" ___________ 7 баллов. Извини брат, "не торкнуло". Смотрится потертым, хотя я слышал, что шведы аккуратны. по мелочам заметно, что модель старались делать, тут и стоечки и проводка по ним и ниши. Насторожили закрылки.
4. Mirage IIICZ _____________ 9баллов. С автором "Хока" в родстве не состоите? Very Happy Замечания практически те-же и удовольствие от просмотра идентично. Голые стойки.
5. Aermacchi МВ326 ________ 7 баллов. Просто и аккуратно. Зрелищность снижает белый фон фотографий.
6. Super Etendard __________ 6баллов. К сожалению, хорошие доработки убиты качеством покраски, отделки и деками. Смутила толщина кромок воздухозаборников.

В целом очень приятное впечатление от моделей.
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. L-29 ____________________8 баллов (порадовала подставка, отсутствие следов эксплуатации немного ухудшает восприятие)
2. BAe Hawk T.1 ____________10 баллов (фонарь, клепка, покраска.)
3. J-35F "Draken" ___________ 9 баллов (фотки конечно подкачали, но все остальное, что смог разглядеть - мне понравилось)
4. Mirage IIICZ _____________7 баллов ( хорошая модель, проблемы с передней частью фонаря и оперение ракет снижают оценку)
5. Aermacchi МВ326 ________8 баллов (аккуратная и красивая модель, не хватает чуть-чуть клепки, хотя бы на лючках...)
6. Super Etendard __________6 баллов (аккуратно, но , серебрение декалей, невнятная расшивка, оперение ракет скрадывают ощущения)

вообще сложно было оценить этот конкурс, ощущение, что все модели (кроме Дрэкена) делал один человек, очень похожи и по стилю и по уровню и по исполнению...
все вышесказанное - мое чистое ИМХО...
^
    
1. L-29 ____________________ 10 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________ 10 баллов
3. J-35F "Draken" ___________ 7 баллов
4. Mirage IIICZ _____________ 10 баллов
5. Aermacchi МВ326 ________ 9 баллов
6. Super Etendard __________ 9 баллов
^
    
1. L-29 ____________________ 7
2. BAe Hawk T.1 ____________ 7
3. J-35F "Draken" ___________ 6
4. Mirage IIICZ _____________ 8
5. Aermacchi МВ326 ________ 7
6. Super Etendard __________ 6

Интересные прототипы участвовали, при в общем примерно одинаковом уровне изкоробочной сборки и аккуратной окраски. Кажется мне, что на 48-м деталюшек могло быть и больше, а кромочки крыльев и расшивка тоньше. В лучшую сторону выделяется "Мираж" : понравилось как раз большее внимание автора к деталям и аккуратность окраски и выделения расшивки. Интересен "Хок" - понравилась окраска. "Дракену" и "Этандру" не хватило аккуратности окраски/тонировки, снизило общее впечатление однотонность прототипов, которая у их авторов никак не "заиграла", а потому смотрится скучно - глазу зацепиться не за что. Простите, если был сильно критичен, или даже задел ваше самолюбие.

С уважением,
^
    
1. L-29 ____________________ 10 баллов очень аккуратная и приятная модель!
2. BAe Hawk T.1 ____________ 8 баллов модель понравилась, но как мне показалось, расшивка грубовата
3. J-35F "Draken" ___________ 7 баллов не очень хорошие фото, трудно рассмотреть детали
4. Mirage IIICZ _____________ 9 баллов очень замечательная модель!
5. Aermacchi МВ326 ________ 8 баллов аккуратно, но что-то не хватает. Глаз не цепляется за фото этой модели.
6. Super Etendard __________7 баллов как-то плосковато смотрится, м.б. расшивку надо было чуть контрастнее?!
^
    
1. L-29 ____________________ 9
2. BAe Hawk T.1 ____________ 10
3. J-35F "Draken" ___________ 9
4. Mirage IIICZ _____________ 9
5. Aermacchi МВ326 ________ 8
6. Super Etendard __________ 8

Все работы хороши. Очень понравились! А работы оценивал только по внешнему виду.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Оценивал только качество сборки и окраски! Матчасть не в праве трогать, ибо не спец.

1. L-29 ____________________ 8 баллов - хорошая модель, но кокпит полностью стерильный. Если б не он, то 9 бы поставил.
2. BAe Hawk T.1 ____________ 10 баллов - Всегда нравился этот самолет, проблем никаких не вижу.
3. J-35F "Draken" ___________ 7 баллов - что-то не так с финишным покрытием. Или с фото. Выглядит ОЧЕНь бледно, модель как будто глухим матовым лаком в несколько слоев залита. В любом случае видел в сети модели этого самолета уровнем существенно выше, поэтому вот так...
4. Mirage IIICZ _____________ 9 баллов. Все-таки слишком стерильно. Не хватает каких-нибудь особенностей, штришков. Хотя уровень исполнения великолепный.
5. Aermacchi МВ326 ________ 7 баллов - Интересный прототип и хорошая модель. Но кокпит никакой совсем. Нельзя так делать при объемном и отлично просматриваемом фонаре.
6. Super Etendard __________ 7 баллов - А здесь наоборот. Судя по всему кокпит прекрасно сделан (жаль фото поподробнее нет), а вот общая окраска подкачала. Не видно смывки, поэтому модель.... потеряла в объеме.

Старался быть объективным, извиняйте если кого обидел.
^
    
1. L-29 ____________________ 8 баллов
Хорошая, аккуратная работа. Цвет кабины очень уж голубой...
2. BAe Hawk T.1 ____________ 9 баллов
Очень понравилась модель, цепляет!
3. J-35F "Draken" ___________ 7 баллов
За матчасть - "плюс", за везеринг - "минус". Не пойму, то ли плохо покрашен, то ли неудачно испачкан...
4. Mirage IIICZ _____________ 8 баллов
Чисто, аккуратно, но, как-то не живо...
5. Aermacchi МВ326 ________ 8 баллов
Просто хорошо.
6. Super Etendard __________ 7 баллов
Вид снизу отсутствует.
Расшивка не выделена, местами видна подложка декалей.

Что огорчило.
Как для 48-го масштаба, деталировка моделей весьма скромна. Только у Дракена показана механизация крыла.
^
    


в игноре у 5 пользователей
1. L-29 ____________________ 8 баллов
2. BAe Hawk T.1 ____________ 8 баллов
3. J-35F "Draken" ___________ 8 баллов
4. Mirage IIICZ _____________ 8 баллов
5. Aermacchi МВ326 ________ 8 баллов
6. Super Etendard __________ 6 баллов

1, 2, 4, 5 - хорошее качество сборки и покраски, даже прешейдинг проглядывает на камуфлированных моделях... Но нет следов эксплуатации и очень контрастное выделение достаточно толстой расшивки (понимаю, что модели мелкие, но всё же...). Плюс панельный эффект здорово оживил бы серебристые модели (но поскольку этот вопрос всегда вызывает бурную полемику, в баллах этот момент я не учитывал). Wink
3 - отличный обдиринг и обгадинг, и покраска мне понравилась... Единственный, на мой взгляд, "живой" самолет... Но качество фото подкачало... Confused
6 - Серебрящиеся декали и невыделенная расшивка отправляют эту модель на последнее место. Даже смоляное кресло не спасает Sad

И соглашусь с уже прозвучавшими мнениями, что для 48-го масштаба в целом слабовато! Поэтому и относительно невысокие оценки
^
    
Страница 1 из 4 На страницу 1234  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy