мда, все мои предложения, замечания и тд просто проигнорили =( досадно
Увы, это сама жизнь, такая какая она есть. Я в своё время пришёл к выводу, что избежать подобных огорчений можно единственным надёжным способом: поменьше писать. Ну или писать как рыцарь пера без страха и упрёка: не питая втуне надежды на успех и признание.
мда, все мои предложения, замечания и тд просто проигнорили =( досадно
Я очень внимательно ваши предложения прочитал. Но нужно подумать- так ведь?
Казанец писал(а):
Я в своё время пришёл к выводу, что избежать подобных огорчений можно единственным надёжным способом: поменьше писать. Ну или писать как рыцарь пера без страха и упрёка: не питая втуне надежды на успех и признание.
А вышеприведённый набор к NOVO каким боком имеет отношение? Да даже если и в контексте части истории Фрога - почему бы и нет. Это всё равно что сказать теперь про музей паровозов - "да ну, что я там не видел, примитив сплошной, современные электровозы-то побыстрее и покруче будут".
И ещё - для обсуждения нового сайта с администрацией Scalemodels было согласовано создание новой темы, а то мы разборками по поводу сайта уже порядком зафлудили эту тему.
Заинтересованных в создании сайта просим пройти сюда -
мда, все мои предложения, замечания и тд просто проигнорили =( досадно
Не торопитесь с выводами, коллеге! Про тему предлагал - сделали. Про мессенджеры спрашивали - нет возможности (общаемся в Вайбере,есличо) По сканам инструкций можно уже писать в новую тему, какие, в каком состоянии. Сканы требуются в 600 dpi, как можно более ровные и чистые. Если есть подходящие кандидаты, список - в новую тему.
Инструкия - нет, а вот ее скан - да. Принцип тот же что и с фотографиями в стоках, например Кремль не ваш, а фото Кремля - ваше и вы решаете что с ним можно делать и на каких условиях, а что нет
вы не правы от слова совсем, Кремль не является чей либо ИС, инструкция-является. вы спокойно можете сделать фотографию Кремля и сделать с ней всё что захотите, хоть продать, хоть подарить. но если на этой фотграфии появится например рекламный банер кока-колы то, без разрешения кока-колы вы с этой фотографией не сможете сделать ничего, вспомните почему "закрыли" торентс ру, в том числе, за выкладывание "сканов" книжек донцовой. так что выкладывание сканов, да ещё и со своим копирайтом чревато последствиями.
сайт существует с 2004 года, никто мне не предъявлял претензий относительно нарушения авторских прав. Novo toys limited не ведёт бизнес с 1985 года. Официально. Правообладатель мною за 13 лет gjbcrjd не найден. Высказывались предположения что это Hornby, но точных данных до сих пор нет. Это что касается копирайтов на использование наименований и логотипов NOVO Toys Limited.
Что до графики на сайте, то единственным правообладателем является создатель.
Добавлено спустя 16 минут 32 секунды:
aleksey31 писал(а):
мда, все мои предложения, замечания и тд просто проигнорили =( досадно
наличие наполеоновских планов, предполагает наличие наполеоновских денег.
novokits
то что вам никто ничего не предъявил, значит только то что никто ничего не предъявил. я вам указал на вашу неправоту в отношении правовых особенностей фотографирования и публикования чужой ИС, и ничего более, де-юре, публикация чужой ИС, без разрешения правообладателя не законна, де-факто, на это смотрят сквозь пальцы, ибо как правило эти материалы не используются для получения дохода, не приводят к недополучению прибыли, а несут исключительно ознакомительную функцию, что дальше делать с этой информацией ваше личное дело.
что вы имеете в виду под графикой я если честно не понял, но если вы про фото коробок и инструкций, то прав на них вы не имеете. почему смотрите мой прошлый пост. чужая ИС, не перестанет быть чужой ИС, только от того, что вы её сфотографировали.
garris, если следовать вашей логике, то новый сайт может столкнуться с правовыми претензиями со стороны правообладателей? (правда дефакто, 13 лет срок для подачи претензий более чем существенный)
Теоретически может. Причём, не только наследники прав Novo. Вон, "Вектор" тормошили то ли Pratt&Whitney то ли кто там ещё из двигателестроителей по поводу названий движков самолётов WWII. Нам за Боинг-707 тоже вполне может что-то прилететь, да и все остальные самолёты наверняка стали чьей-то интеллектуальной собственностью в результате слияний и поглощений.
Вобщем-то один из тайных умыслов "полной бесплатности", на который я так упираю - именно в этом.
А по поводу авторских прав - да, я считаю, что Garris верно изложил то, как они трактуются.
Кстати, так как именно НОВОвский Тандерболт произвёл на меня в детстве особое впечатление, то как-то решил воспроизвести "пупо из коровки" его образ, для чего была выбрана дешёвенькая Хасегава, и подкорректировал эмблему. Но когда на фотке сравнил две модели, то НОВО/Фрог совсем уж разочаровал, главным образом из-за капота и фонаря.
...Кстати, так как именно НОВОвский Тандерболт произвёл на меня в детстве особое впечатление, то как-то решил воспроизвести "пупо из коровки" его образ, для чего была выбрана дешёвенькая Хасегава, и подкорректировал эмблему.
Да, НОВОвская "капля" страшненькая Но и Хася далеко не идеал. Вон, вы и винт у этой модели не родной поставили , потому, как родной кривой И не забывайте о почти 10-летней разнице в моделях
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
