Добавлено: Пн Ноя 11, 2013 11:00 am
Заголовок сообщения:
OygenDem писал(а):
KSL писал(а):
... остается вопрос с "потолком" ниши.
Думаю, если "купол", то голый свод, что-то типа "лавки".
Ключевое слово "если". Если купол, то скорее всего там ничего нет, если просто окантовка, то может быть виден силовой набор крыла. Опять-таки если как на СЗ-2, то должны быть окошки в окантовке. В любом случае такого, как изобразила Звезда быть не должно.
Добавлено: Пн Ноя 11, 2013 11:16 am
Заголовок сообщения:
KSL На той-же фотке просматривается фрагмент клёпа в нише, выше окон, я думаю это приклёпана деталь свода купола.
И еще вопрос, на фото стр.75 есть фрагмент стабилизатора, так вот в чем вопрос - листы обшивки клепались "внахлёст"?
taktik,OygenDem, спасибо! Если я не ошибаюсь, у корректировщика вроде-как нет каких-либо заметных внешних отличий от бомбера? Просто эта фотка - единственная фотка камуфлированного Су-2 с ранней мордой, которую я нашёл. А мне почему-то совсем не хочется красить его в однотонный...
Подскажите коллеги, а насколько хороши чертежи в монографии Хазанова и Гордюкова?
За не имением других, как говорится, пишем на гербовой . Собственно Звезда по ним и делала.
Нормальные, других все равно нет. Хотя, по возможности, по фотографиям все равно надо проверять. Вот на днях делал капоты, обнаружил, что капоты (по крайней мере на машины с М-88 и М-88Б) нарисованы не верно .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы