Звезда 1/72 Ми-24А - Летающая веранда(#5685) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/5685.html
слишком светлые фотки и блики на модели не дают в полной мере насладиться этой работой,да и фотографии со спец эффектами раздражают!!!

Да, Денис, с обработкой фоток ты перемудрил. Smile

) оставляю в силе свою претензию к тому что невозможно на таких фото рассмотреть детали, а очень хочется.
Да и в итоге цвета совершенно не понятны.

А в остальном как обычно великолепно.

Модель очень интересная.. плюсую! А вот с фотографиями..

Приветствую.
Красивая модель, отличны обзор.
Такой вопрос - на всех фото остекление "виранды" заподлицо с фюзеляжем, а здесь, на фото модели, такое ощущение что оно просто не влезло в обводы фюзеляжа и выступае на 0,5-1,0мм.
Оно действительно чуть больше чем надо и его нужно подгонять или это так получилось при сборке?

Хорошая модель получилась. А вот фото не очень. Интересно было бы взглянуть вживую.

Давно наблюдал за сборкой этого крокодила. Вот и статья родилась. День че то ты перемудрил с обработкой. А так зная как это все собиралось + вам в репу Smile

Коллеги, спасибо за внимание к моей скромной работе.

Насчет фоток... что касается цветности и насыщенности - у меня из дома с Мака, и с работы с обычного мониторчика HP они смотрятся вроде нормально...
Но я кажется уже разобрался почему все хором говорят, что они "ушли", и где я не учел дополнительное пожатие в жпеге - спасибо Диме, указавшему возможные причины.... Впредь обязуюсь не лажать и делать соответствующие поправки и на притемнение, и на размер/детализацию Smile

MAXIMOV писал(а):

да и фотографии со спец эффектами раздражают!!!

Ой-как-страшно!!! Smile

раздражают - не смотрите, делов-то...

Usatiymen писал(а):

Интересно было бы взглянуть вживую

Запросто

Live eDiShion 2012, приходите. Он там будет.

ГРом писал(а):

на всех фото остекление "виранды" заподлицо с фюзеляжем, а здесь, на фото модели, такое ощущение что оно просто не влезло в обводы фюзеляжа и выступае на 0,5-1,0мм

Стекло на модели составное, и основсая часть как бы кладется сверху на пазы. Смывка по швам при такой конструкции несколько усиливает эффект на фото, видимо созвдавая такое "торчащее" впечатление. По факту - стекло садится вполне хорошо и подгонок требует минимальных. Ну разве что эстеты могут подшпаклевать стык с обтекателем пулемета спереди под лобовым стеклом. Я себе задачи попасть полностью в фото прототипа не ставил, и собирал поближе к изкоробочному варианту для передачи облика модели для журнала Smile

Денис,привет!Разница в статьях ощутима :grin:Зачётная модель получилась,аж захотел в ближайшее время "трумповского крокодила"1/72 доделать Wink

С уважением,Андрей

Цитата:

Ой-как-страшно!!! раздражают - не смотрите, делов-то...

День, на будующее HDRi хорошо смотрится на фоне природы. На белом-сером фоне они проигрывают. Сфоткай гденить на улице в зеленке так сказать будет как говорят в Одессе и Бобруйске "Две большие разницы" таки да.

exxek писал(а):

Цитата:

Ой-как-страшно!!! раздражают - не смотрите, делов-то...

День, на будующее HDRi хорошо смотрится на фоне природы. На белом-сером фоне они проигрывают. Сфоткай гденить на улице в зеленке так сказать будет как говорят в Одессе и Бобруйске "Две большие разницы" таки да.

Дядь Митяй, я тэбэ адын умный вещ скажу, тока ты нэ абижайса! Smile

тут конечно почти все фотки согнаны через HDR (фоткаю-то в ночи при двух лампах, на стуле), кроме 1-2 штук, но... Но и на МиГ-21 тоже практически поголовно ВСЕ фотки - через тот же редактор в тот же ХДР, причем с теми же исходными данными съемки (не считая коцнутого штатива и упавшего с него фотика), что и с верандой... но в слусае с 21-м я не промазал в сохранении качества-размера фоток, а тут вот случайно доверился технороботу. Mea Culpa.

Главное - выводы для себя я сделал Wink

ЗЫ: срочно смотри аську - там новости про товар.

REDCAT писал(а):

Стекло на модели составное, и ... .

Понятно, спасибо.

Цитата:

Дядь Митяй, я тэбэ адын умный вещ скажу, тока ты нэ абижайса! тут конечно почти все фотки согнаны через HDR (фоткаю-то в ночи при двух лампах, на стуле), кроме 1-2 штук, но... Но и на МиГ-21 тоже практически поголовно ВСЕ фотки - через тот же редактор в тот же ХДР

я имел ввиду первую фотку которая с накрученным тонмаппингом. Она с разноцветным фоном будет получше смотреться

типа вот этого не совсем точного примера, то есть фон очень неплохо оттеняет сам объект съемки, то бишь сами остатки автомобиля. Ну ты понел Very Happy

А я на своей "Веранде" рулевой винт перенёс на правую сторону.
И ещё, там створки передней ниши где-то под 60* наружу.
Хотя, может фотки такие Embarassed

С уважением, Андрей

Лопасти НВ у Ми-24 короткие и широкие, поэтому визуально прогиба на стоянке почти незаметно.

alekom писал(а):

Модель очень интересная.. А вот с фотографиями..

Согласен.

VladimirBorissov писал(а):

Лопасти НВ у Ми-24 короткие и широкие, поэтому визуально прогиба на стоянке почти незаметно.

Вообще не заметно...

Но всё же он есть..

модель супер. фотки жесть(как говорится: что ты делаешь, прекрати)

Блин, вроде и модель красивая, а фото непонятные. Вот зачем ХДР в данном конкретном случае?

saigon, pelm, мужики, вот честно - вы обсуждение выше хоть читали? там же черным по-русску написано про причины косяка с фотками...
и чистого ХДРа, как попытки сделать коллаж, там (в статье) - полторы заглавные "сепийные" фотографии, остальное - вытягивалось как моглось (в том числе и через отдельные функции хдр в плане высветления) с оченьтемного стекла и ночных съемок.

Виноват, исправлюсь!
Собсно по причине, озвученной выше, уже почти год, как не выкладываю свои поделки. Embarassed

мани-мани на новое приемлемое светлое стекло как-то слишком быстро превращаются в баночки с детским пюре и соками Wink