Добавлено: Вс Мар 12, 2017 3:28 pm
Заголовок сообщения:
jetac писал(а):
и по букве "Л" на лопасти, точнее буквам "Л" и "П": означающим правая - левая
Только Л нанесено на правой лопасти по полету, а П - на левой.
Это действительно для монтажа
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
jetac писал(а):
взять за основу чертежи одного из форумчан - на более ранние лавки. общие детали и размеры там точнее. естественно за вычетом фонаря, гаргрота, ниш шасси, зализ крыла, передней части фюзеляжа, воздухозаборников и прочих мелочей, которые взять из известных чертежей на ла-7 (где что-то лучше у воронина, а что-то есть у брадака).
И непонятно что выйдет. Лучше связаться со Славой Бережным (slav_art) и узнать размеры теории фюзеляжа у него
Добавлено: Вс Мар 12, 2017 6:26 pm
Заголовок сообщения:
jetac писал(а):
вот что искать
это у меня уже есть, хотя я вроде и там косяки какие-то видел, надо вспомнить какие. Но отличий у ла-7 все-таки до фига, надо самые вменяемые чертежи именно по нему.
Воронин свои подписывал, или они точно в каком-то журнале?
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
mmoustaf писал(а):
И непонятно что выйдет. Лучше связаться со Славой Бережным (slav_art) и узнать размеры теории фюзеляжа у него
ну, я думаю, что размеры теории помогут только если хочешь сделать правильные чертежи. Я на такой подвиг пока не готов, мне бы определиться, что лучшее из имеющегося на сегодня.
Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
lafknutyj писал(а):
Вот о чем я говрил
Зализ крыла
ВОт на мониской машине видно что он прямой
кстати о зализе. Насколько я сейчас понимаю, он был разный. То ли от времени выпуска зависит, то ли от завода.
И по расположению рации непонятки, тот вариант, что дают чехи - это их самодеятельность или как? Потому как подтверждения, что "или как" не увидел.
Добавлено: Вс Мар 12, 2017 11:01 pm
Заголовок сообщения:
НУ НЕТ ИДЕАЛЬНЫХ ЧЕРТЕЖЕЙ НА ЛА-7!
по зализу: у воронина "монинский" так сказать... учитывая множество ляпов при "восстановлении" - от балды, я бы ему не доверял (не воронину, а монино), лучше на чешскую машину ориентироваться
Капитан Очевидность набегае: форумным болтунам написать нечего, а тем у кого есть то что вам нужно, ваше предложение не интересно. Бережной сам модели выпускать хочет, на кой ему раздавать чертежи конкурентам.
Добавлено: Пн Мар 13, 2017 6:02 pm
Заголовок сообщения:
хочет, но дед хотий не дает) звезда уже забыла за свой прожект, муса отказался, чехи из кр тоже потерялись... брать эдуард?( чтоб уродца поставить рядом с ла-5 от проп и джет.... печаль
Добавлено: Вт Мар 14, 2017 12:02 am
Заголовок сообщения:
Цитата:
Бережной сам модели выпускать хочет, на кой ему раздавать чертежи конкурентам.
- ну так и хорошо, можем и подсобить с производством. Или вступить в "преступный сговор" по созданию "мясохладобойни на паях"
Для достижения наилучших и наибыстрейших результатов.
А если не нужно - то ждем этих моделей.
Цитата:
а тем у кого есть то что вам нужно, ваше предложение не интересно.
- так насильно мил не будешь, но и потом, после выхода модели, трещать про то, что: "все же есть, вот оно , под ногами" не стоит.
Потому и выкладываются проекты в рабочем состоянии , чтобы заинтересованная аудитория могла помочь что-то подправить - "до того".
А так запрос на покупку теории на Яки - 1/7/9 , Ла-7 и Ла-9/11 остается в силе.
Как и на сотрудничество по розыску информации на МБР-2, И-16.
С импортной техникой часто проще - пакет документации на СД, достаточный для модельных нужд стоит 100-150 баксов. А как закачка - и того дешевле.
Добавлено: Чт Мар 30, 2017 3:11 pm
Заголовок сообщения:
и еще немного наблюдений-имхо
кок Ла-7 тот же, что и у Ла-5, только убрали "выступ", для запуска.
ниши шасси такие же, за исключением "чашки" для колеса. Нутрянку некоторую, вроде замка, в принципе тоже поменяли, но это как понимаю, снаружи не видно.
Добавлено: Пт Мар 31, 2017 9:34 am
Заголовок сообщения:
Romario писал(а):
Amouse писал(а):
А кто-нибудь видел полку на которую крепится рация? Есть подозрения, что это не полка.
ТО эти подозрения развеет.
За фотки спасибо, одного вида у меня еще нет
То есть какая-то "полка" конечно была, но музейным фото веры нет, тк. в фильме по Ла-7 видно, что это скорее "две скрепленные палки", чем полка в обычном понимании. Т.е так, как сделал "Звезда" для своей модели (Ла-5), оно похоже не совсем верно. Там что-то вроде каркаса из нескольких трубок.
Может не совсем по теме... Коллеги, а подскажите по злополучному фонарю на эдуардовской модели в 1/72. У Pavla вакушный фонарь, насколько я знаю, является просто копией родного фонаря из набора со всей его неправильной формой, и потому не нужен... А что по фонарю от Rob Taurus? Может кто сталкивался, правильный ли он? Или только самому делать новый?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы