Иван, как ни странно, на этот раз подошла декаль от Эдиковского Nieuport 17. Пришлось подкрасить только голубую серединку, чтобы от тенок от ВО не отличался.
Дима, мои поздравления.
О достоинствах не буду ибо и так все понятно, великолепное, более великолепным не назовешь. О недостатках. Пулемет совсем не ... в Красную Армию, покрышки при некоторых ракурсах норовят показать, свою бывшую прямоугольность. У меня вопрос по прототипу, я может пропустил, ты с какой фотографии его ваял? Спасибо, надеюсь без обид.
Mig-29
И мои поздравления тоже. Реакция в репутации, попробую перевести на русский: "Если бы не видел процесса - не поверил бы, что это возможно".
С уважением - Олег.
Ух!!!!!
Однако - да, схалтурил на пулемете, старик! На пехотный "Льюис" этот предмет, что у тебя там, очень мало похож, особенно в дульной части. И магазин скорее на блин от штанги смахивает. Но я так полагаю - это от стремления скорее закончить, ведь пушку можно и позже заменить на более копийную, так?
Сергей, Олег, Гена, спасибо.
Рад, что в целом машина понравилась.
С шинами, как-то даже не ожидал. Они вроде как торические. Может смывка так легла, что визуально дает такой эффект. Хотя я и не вижу, где бы это было заметно? Диаметр колеса 12,7мм.
С пулеметом дело обстоит так.
Не нашел информации о штатном, серийном пулеметном вооружении. Есть только несколько фотографий с абсолютно различным вооружением. За основу взял вот эту установку.
Что-то у меня сегодня нет возможности вставлять в сообщения картинки. Эта возможность пропала в Chrome и FireFox. В IE работает. Сейчас зайду с него и допишу.
В общем вот.
Вот этот вариант с пехотным Люисом который мне понравился.
Если что не так с геометрией этого Люиса, то я исправлю. Подскажите что не так.
Вот все, что у меня есть по вооружению
Как основа для моделирования, был выбран вот этот музейный HF.20. Цель сделать полную копию именно этой машины, не ставилась. По этой причине есть некоторые незначительнве отклонения от оригинала.
Отлично, Дима, отыхай теперь ! Работа выполнена на славу!
Если есть возможность, общие виды с чуть большего расстояния отснять , чтобы без искажений было, сделай пожалуйста.
Насчёт пулемета не знаю, как по мне- я бы просто кожух перекрасил, а еще проще- графитом бы натер. а то он слишком пятнистый. А так с пулеметом вроде в порядке всё , на мой неискушенный взгляд.
И мотор смывкой бы пролить- слишком чистый он какой-то.
Сергей, Максим, спасибо.
С кожухом пулемета еще повожусь. Похоже, что он должен быть трохи потолще.
В принципе, в модели пулемет может и отсутствовать, а вот набор нужно оснастить и желательно правильным.
Фото сделаю завтра. Сегодня электричество в батарейках кончилось.
Добавлено спустя 17 минут 57 секунд:
Да, к стати, Гена, а почему пехотный то? На схемке написано, что этот Люис авиационный.
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 1:05 am
Заголовок сообщения:
Цитата:
Похоже, что он должен быть трохи потолще.
Погугли по словам LEWIS GUN Mk.1 INFANTRY PATTERN - найдется много картинок. Там не в том дело, что толще-тоньше кожух ствола, а в том, что он гораздо хитрее, чем просто два цилиндра. Ну вот например - оно хоть и деревянный муляж, но довольно наглядно все:
http://www.relics.org.uk/productinfo.php?product=618
Цитата:
а почему пехотный то?
По тому, что на пехотный фотки быстрее находятся ))) Вообще, пулемет был изначально стандартизирован как Lewis Gun Mark I Infantry Pattern (for Land and Air). Просек фишку? Линии развития хоть и скоро разделились, но немного позже.
Кстати, схемка очень примитивная. Щаз найду что-нить получше.
Добавлено спустя 14 минут 50 секунд:
Ну вот, например:
Кроме того, пулеметы пр-ва BSA и Savage имели очень незначительные отличия.
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 1:51 am
Заголовок сообщения:
Спасибо Гена.
У меня этот конусный переход имеет место быть. Просто он довольно не значительный.
Завтра переделаю кожух. Возьму трубку потолще и все будет хоккей.
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 2:01 am
Заголовок сообщения:
Ты смотри - там еще кольца есть довольно заметные. И на пушках пр-ва BSA радиатор виднеется в задней части ствола. На американских он закрыт дополнительной секцией кожуха.
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 7:38 am
Заголовок сообщения:
А у меня вот какой вопрос (своевременный )- очень много есть упоминаний о применении в России фарманов-16 и-22, но про 20-ый что-то не видел. Насколько это критично, можно ли будет вообще делать аэроплан с росийскими кокардами?
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 7:58 am
Заголовок сообщения:
Эдуард, Дима, спасибо.
Приятно получить от вас положительную оценку. Рад, что работа понравилась.
Цитата:
Но вот Фарман-30 мне больше нра и варианты там разнообразней
Даёшь на гора и в массы тридцатку!!!
Дима, над этим нужно подумать.
Максим, я открыл тему по декали на Farman HF.20. Там уже есть несколько машин с Русскими ОЗ. Есть еще несколько фотографий. Думаю, что если поискать, то материала можно набрать.
Думаю, что HF.20, в России был не менее популярен чем HF.16, а авторы пишущие о HF.16 и HF.22 имеют в виду HF.16 - HF.22.
За частую, визуально отличить эти типы один от другого, достаточно затруднительно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы