собственно никто и не скажет точно А3 это или А5...
там разница замена пулёмета мг15 на мг81Z и радиооборудование... всего 91 борт выпущен фирмой Фоккер весной 1943.
Единственный вариант установить точно - найти табличку серийных номеров бортов, можно понять дату выпуска пепелаца... только я такой таблички не видел пока...
Пулемета нет, ничего сказать нельзя. Может и А-5, никаких доказательств нет.
omega писал(а):
Dmitry2222 писал(а):
73/65
Скорее всего, поскольку на всех фото этой машины не виден камуфляж.
Это абсолютно ничего не значит. 72/73 малоконтрастный камок, и различить его можно только на очень качественных фотках, чего нельзя сказать о данной фотографии, одно время и Штуки считали однотонными . ИМХО стандартный камуфляж тут 72/73/65.
Но как с этим.. достаточно не плохие фотки и никакого намёка на неоднородность окраски...
Для определения камуфляжа это плохие фото, я бы сказл вообще никакие. Еще раз повторю, на 90% фотографий Арадо камуфляж не различим, но это не означает наличие мифической упрощенной окраски.
Несколько примеров.
Не плохие фотки "однотонной" машины
а теперь смотрим на машину на заднем плане
Однотонный:
Упс, камок
Однотонный:
Ага, щаззз
Это я к тому, что даже на хороших фотках с одной и той же фотосессии, камуфляж можно различить только в некоторых случаях.
Смешно... болгарин Х3, есть у них на выставке в живую, крашен однотонно в типа в 73...Это к вопросу о точности бортов в музеях )))
В вашей подборке борт CK нет под кабиной перепада цвета... может однотонно ?
Фотошопом подергал... нет эффекта... не разламывается она на 2х цветку 72-73...
Смешно... болгарин Х3, есть у них на выставке в живую, крашен однотонно в типа в 73...Это к вопросу о точности бортов в музеях )))...
У меня на него достаточно подробный обход есть, так там видно, что слой краски как бы не в сантиметр, и окрашен примерно как некоторые аппараты в Мононо , так что тут ни о какой достоверности речи даже не идет.
EXPrompt писал(а):
В вашей подборке борт CK нет под кабиной перепада цвета... может однотонно ?
Фотошопом подергал... нет эффекта... не разламывается она на 2х цветку 72-73...
Очень даже распадается, и поля вполне совпадают с таковыми на болгарской машине:
Почему-то согласен с Сергеем KSL....
На фото моего борта видны сильные блики, возможно они и скрывают камо, под другим углом может и проявилось бы поля 72-го.
Спасибо коллеги!
А нет ли фото этого борта с другой стороны? Отсутствие или наличие выштамповки под ствол пулемета стрелка помогло бы понять что за модификация
Добавлено спустя 20 минут 36 секунд:
Интересно, Итал утверждает что это А-5, Ревелл что А-2...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. ИМХО стандартный камуфляж тут 72/73/65.
.
, так что тут ни о какой достоверности речи даже не идет.
.
